Pierwsza Młodość #141

Później premier z tych słów zdawał się wycofywać, ale niepokojów nie rozwiał. Do tych niepokojów W kolejnym segmencie się odniesiemy. Inny Donald, tym razem Trump, napisał w książce Art of the Deal, że choć sam nigdy nie uprawiał i nigdy nie będzie uprawiał hazardu, to na hazardzie dobrze zarabiał, bo człowiek mądry wie, że na koniec jest tylko jeden zwycięzca i jest nim. Rady Trumpa z całą pewnością posłuchali ci, którzy postanowili przenieść hazard do sieci i którzy dziś na hazardzie online zarabiają krocie, bo na każdego zwycięzcę tej cyfrowej gorączki złota przypada prawdziwa armia przegranych. Pytanie brzmi, jak rodzić sobie z hazardem, kiedy reklama gier losowych jest absolutnie wszechobecna i dobrze targetowana i gdy każdy ma kasyno w telefonie.

zakazać, regulować, nacjonalizować, jeszcze inny tryb postępowania przyjąć? O tym porozmawiamy w jednym z kolejnych segmentów. Ale zaczynamy oczywiście od tematu okładkowego, czyli Unia Europejska, Stany Zjednoczone i umowa handlowa. Jakubie, pozwolę, że zapytam prowokacyjnie. Czy zgadzasz się z tymi alarmistycznymi głosami, że Unia Europejska musiała wybierać wojna handlowa albo hańba? Wybrała hańbę, a i tak będzie miała prędzej czy później wojnę handlową. Doceniam tę parafrazę jakże zasłużonego i znanego historii cytatu. Rzeczywiście było tak, że w negocjacjach handlowych między Unią Europejską a Donaldem Trumpem spotkał się, metaforycznie również czy obrazowo to ujmując, weteran najbardziej zakapiorskich, brutalnych, quasi mafijnych dealów,

No pracowała w Foxie, w telewizji, była jedną z największych gwiazd amerykańskich newsów. Jest też, do pewnego momentu była totalnie wroga nastawiona wobec Trumpa, przede wszystkim wobec jego zachowań w stosunku do kobiet. Ona w czasie kampanii prezydenckiej 2015-2016 zarzuciła mu jako pierwsza niewłaściwy stosunek do kobiet. Trump wtedy ją wyzywał publicznie i uznał ją za taki modelowy przykład dziennikarza, który po prostu pyszczy i gada bez sensu. Zresztą wiadomo, ona była przez niego wielokrotnie w bardzo brutalny, chamski sposób atakowana. No ale w 2016 roku, i pamiętajcie, o tym jest film gorący temat, ujawniła z innymi dziennikarkami stacji Fox to, co robił im, tym dziennikarkom, szef tej stacji, dyrektor Roger Ailes.

Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, Ona była jedną z pierwszych dziennikarek, która bardzo jasno wystąpiła przeciwko Trumpowi i wyciągnęła mu jego teksty wobec kobiet. Zanim to się stało modne, naprawdę to zrobiła i ponosiła za to bardzo brutalne konsekwencje. Zobaczcie zresztą film Gorący Temat. I była jedną z tych osób, które doprowadziły do wyczyszczenia atmosfery w Fox News. A była tam wielką gwiazdą i rzeczywiście mogła stwierdzić, a szanie to mam świetny kontrakt, nie będę się tutaj bawiła, zrobiła to.

I rzeczywiście ona jest gdzieś bardzo mocno skupiona na prawach kobiet. Wydaje mi się, że jest naprawdę w to zaangażowana. Dowód? Proszę bardzo. Mimo, że ona generalnie teraz była pro-Trumpowa w tych wyborach, chociaż nie bez uwag, bo też ja ją cenię za to, że ona potrafi też przywalić Republikanom i to naprawdę bardzo mocno, ale pojawiła się kilka dni plotka o tym, kilkanaście dni w sumie, że Donald Trump może ułaskawić Didiego. No bo wiemy, że ten proces tak naprawdę poszedł po jego myśli, ten proces, który się odbywał na wiosnę tego roku. I tak naprawdę wygląda, nie to, że on nie jest niewinny, ale do tego jego grzeszki były takie, ojejku, ojejku. No i na to wychodzi Megyn Kelly, która po prostu rozwala system. Posłuchajcie, to jest fragment jej podcastu, w którym między innymi właśnie mówi o tym, znaczy odnosi się do tego, do tej plotki, która się pojawiła, że Donald Trump może uoskawić Didiego.

Diddy nie potrafi Cię wstrzymać, panie prezydentie. On był kiedyś miły do Ciebie, on się na Ciebie odwrócił i nie ma z Ciebie wdzięczności. Który pracował aktywnie, by się zatrzymać w 2020 roku. Tutaj jest klip Charlemagne'a na swoim programie, który opowiada o tym. Zobaczcie. Czarni ludzie, jak Trump, muszą być zniszczonymi. Taki sposób myślenia... To jest naprawdę niebezpieczne. Kiedy patrzysz na to, nie mamy wyboru. Możesz powiedzieć, co chcesz o Bidenie. Nie mogę powiedzieć, że lubię wybrać, ale... Musimy go odnieść do oficjalności, a potem musimy go zaopatrzyć. OK, więc to był Diddy, który dał interwiu Charlemagne, wyjaśniając, jak on był przeciwko Trumpowi. A poza tym, i bardziej ważniejszym, on jest abuzorem kobiet, których nie widzieliśmy w modernnej Ameryce, przynajmniej nie na publicznym scenariuszu w ten sposób.