Mentionsy Mentionsy
POLSIF Talks
POLSIF Talks

17. Minimalne Gwarancje zrównoważonego rozwoju

22.07.2024 ·22 min 27 s · 4 rozdziały

W dzisiejszym odcinku Gościem Joanny Ałasy z POLSIF jest Beata Pniak, Ekspert ds. Zrównoważonego Rozwoju w ING Banku Śląskim. Pojęcie Minimalnych Gwarancji wprowadzone jest poprzez Taksonomię UE i jest niezbędne, by uznać, że dana działalność może zostać uznana za zrównoważoną. Wyzwaniem przy jego stosowaniu jest bardzo jakościowy charakter danych i specyfika poszczególnych branż. Z rozmowy dowiesz się zatem, w jaki sposób instytucje finansowe chcą i próbują oceniać poszczególne firmy oraz branże przez pryzmat Minimalnych Gwarancji zrównoważonego rozwoju. Zapraszamy!

1:01 · Minimalne gwarancje zrównoważonego rozwoju - definicja i kontekst 1

Na podstawie właśnie artykułu trzeciego taksonomii trzeba zadbać o to, aby to kryterium zostało spełnione obok tych trzech pozostałych kryteriów. Czyli to kryterium jest obowiązkowe do tego, żeby uznać, czy dana działalność jest zgodna z taksonomią. Jeśli chodzi o sam zakres definicyjny i to do czego odnoszą się, do jakich wytycznych, do jakich regulacji odnoszą się minimalne gwarancje to ten zakres jest dosyć szeroki i też to co jest i ciekawe i też trudne w minimalnych gwarancjach to są to wytyczne o bardzo jakościowym charakterze. Mówimy tutaj o wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, o wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych dotyczących odpowiedzialnego prowadzenia działalności biznesowej.

6:15 · Minimalne gwarancje i zrównoważone finansowanie 2

Żeby właśnie korzystać z takich finansowań i zakwalifikować je właśnie jako zgodne z taksonomią, musimy wykazać spełnienie tego kryterium, czyli żeby jakby zlinkować klientów do produktów typowo zielonych, mówiąc takim językiem właśnie, czyli mówimy o zrównoważonych produktach, to musimy wykazać tą zgodność. Tutaj odwołujemy się do kwalifikacji produktów zrównoważonych. Jeszcze można wspomnieć, że takie instytucje finansowe, ale też przedsiębiorstwa, które podlegają raportowaniu niefinansowemu, jakby teraz trochę się inaczej o tym mówi, ale raportowaniu niefinansowemu, one też muszą takie kryterium spełnić, w sensie powiedzieć, jak spełniają te kryterium właśnie minimalnych gwarancji.

Dzieląc się różnymi podejściami, ale bazując na tych samych wytycznych, będziemy mieć bardzo podobne podejście do formułowania, weryfikacji tych kryteriów. A okazało się bardzo szybko, że tak naprawdę tak jak byliśmy różnymi bankami w tej grupie, tak każdy bank, naprawdę dosłownie każdy bank miał inne podejście. Niektóre były podobne, niektóre były zupełnie inne. I to właśnie, jakie mamy wyzwania, czy mieliśmy też takie wyzwania w formułowaniu tych wytycznych. Przede wszystkim, też mówiłam na początku, jak odnosimy się do wytycznych ONZ czy wytycznych OECD, to są kryteria mocno, czy dokumenty, Mocno jakościowy, czyli tam jakby nie ma takich jasnych kwestii jak możemy sprawdzić zgodność czy niezgodność, tylko to jest taki jakby szereg zaleceń w zakresie jakby działalności przedsiębiorstwa, natomiast trudno jest ocenić tak zero-jedynkowo czy te zalecenia są spełniane czy nie.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.