AI - koniec czy początek człowieka?
Pretekstem do rozmowy jest historia z OFF Radia Kraków, gdzie sztuczna inteligencja jako dziennikarz przeprowadziła wywiad z nieżyjącą Wisławą Szymborską a głos noblistki i Jej wypowiedzi zostały również wygenerowane przez algorytm. AI – zagrożenie czy szansa? Justyna Dżbik – Kluge i zaproszeni goście rozmawiali m.in. o etyce przy korzystaniu z nowych technologii, o granicach odpowiedzialności prawnej w przypadku tego rodzaju działań.
Też technicznych, bo to też są techniczne kwestie. To nie jest kwestia tylko i wyłącznie, że tak powiem, tej takiej w cudzysłowie miękkiej etyki, które potem przekładają się właśnie na to, co my dostajemy na koniec dnia. To znaczy, w jaki sposób są wykorzystywane dane. Bo też pamiętajmy o jednej rzeczy. My mówimy o sztucznej inteligencji, ale sztuczna inteligencja to jest nic innego jak przetwarzanie danych. I to jest cała, że tak powiem magia. Znaczy magia za tym jest taka, że ta sztuczna inteligencja, z którą dzisiaj mamy do czynienia, bazuje na dużej ilości danych, ogromnej ilości danych i na wykorzystaniu mocy obliczeniowej. No dobra, Michale, ale tak zacząłeś mówiąc, że w ogóle się z tobą nie zgodzimy. Poczekaj sekundkę, pozwól na pytanie. Bo ja mam takie poczucie, że jak tu siedzimy, to w większości albo wszyscy jakby podążamy za tym, o czym mówisz.
Takiego zrozumienia, nawet od tego wykładowca, przede wszystkim od wykładowcy i takiego wsparcia, wiary. I to jest coś, czego jakby to młode pokolenie bardzo, bardzo łaknie. Słuchaj, drogo, tak pozwolę sobie na taką osobistą, życzliwą uwagę. Mówisz, że miałeś opcję, nie wiem, funkcjonowania w takiej rzeczywistości odcinającej trochę od ludzi, że nie jest tak łatwo znowu nawiązywać relacje, ale super, że bierzesz udział w tej dyskusji. Jakby myślę, że to nie jest wcale takie proste, więc poproszę o brawa. Bo to jest dobry moment. Myślę, że nie martw się, to nie jest proste dla osoby prowadzącej, to jest kawał roboty. Myślę, że dla osoby, która jest tu pierwszy raz w studiu, a mam nadzieję, że nie ostatni, to też może być wyzwanie. Michale? Ja bym chciał to powiedzieć z perspektywy ojca. Już nie prawnika, już nie człowieka, który jest w biznesie, więc z zupełnie innej perspektywy. To jest ten horyzont, który już widzimy, dopływamy. Tak, już wiem, mam świadomość.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Justyna Dżbik-Klugę wprowadza gościa i przedstawia go. Rozmowa prowadzona przez Justynę i Kuba Jamrocka zaczyna się o problemie AI i jego wpływ na człowieka.
Artur Kurasiński i Maciej Kawecki debatują o roli nauki i biznesu w rozwoju AI, a także o lęku, jaki może powstawać wśród ludzi.
Doktor habilitowana Marlena Plebańska przedstawia swoje obawy związane z nieświadomym wykorzystaniem sztucznej inteligencji przez młodych ludzi.
Rozmowa o problemach związane z chatbotami, zwłaszcza ich korzystaniu z nieanglojęzycznych danych i potencjalnych konsekwencjach dla kultury i wartości polskich.
Diskussja na temat popularyzacji sztucznej inteligencji, szczególnie w kontekście edukacji i jej potencjalnych korzyści dla nauczycieli i uczniów.
Diskutowano o etycznych granicach wykorzystania sztucznej inteligencji, szczególnie w medykacji i kulturze, w tym wywiadach z zmarłymi osobami i eksperymentach radiowych.
Artur Kurasiński krytycznie omówił eksperyment radiowy z wywiadem z zmarłą Wisławą Szymborską, podkreślając problemy etyczne i finansowe związane z takimi eksperymentami.
Debata skupia się na wpływie AI na kreatywność i edukację, szczególnie wśród młodych ludzi. Debatujący omawiają korzyści i zagrożenia związane z korzystaniem z AI w edukacji i wychowaniu.
Diskutowano o AI jako narzędzie, które zmienia nasze życie i rozwój, porównywano to do innych technologii i podkreślano, że AI ma ogromny wpływ na nasze interakcje i możliwości.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.