O gender mainstreamingu i #metoo w Polsce #2.6
Marta Rawłuszko opowiada o tym, dlaczego gender mainstreaming się nie sprawdził. Czym zajmuje się socjologia płci? Jak produktywnie łączyć naukę i aktywizm? Na czym polega FemFund i gdzie dzieje się feminizm? Jak w Polsce wyglądało #metoo? Polecajki Marta zachęca do śledzenia, wspierania i zaangażowania w działania FemFundu. Oprócz tego poleca publikację “Cała siła, jaką czerpię na życie. Świadectwa, relacje, pamiętniki osób LGBTQ+ w Polsce” (Karakter 2022) pod redakcją Michała Sobczaka i Łukasza Mikołajewskiego (gości odcinka 9.), raport “Jest opresja - jest opór”, którego jest współautorką, oraz powieść Torrey Peters “Trans i pół bejbi” (W.A.B. 2022). Więcej o nas Podcast "Oswoić gender" prowadzą Anna Kurowicka i Marta Usiekniewicz, członkinie Pracowni Gender/Sexuality Ośrodka Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego. Podcast realizowany jest dzięki dofinansowaniu na promocję badań w ramach programu Inicjatywa Doskonałości Uczelnia Badawcza Uniwersytetu Warszawskiego. Realizacją dźwięku i montażem zajęła się Zuzanna Piechowicz, zaś nagrania i studio ogarnęła Magdalena Sowul, czyli Panilas.
Cześć, tu Anna Kurowicka i Marta Łosiekniewicz w podcaście Oswoić Gender pracowni Gender Sexualities w ośrodku studiów amerykańskich UW. Obie zajmujemy się badaniami w ramach szeroko pojętych studiów o seksualności i płci kulturowej, czyli gender, a naszym celem jest przedstawienie Wam ciekawych projektów badawczych z tej interdyscyplinarnej, a w ostatnich latach często demonizowanej dziedziny. W tym sezonie przedstawimy Wam badaczki i badacze związanych z Uniwersytetem Warszawskim. Porozmawiamy z nimi o tym, co badają i dlaczego. Podpytamy też o to, jak to się stało, że zajęli się tematyką gender i seksualności. No i sprawdzimy, czy nie mają nigdzie śladów pogryzień, bo gender, fra w złej prasie, wcale nie gryzie.
I kupiłam też sobie właśnie, pamiętam, książkę pod redakcją Szklany Sufit o barierach awansu i kariery kobiet w Polsce, pod redakcją między innymi prof. Anny Titkow. I wtedy zobaczyłam, że można napisać, to jest bardzo klasyczna socjologiczna pozycja, taka napisana, porządne badania, wywiady z kobietami, z polityki, ze świata biznesu, które mówią o tym, jak wyglądał ich awans, czy awansowały, dlaczego nie, dlaczego tak, co im pomagało, więc taka bardzo klasyczna, porządna, Książka, badanie socjologiczne i wtedy zobaczyłam jakąś taką iskierkę, taka się pojawiła, że można być w tej dziedzinie, w naukach społecznych i zajmować się czymś, co wtedy zaczęło mnie bardzo interesować. No i wtedy powstał właśnie pomysł, że może jednak będę kontynuowała karierę, uczenie się po prostu, tak naprawdę czytanie książek i spędzanie też jakichś części mego życia w ten sposób.
I dostałam się na studia doktoranckie w Szkole Nauk Społecznych w Instytucie Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk. No i oczywiście jako taka początkująca feministka, zainteresowana feminizmem studentka trafiłam na seminarium prof. Anny Tidkow i prof. Małgorzaty Fuszary. No i tak się trochę zaczęło. Tak, myślę, że to był taki początek. Jednocześnie też zaczęłam pracować w projektach genderowych, ale też myślę, że to jest ważne, bo to był taki wątek osobisty, dlaczego zajmowałam się feminizmem, że to było dla mnie też osobiście ważne, że po prostu poznałam wtedy też feministki i ta grupa osób okazała się, że są to bardzo inteligentne osoby. Kto by pomyślał? Szok i niedowierzenie. Ciekawe. Mainstreamowa praca sugeruje coś zgoła innego.
Podejrzewam, że w jednym z momentów wprowadziło słowo gender do obiegu publicznego. I zastanawiam się na ile właśnie pojmowane mainstreamowo jako zlecone przez Unię Europejską ruchy odgórne i właśnie te próby wprowadzania Równości płci, ale widziane raczej właśnie jako taką narzuconą strategię, a nie wywodzącą się jakby lokalnie od nas. Na ile to właśnie się przyczyniło do możliwej mobilizacji tych ruchów anty, i tutaj wstaw dowolny, no ale głównie tych ruchów antygenderowych? Jak ty to widzisz?
Ja myślę, że tutaj jeżeli chodzi o sytuacje i rozwiązania, które są dostępne na Uniwersytecie Warszawskim, to tutaj, bo jest ich kilka na pewno, To tutaj chyba najlepszą rozmówczynią by była jednak profesor Julia Kubisa albo doktor Anna Cybulko, które bezpośrednio pracują w tym biurze czy też w pionie rektora, który zajmuje się prawami osób studenckich i też równym traktowaniem i który w kompetencjach też ma przeciwdziałanie przemocy w tym molestowaniu seksualnemu. Ja wiem tylko, mogę powiedzieć, że tych spraw jest mnóstwo, znaczy to biuro ma bardzo dużo pracy, więc w takim sensie z jednej strony, co też pokazuje, że jest jakieś zaufanie już do instytucji, aby te kwestie, te problemy zgłaszać i o nich mówić, co myślę, że jest po pierwsze jednym tropem, więc myślę, że to jest taki kierunek, który bym odesłała, jeżeli chodzi o rozwiązania instytucjonalne, bo tutaj nie czuję się kompetentna.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Anna Kurowicka i Marta Łosiekniewicz przedstawiają serię o badaczkach związanych z Uniwersytetem Warszawskim, zaczynają rozmowę z Martą Rawuszko.
Marta Rawuszko opowiada o swojej drodze do badania gender i seksualności, zaczerpniętej z doświadczeń zagranicznych i osobistych relacji.
Marta Rawuszko omawia rolę przyjemności i społecznej grupy w jej badaniach genderowych.
Marta Rawuszko omawia definicję i metody badawcze socjologii płci.
Marta Rawuszko opisuje gender mainstreaming, jego początki, krytyki i wpływ na administrację publiczną.
Autor opisuje implementację gender mainstreamingu w Polsce, podkreślając brak poprawnej komunikacji i konsekwentnego działania, co prowadzi do nieefektywności strategii.
Autor analizuje efektywność polskiego ruchu #metoo, podkreślając zmiany w świadomości społecznej i roli instytucji w zapewnianiu bezpieczeństwa.
Autor opisuje działanie Funduszu Feministycznego, skupiając się na partycypacyjnym modelu finansowania i wspieraniu inicjatyw feministycznych.
Rozmowa koncentruje się na modelu finansowania projektów przez FemFund i barierach do aktywizmu, takich jak bariera formularzowa i brak dostępu do wiedzy eksperckiej.
Opisane są strategie dotarcia do różnych grup, takie jak grupy wiejskie i bibliotekarek, aby uzyskać dostęp do funduszu.
Rozmowa koncentruje się na uzupełniających grantach i polecajki, które uzupełniają partycypacyjny model i oferują dodatkowe zasoby.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Marta Rawłuszko opowiada o tym, dlaczego gender mainstreaming się nie sprawdził. Czym zajmuje się socjologia płci? Jak produktywnie łączyć naukę i aktywizm? Na czym polega FemFund i gdzie dzieje się feminizm? Jak w Polsce wyglądało #metoo?
Polecajki
Marta zachęca do śledzenia, wspierania i zaangażowania w działania FemFundu. Oprócz tego poleca publikację “Cała siła, jaką czerpię na życie. Świadectwa, relacje, pamiętniki osób LGBTQ+ w Polsce” (Karakter 2022) pod redakcją Michała Sobczaka i Łukasza Mikołajewskiego (gości odcinka 9.), raport “Jest opresja - jest opór”, którego jest współautorką, oraz powieść Torrey Peters “Trans i pół bejbi” (W.A.B. 2022).
Więcej o nas
Podcast "Oswoić gender" prowadzą Anna Kurowicka i Marta Usiekniewicz, członkinie Pracowni Gender/Sexuality Ośrodka Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego.
Podcast realizowany jest dzięki dofinansowaniu na promocję badań w ramach programu Inicjatywa Doskonałości Uczelnia Badawcza Uniwersytetu Warszawskiego.
Realizacją dźwięku i montażem zajęła się Zuzanna Piechowicz, zaś nagrania i studio ogarnęła Magdalena Sowul, czyli Panilas.