Mentionsy Mentionsy
Opanuj.AI Podcast
Opanuj.AI Podcast

Wielkie Podsumowanie AI w 2025 - Modele, Narzędzia, Przełomy, Liderzy, Firmy i Wpadki Influencerów

09.01.2026 ·1 godz 47 min · 1 rozdział · 1 sponsor

OpenAI czy Google? GPT-5.2 czy Gemini 3? Demis Hassabis czy Sam Altman? Bielik czy PLLuM? Ubiegły rok był pełen zaciekłych rywalizacji na wielu polach, a rozwój AI raz jeszcze przebił najśmielsze oczekiwania. W specjalnym, podsumowującym ostatnie 12 miesięcy odcinku, przechodzimy wspólnie przez 10 unikalnych aspektów rozwoju Sztucznej Inteligencji w 2025r. - nie zabraknie rewolucyjnych narzędzi, ambitnych liderów, porad dla inżynierów i rozliczenia influencerów z mediów społecznościowych. Nie możecie tego przegapić!Rozdziały:00:00 - Intro03:44 - Ogłoszenia Opanuj.AI06:12 - Kategoria 1: Trend roku14:06 - Kategoria 2: Zaskoczenie roku23:18 - Kategoria 3: Polska scena AI32:14 - Kategoria 4: Narzędzie roku dla programistów46:22 - Kategoria 5: Rozczarowanie roku58:32 - Kategoria 6: Badanie roku i research fail01:11:25 - Kategoria 7: Startup, firma lub organizacja01:15:36 - Kategoria 8: Przełom roku01:22:47 - Kategoria 9: Osoba roku01:29:51 - Kategoria 10: Model roku01:42:32 - Podsumowanie i prognozy na 2026

25:30 · Tenex Devs 2

jeżeli chodzi o różne języki, w jakich możemy komunikować się z LLM-em. Głośne badanie OneRuler. My w Polsce w sposób publiczny chyba jako pierwsi mówiliśmy po raz kolejny. Tutaj zachęcam, żeby udowodnić mi, że się mylę, ale chyba jako pierwsi gdzieś tam na łamach jakiegoś podcastu bądź też innej publikacji przywołaliśmy to badanie. To było kilka tygodni po jego premierze w marcu. czy też kwietniu tego roku, to też było w pierwszej edycji Tenex Devs, bo właśnie robiąc research do Tenex Devsów, akurat na to badanie trafiłem, było świeżo po publikacji na Adwiksie, bez jakichkolwiek cytowań itd., itd., więc tutaj uznaliśmy je za ciekawe, w przeciwieństwie do większości ludzi na LinkedInie i do dziennikarzy Rzeczpospolitej wrzuciłem to badanie do notebook LMA, bo postanowiłem je zrozumieć,

Co również, wybaczcie, ciężko tutaj zachować powagę. Programiści również z AI wolnili się o 19%. To również było kolejne ciekawe badanie. Z tego się dowiedzieliśmy, że jak posadzisz kogoś przed kursorem, kto nie wie, jak z kursora korzystać, to niewiele z tego dobrego wyniknie, poza tym, że będzie programował wolniej. Tym niemniej jedna osoba w tym badaniu programowała szybciej, taka, która z kursora korzystała przez dłużej niż pół godziny oglądania filmiku. tego typu badania powstają, wyobraźcie sobie, i one są szeroko cytowane, w telewizji się o tym mówi, że to ejaj, takie dobre nie jest, a potem jak sobie wrzucimy do Notebook LMA, polecam to narzędzie, nie było go w nominacjach, a warto go polecić, zwłaszcza jak chcecie o jakimś badaniu sobie pogadać, a publicznie to w ogóle już by wypadało z tego Notebook LMA skorzystać, no ale...

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.