Wielkie Podsumowanie AI w 2025 - Modele, Narzędzia, Przełomy, Liderzy, Firmy i Wpadki Influencerów
OpenAI czy Google? GPT-5.2 czy Gemini 3? Demis Hassabis czy Sam Altman? Bielik czy PLLuM? Ubiegły rok był pełen zaciekłych rywalizacji na wielu polach, a rozwój AI raz jeszcze przebił najśmielsze oczekiwania. W specjalnym, podsumowującym ostatnie 12 miesięcy odcinku, przechodzimy wspólnie przez 10 unikalnych aspektów rozwoju Sztucznej Inteligencji w 2025r. - nie zabraknie rewolucyjnych narzędzi, ambitnych liderów, porad dla inżynierów i rozliczenia influencerów z mediów społecznościowych. Nie możecie tego przegapić!Rozdziały:00:00 - Intro03:44 - Ogłoszenia Opanuj.AI06:12 - Kategoria 1: Trend roku14:06 - Kategoria 2: Zaskoczenie roku23:18 - Kategoria 3: Polska scena AI32:14 - Kategoria 4: Narzędzie roku dla programistów46:22 - Kategoria 5: Rozczarowanie roku58:32 - Kategoria 6: Badanie roku i research fail01:11:25 - Kategoria 7: Startup, firma lub organizacja01:15:36 - Kategoria 8: Przełom roku01:22:47 - Kategoria 9: Osoba roku01:29:51 - Kategoria 10: Model roku01:42:32 - Podsumowanie i prognozy na 2026
wpis dość obszerny, to jest taki artykuł, który schodzi tak naprawdę na najniższą warstwę abstrakcji, bo do samego GPU i tam krok po kroku możemy się zapoznać z tym, dlaczego w dużej skali, jak korzystamy z modeli chmurowych, z usług takich jak właśnie chat GPT, dlaczego te tokeny tam są zwracane w sposób nieprzewidywalny i nie chodzi o to, o co chodzi większości z nas, nawet nie chodzi o to, co czasami pada gdzieś tam na naszych warsztatach, chodzi o to, jak same GPU pracują w skali, w momencie, kiedy gdzieś tam w rozproszony sposób do tych GPU trafia setki tysięcy zapytań, GPU nigdy nie były projektowane w ten sposób, żeby działały w sposób przewidywalny, tam miała być jakaś współbieżność, zrównoleglenie tak naprawdę różnych operacji, które tam się dzieją i to tak naprawdę warstwa po warstwie przekłada się na to, że te tokeny są zwracane w sposób nieprzewidywalny.
To jest taki duży skrót, takie uproszczenie, natomiast jak sobie wejdziecie na ten blog Thinking Machines, to tam naprawdę można zrobić taki kolejny krok w rozumieniu tego, czemu LLM są nieprzewidywalne I to nie był chyba tak popularny wpis, jak myślę to, o których ty Marcin powiedziałeś, bo to też były turbo ważne publikacje i osiągnięcia, ale wydaje mi się, że jak ktoś chce tak naprawdę rozumieć głębiej to, o czym my tu mówimy, głębiej niż na LinkedInie, wejdźcie sobie właśnie na ten blog Thinking Machines i poczytajcie, co się dzieje właśnie na GPU, co się dzieje gdzieś tam w warstwie inferencji i o co chodzi z tą nieprzewidywalnością LLM-u, bo to nie jest tak, że to są właśnie takie krasnoludki, które tam kurczę biegają i... jakieś magiczne różdżki, tam się pojawiają jakieś tam alahamora, tam jest coś znacznie ciekawszego i to jest po prostu badane, więc zachęcam do tego, żeby rozgryzać takie zagadki i ja to doceniam. Jeśli chodzi o faile, to powiedziałeś o wszystkich, o wielu nie powiemy, bo się z nich śmiejemy gdzieś tam na ofie, ale to już zostanie gdzieś tam naszą tajemnicą.
przykład tego, prosta technika, wprowadzalna, skalowalna i robi niesamowitą różnicę sztucznej inteligencji. Dobra, osoba roku, ostatnie dwie kategorie zostały, będzie się działo najpewniej. Będzie się działo, osoba roku, no tak naprawdę autorzy całego tego zamieszania, kilku takich autorów całego tego zamieszania, o którym my tutaj mówimy, osoby na wysokich pozycjach, czy to właśnie Demis Hassabis na szczycie Google'a, Nobel, Dario Amodei, który tutaj w kontrowersyjny sposób opowiadał o tym, gdzie to AGI, Johnson Huang, Król GPU, liderzy DeepSeeka, Liang Wenfeng, może Satya Nadele z Microsoftu, Sander Pichai, no sporo tych osób było, sporo podcastów, sporo mocnych wypowiedzi, też sam Altman, o którym oczywiście trzeba tutaj wspomnieć, każdy z nas ma jakiegoś takiego lidera, zastanawiam się, czy autorytet, to też może odpowiedz też na to pytanie, czy to będzie dla ciebie autorytet, ta osoba, którą wskazałeś, czy raczej po prostu taki pik neutralny,
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
zachęcamy, żeby z nami się uczyć w tym nowym roku, właśnie w trzeciej edycji
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„zachęcamy, żeby z nami się uczyć w tym nowym roku, właśnie w trzeciej edycji"
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
OpenAI czy Google? GPT-5.2 czy Gemini 3? Demis Hassabis czy Sam Altman? Bielik czy PLLuM? Ubiegły rok był pełen zaciekłych rywalizacji na wielu polach, a rozwój AI raz jeszcze przebił najśmielsze oczekiwania. W specjalnym, podsumowującym ostatnie 12 miesięcy odcinku, przechodzimy wspólnie przez 10 unikalnych aspektów rozwoju Sztucznej Inteligencji w 2025r. - nie zabraknie rewolucyjnych narzędzi, ambitnych liderów, porad dla inżynierów i rozliczenia influencerów z mediów społecznościowych. Nie możecie tego przegapić!
Rozdziały:
- Intro03:44 - Ogłoszenia Opanuj.AI06:12 - Kategoria 1: Trend roku14:06 - Kategoria 2: Zaskoczenie roku23:18 - Kategoria 3: Polska scena AI32:14 - Kategoria 4: Narzędzie roku dla programistów46:22 - Kategoria 5: Rozczarowanie roku58:32 - Kategoria 6: Badanie roku i research fail01: - Kategoria 7: Startup, firma lub organizacja01: - Kategoria 8: Przełom roku01: - Kategoria 9: Osoba roku01: - Kategoria 10: Model roku01: - Podsumowanie i prognozy na 2026