Onet Rano. Goście: Sellin, Sadura, Chorzewska, Rodzik CAŁY ODCINEK

Od wczoraj do Unii Europejskiej nie można sprowadzać paliw, które w prawdzie zostały wyprodukowane poza Rosją, ale powstały z rosyjskiej ropy. Natomiast to, co jest najciekawsze, w moim przekonaniu oczywiście, W tej gazecie wyborczej to jest rozmowa na temat oczywiście Donalda Trumpa. To jest rozmowa z Bartłomiejem Kotem, ekspertem do spraw polityki międzynarodowej. I to jest bardzo refleksyjne moim zdaniem, bo jest to tytuł w ogóle już wskazany. pokazuje na te refleksje bo jest to bolesne pożegnanie ze sprzymierzeńca. Sojusze tak jak żeśmy je rozumieli do tej pory zaczynają wyglądać zupełnie inaczej i zaczynają być zupełnie mieć inne znaczenie to jak myśleliśmy do tej pory o Stanach Zjednoczonych to jak myśleliśmy do tej pory o Europie to jak myśleliśmy o sojuszu europejsko-amerykańskim to już jest nieważne musimy przekonstruować w ogóle swoje myślenie.

I jeszcze to jest bardzo istotna informacja, którą państwu przeczytam teraz w całości. Na pierwszej stronie dziennika Gazety Prawnej. Otóż w ubiegłym roku 30% prądu w Unii Europejskiej pochodziło z wiatru i ze słońca, a 29% z paliw kopalnych. Wynika z raportu think tanku Ember, który w czwartek zostanie oficjalnie zaprezentowany. Po raz pierwszy w historii łączna produkcja z tych dwóch odnawialnych źródeł energii prześcignęła produkcję gazu, węgla i ropy. Z przewagą OZE mamy już do czynienia w 14 z 27 państw Unii Europejskiej. Polska pozostaje w ogonie nad Wisłą.

Różnica między produkcją z paliw kopalnych, a energią z farm fotowoltaicznych i wiatrowych wynosi 44 punkty procentowe. To trzeci najgorszy wynik w Unii Europejskiej. Razem z Niemcami odpowiadamy za niemal 3 czwarte unijnej produkcji prądu z węgla. Proszę Państwa, no... Po pierwsze, czyli da się. Po drugie, jest to skuteczne. Po trzecie, nie mamy doniesień co chwila z Europy o awariach, odpadających wiatrakach i tym podobnych. Oczywiście zdarzają się, takie jak w Hiszpanii w zeszłym roku, tylko pamiętajmy, że my cały czas nie wiemy, czy nie stoją za tym na przykład różnego rodzaju sabotaże.

Polska wie co to jest Polska chce z tą Polską współpracować ma przyjaciela politycznego w postaci prezydenta Karola Nawrockiego, w Polsce i w Europie w związku z tym to też ma znaczenie bo no bo ma swoją osobowości jednak bardziej lubi drugich miejsc przywódców europejskich to, że akurat Karol Nawrocki zbudował z nimi relacje bardzo dobre to jest dla polskiego interesu narodowego bardzo dobre. Czy dla polskiego interesu narodowego jest też dobra ta propozycja Donalda Trumpa dotycząca Rady Pokoju? Bo wie pan, panie pośle, w momencie kiedy Radosław Sikorski kilka, nie wiem czy już nie kilkanaście lat temu, mówił, że proponował... wejście Rosji do NATO i był to dość wyraźny plan, który miał wciągnąć Rosję do struktur międzynarodowych, tak aby właśnie utrudnić Rosji atakowanie innych członków, choćby tego Paktu Północnoatlantyckiego, to...

Uznano to również w pewnych produkcjach filmowych za próbę resetu z Rosją i próbę współpracy z Władimirem Putinem. Teraz Trump robi dokładnie to samo. Próbuje wciągnąć Putina w jakąś współpracę. Czy to jest w naszym interesie? Ja to widzę inaczej bo jednak Pakt Północnoatlantycki to było i jest sojusz krajów demokratycznych świata zachodu a Rosja do świata zachodu się nie zalicza i sama siebie cywilizacyjnie określa jako odrębną cywilizację a nie cywilizację część cywilizacji świata zachodu. Pakt Północnoatlantycki jest po dwóch stronach Atlantyku Kanada Stany Zjednoczone i szereg państw europejskich i demokratycznych z naszej z naszego kręgu cywilizacyjnego więc propozycja kiedyś wciągnięcia Rosji do na to była propozycja zaprzeczająca samej idei Paktu Północnoatlantyckiego a w dodatku zakładająca, że co.

I dbajmy o to, żeby to trwało dalej, żeby Ford Trump nawet powstał ostatecznie jakiś taki symboliczny. Trzeci filar, mówił o tym prezydent Nowrocki, to jest NATO. Dla nas równie dobrym sojusznikiem jest dania jest słabszym oczywiście ale jest naszym sojusznikiem basenie Morza Bałtyckiego bardzo dobrze współpracujemy i czwartym to może panią zaskoczy ale tak uważam czytając również Karola Nawrockiego również jego wystąpienie w Pradze jest Unia Europejska tylko Unia Europejska ma pewne choroby wewnętrzne które trzeba uleczyć ale nikt nie postuluje wyjścia Polski z Unii Europejskiej to jest jedna ze struktur świata zachodu. która powstała na to i Unia Europejska to są dwie struktury które sprawdzone kilkadziesiąt lat funkcjonują i chcemy w strukturach świata zachodu być bo to jest należne dla nas dla Polski miejsce więc są te cztery filary i nikt tego nie kwestionuje jeśli chodzi o Unię Europejską dobrze było ją wewnętrznie naprawić bo ona trochę ideologicznie została ukradziona przez pewne środowiska zajmuje się nie tym czym powinna się zajmować trochę łamie też reguły ojców założycieli tej organizacji.

Mnie to tak zawsze trochę dziwi, że przedstawiciele środowiska Prawa i Sprawiedliwości, nie chcę tego rozszerzać na prawicę, bo Konfederacja, ja nie do końca wiem, jakie ona ma poglądy i na co. Mówią tak jak pan, musimy dealować z takim Trumpem, jakiego mamy i z takimi Stanami Zjednoczonymi, Jakie mamy a z drugiej strony mówi Unię Europejską będziemy, uleczać i Unia Europejska tak naprawdę powinna, działać takie zgodnie z takim pomysłem jak my mamy. Ale co jest w tym dziwnego jest spór w dużej mierze w Unii Europejskiej o charakterze ideowym takie ja twierdzę, że Unia Europejska z pierwotnych założeń została ideologicznie ukradziona przez środowiska lewicowo-liberalne bo od pewnego momentu mają w tej Unii Europejskiej dominante to dominant ale mają

tak decydują wyborców w krajach poszczególnych. Ta dominanta w dużej mierze wynika z tego, że te środowiska wygrywają wybory, wygrywały wybory w ostatnich dziesiątkach lat w poszczególnych krajach Unii Europejskiej, ale naszym zadaniem konserwatystów, prawicowców, ludzi, którzy mówią, że więcej zdrowego rozsądku, a mniej ideologii jest właśnie wygrywać wybory w poszczególnych krajach Unii Europejskiej i dzięki temu, dzięki innej dominacji w tej Unii Europejskiej próbować też tę organizację międzynarodową zmienić, a trend, przyzna pani redaktor bo pani wnikliwie obserwuje scenę polityczną a trend jest ewidentnie konserwatywno-prawicowy w całej Europie No tak tylko, że na razie się nie objawia w wyborach akurat do parlamentu Europejskiego to zobaczymy to do tej Unii, Europejskiej.

Do TSUE trafił wniosek z Parlamentu Europejskiego o rozpatrzenie umowy z Mercosur. Nie chcę się wdawać w dyskusję, czyj to był wniosek, bo ten akurat, który przeszedł był tym, który podpisali posłowie IPP, ten, który odpadł był tym, który podpisali posłowie EKR-u, czyli tej formacji, do której należy Prawo i Sprawiedliwość, ale one były dość podobne. O to samo chodziło mniej więcej. Panie pośle, o co właściwie chodzi z Mercosur i co tam się zmieniło przez sześć lat, że Prawo i Sprawiedliwość wspierało tę umowę, a potem zaczęło bardzo ostro przeciwko niej protestować. To samo zresztą dotyczy rządzącej koalicji, która najpierw wspierała, a teraz uważa, że to jest zło straszliwe.

Po pierwsze ta umowa była negocjowana ćwierć wieku tak tak naprawdę tak pani mówi 6 lat temu ja nie pamiętam co było 6 lat temu na stole ale nie sądzę żeby były takie szczegóły które ostatecznie Ursula von der Leyen podpisała, te szczegóły poznawane w miarę trwania tych negocjacji coraz bardziej niepokoiły niepokoiły rolników europejskich nie tylko polskich przecież bo to widzieliśmy na ulicach Brukseli i Strasburga, że to jest niepokój ogólnoeuropejski i w związku z tym coraz więcej państw pokazywało, że nie to jest chyba źle wynegocjowane bo to grozi po prostu pewnemu istotnemu segmentowi bezpieczeństwa Europejczyków bo bezpieczeństwo to nie jest tylko bezpieczeństwo militarne czy również żywnościowe dokładnie. Dobra wspólna polityka rolna, ja uważam, że to jedna z najlepszych polityk Unii Europejskiej.

Wspólna polityka rolna właśnie zabezpieczała Europę całą, Unię Europejską, Europę żywnościowo i to poczucie bezpieczeństwa tworzyło. Natomiast ta umowa z daniem środowisk rolniczych może spowodować realizację tej umowy, że dużo branż rolniczych w Europie padnie. Ja właśnie tego nie rozumiem, bo ja znam te argumenty, tylko panie pośle, jak ja czytam te limity, jak ja czytam, że będziemy sprowadzać tam ułamek procenta europejskiej produkcji w tym kontyngencie bezcłowym, a znacznie więcej już sprowadzamy z krajów Mercosur, Ja nie wiem jak to może nam zaszkodzić tam jest na przykład kontyngent na tą wieprzowinę w której my naprawdę jesteśmy trzecim chyba czy czwartym krajem Europy produkującym wieprzowinę.

Produkujemy półtora miliona ton a cały kontyngent bez słowy to będzie 180 000 ton to jak ma nam ma to zaszkodzić jak to ma. Takie są analizy rolników europejskich niektórych państw które się z tymi analizami zgodziły, różnych organizacji też rolniczych i dobrze, że ta umowa została wysłana do TSUE bo TSUE będzie też sprawdzał prawidłowość prawną, faktyczną tej umowy to zawiesza moim zdaniem realizację tej umowy na to zawiesza moim zdaniem realizację tej umowy na wiele miesięcy niektórzy nawet twierdzą, że do dwóch lat bo tyle, więc zobaczymy No na razie mam nadzieję, że wokół tej sprawy się troszkę sytuacja uspokoi, że, że rolnicy nie będą w takim zaniepokojeniu, ale ostatecznie rzeczywiście akcja wyda ten ten wyrok to się dowiemy czy w ogóle ta umowa ma wchodzić czy

a jeśli ma wchodzić to czy nie warto jej ją jeszcze jakoś skorygować bo przed nami kolejne umowy między można powiedzieć międzykontynentalne z Indiami na przykład ma być finalizowana umowa w tym miesiącu jeśli chodzi o jej treść tutaj nie słychać żadnych takich niepokojów czy napięć no ale w akurat w przypadku Mercosuru akurat branża rolna się bardzo zaniepokoiła i ma prawo pokazywać te swoje obawy Dobrze, ja myślę, że ma prawo, ja nie dyskutuję z tym, czy rolnicy mają prawo do niepokoju, czy nie, tylko chciałabym zrozumieć ten niepokój, z czego on wynika, bo naprawdę patrzę na te kontyngenty i nie widzę pola do tego bardzo dużego wzburzenia. Z drugiej strony natomiast dla przemysłu ta umowa dla przemysłu europejskiego jest bardzo korzystna. Polska jest jednym z najbardziej uprzemysłowionych krajów Unii Europejskiej.

To chyba jest w sumie najważniejsze, żeby to co przyjeżdża do Europy było zgodne z naszymi standardami. I w takim razie wygląda na to, że temat zakończony nie jest. Mimo ćwierć wieku negocjacji temat zakończony nie jest. I skoro daliśmy sobie jeszcze trochę czasu w skutek wczorajszej decyzji dziesięcioma głosami zaledwie w Parlamentu Europejskiego, a to jest duży parlament, ponad 600 osobowy, to mamy trochę czasu i mam nadzieję, ufam, że da się to albo dopracować tak, żeby było jednak już zadowalające dla wszystkich, zwłaszcza dla rolników, albo po prostu odrzucić. Wracając na chwilę do tego co pan mówił na początku, że ta polityka Donalda Trumpa jest głównie polityką retoryczną. Czy pana zdaniem w obliczu tej retoryki Europa powinna szukać nowych partnerów handlowych, czy jednak cały czas mieć ten...