Onet Opinie - Sikorski

Po to, żeby zostali tylko zrusyfikowani Ukraińcy, czy też tacy, którzy gotowi są poddać się jego dyktatowi. Putin chciałby mieć noworusów w miejsce Ukraińców i to wydaje mi się jest sposób na po prostu czystkę etniczną. No właśnie, to jest czystka etniczna o charakterze, jak twierdzą niektórzy, nawet ludobójstwa. Czy pan uważa, że Putin może zostać uznany za zbrodniarza wojennego i może stanąć przed Trybunałem w Hadze? Z ludobójstwem bym jeszcze uważał, bo zdaje się, że władze ukraińskie oceniają liczbę zabitych na kilkaset do niskich kilku tysięcy.

No a na przykład w Bośni zginęło bodajże 200 tysięcy, w Rwandzie milion i tak dalej. Natomiast Putin już jest przestępcą w rozumieniu prawa międzynarodowego, bo rozpętanie niesprowokowanej wojny jest przestępstwem przeciwko ludzkości. No ale czy on może być rozliczony kiedykolwiek za to? Jest techniczny problem z Międzynarodowym Trybunałem Karnym, tak jak rozmawiam ze współpracownikami, gdyż Rosja ani Białoruś nie są sygnatariuszami konwencji. Niesygnatariusze konwencji mogą być postawieni przed Trybunałem w Hadze decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ, w której Rosja jest stałym członkiem dysponującym prawem weta.

Więc najpierw by trzeba zawiesić Rosję w Radzie Bezpieczeństwa. Skądinąd nie było aktu prawnego, który przekazywałby to miejsce Rosji po Związku Radzieckim. Po prostu zmieniono plakietkę. I Rada Bezpieczeństwa, jak sama nazwa wskazuje, ma zadanie utrzymywania pokoju, a nie służy do chronienia agresorów. Ale to inna kwestia. Więc kończąc poprzedni wątek, wydaje mi się, że potrzebny będzie jakiś Trybunał ad hoc, ale MTK w Hadze już podjął się zbierania dowodów i bardzo dobrze.