Onet Opinie - Jachira
Renata Grochal rozmawia z Klaudią Jachirą.
Renata Grochal, Onet Opinie. Witam Państwa. Naszym gościem jest dzisiaj Klaudia Jachira, posłanka Koalicji Obywatelskiej. Gość czy gościni? Gościni. Dzień dobry Państwu. Nie lubię tej formy, ale gościni sobie życzę, więc powiedzmy, powiemy gościni. Dzień dobry. Sejm nie przyjął w ubiegłym tygodniu uchwały uznającej Rosję za państwo sponsorujące terroryzm. Między innymi dlatego, albo głównie dlatego, że Antoni Macierewicz zgłosił poprawkę wpisującą sprawę katastrofy smoleńskiej i sprawstwo Rosji dotyczące tej katastrofy. Po co to było? Cały czwartkowy wieczór zastanawialiśmy się, dlaczego kiedy już był wypracowany kompromis i została wypracowana dobra treść uchwały i to ponad podziałami politycznymi, co oczywiście jak wiemy też rzadko zdarza się w tym miejscu w Sejmie, to oczywiście
Ja mam takie wrażenie, że za każdym razem, kiedy udaje się coś zrobić ponad podziałami, to im to przeszkadza i wrzucają w ostatniej chwili coś, żeby czasem tej zgody narodowej, nawet w tak ważnej uchwale potępiającej Rosję, tej zgody nie było, no bo oni zagrali klasycznym kłamstwem smoleńskim. Tam nawet nie było mowy o katastrofie, tylko tam była mowa o to, że bezpośrednio zestrzelenie malezyjskiego samolotu i także właśnie... Że Rosja jest odpowiedzialna. Tak, tak, tak. Więc to było bardzo niepotrzebne, bardzo smutne. Jest mi bardzo przykro z tego powodu, że w ogóle ta uchwała nie przeszła, bo byłam przekonana, że chociaż to się uda zrobić razem i że chociaż tutaj się nie poróżnimy. Opozycja zareagowała dosyć emocjonalnie, krzykami zdrajca, zdrajca.
Czy są takie podstawy, żeby mówić, że Macierewicz jest ruskim agentem, jak to mówią posłowie opozycji? No wie pani, to się samo aż nasuwa, bo jeżeli ktoś przy uchwale potępiającą Rosję jako państwo wspierające terroryzm, bo tak naprawdę uniemożliwia polskiej izbie, polskiemu sejmowi przyjęcie, no to pytanie, w czyim interesie działa, bo na pewno nie działa wtedy Zresztą pan Macierewicz ma już też bardzo różne inne kontrowersyjne dokonania na swoim koncie, więc to jest też tak, że pani mówi emocjonalne, ale to zwykle są te momenty, gdy oni na ostatnią chwilę coś wrzucają, że my nie mamy prawa nawet zabrać głosu na mównicy, bo to już jest po dyskusji, po pierwszym, po drugim czytaniu,
Używa takiego argumentu jak minister ozdoba z Mównicy, że idźcie sobie oglądać mecz swojej reprezentacji, czyli niemieckiej. Wie pani, jak pada taki argument, jak nam się odbiera prawo do polskości, tylko dlatego, bo się nie zgadzamy z obecną władzą, to to zamyka pole na jakąkolwiek później już dyskusję. Bo jak rozmawiać z ludźmi, którzy odbierają nam prawo do obywatelstwa polskiego? Ale udało się pani zamienić chociaż słowo z Jarosławem Kaczyńskim? Udało mi się zadać pytanie, ale nie, żadnej informacji zwrotnej, nic, tylko patrzył. To wszyscy państwo mogą zobaczyć na nagraniu. Ale po co Macierewicz dążył do tego, żeby wpisać odpowiedzialność Rosji za katastrofę smoleńską? On próbuje na siebie znowu zwrócić uwagę, bo PiS sprawy smoleńska chyba trochę zdejmuje z agendy. No ja oczywiście, no byłoby super, gdyby właśnie dziennikarze mogli mu wprost zadać to pytanie, a nie to, żebyśmy tu teraz my we dwie siedziały i próbowały sobie odpowiedzieć, dlaczego Macierewicz to zrobił, tak?
No to tym bardziej nie rozumiem, dlaczego ta uchwała, nie mogliśmy tej uchwały przegłosować tak, że dlaczego jej nie mogliśmy przegłosować w momencie, kiedy opozycji udało się zablokować tę złą poprawkę, zrywając kworum i to, więc... Uchwała wróciła do punktu, który został uzgodniony ponad podziałami i spokojnie można ją było przegłosować. Przecież to, że przy jednej poprawce nie ma większości... To dlaczego Jarosław Kaczyński ostatecznie poparł Macierewicza? Przecież w pierwotnym projekcie uchwały pisowskiej dotyczącej właśnie uznania Rosję za państwo sponsorujące terroryzm nie było nic o katastrofie smoleńskiej. Po to do nich poszłam, żeby się tego dowiedzieć i tej odpowiedzi nie uzyskałam, ale zobaczyłam wielki strach przed tym, żeby nam udzielili odpowiedzi na to pytanie i to też daje do myślenia.
I widać, że oni się nic nie uczą, skoro znowu przy uchwale dotyczącej Rosji i to w kontekście tak strasznej wojny, która się dzieje, prawdziwe zagrożenie dzieje się za naszą granicą. To widać, jak... Jak strasznie szkodliwe jest to ich działanie i wracanie do tej religii smoleńskiej. Coraz większe rozdźwięki widać między PiS-em a Solidarną Polską. Teraz politycy PiS-u w koluarach mówią, że być może Beata Szydło była premier, może przejść do Solidarnej Polski, że szykuje się do startu w wyborach prezydenckich. Jak pani myśli, który z tych scenariuszy może być prawdopodobny? Ja to bym w ogóle chciała, żeby oni się przestali wreszcie zajmować sobą, żeby przestali pozbawiać nas środków z Unii, trzymając cały czas właśnie solidarną Polskę na czele z panem ministrem Ziobrą i by wreszcie zajęli się
Pokazano wszystkie 6 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Renata Grochal przedstawia gościa i przedstawia temat rozmowy: uchwała uznająca Rosję za państwo sponsorujące terroryzm.
Klaudia Jachira omawia uchwałę uznającą Rosję za państwo sponsorujące terroryzm, a także krytyczne uwagi dotyczące jej zgłoszenia.
Klaudia Jachira opisuje incydent z telefonem, który miała z posełami Prawa i Sprawiedliwości w Sejmie.
Klaudia Jachira krytycznie omawia działania i postępowanie PiS, a także jej podejście do zadań na Mównicy.
Klaudia Jachira omawia kwestię Smoleńska i jej relacje z Jarosławem Kaczyńskim.
Rozmowa o przyszłości Solidarnej Polski i jej potencjalnym wpływie na politykę opozycji.
Klaudia Jachira podsumowuje swoje poglądy i zakończa rozmowę.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Renata Grochal rozmawia z Klaudią Jachirą.