Prawo a gry: co gracze stracą, a co zyskają?

Samo wszczęcie postępowania nie przesądza jeszcze o winie, ale firmy, które nie zmienią praktyk, mogą dostać kary od krajowych urzędów i tak właśnie można regulować faktycznie korporacje, które inaczej same się nie wyregulują po to, żeby chronić młode. 23 września fundacja Stichting, Maastricht und Konsument, która prowadzi pozwy zbiorowe, formalnie uznała Epic Games za odpowiedzialne i zaprosiła do rozmów o ugodzie. Jeżeli rozmowy nic nie dadzą, sprawa trafi do sądu. Fundacja żąda ponad 100 milionów euro dla wszystkich, którzy grali w Fortnite'a w Holandii przed 21 rokiem życia. Od 2017 roku. Według niej to około miliona osób. Osobno chce odszkodowania za zbieranie danych dzieci bez zgod rodziców.

Podstawą jest kara ACM z 2024 1,125 miliona euro za fałszywe liczniki czasu w sklepie i bezpośrednie namawianie dzieci do zakupów. Po to, żeby wybierać na nich pracę, by kupowały więcej, bo mają promocję, jeżeli zakupy pomiędzy nimi są krótkie, bądź też mija jakaś tam promocja. W styczniu 2026 r. sąd w Rotterdamie ją utrzymał. Fundacja powołuje się też na badania wśród 1000 młodych Holendrów, 6 na 10 kupujących V-Bucksy tzw. Nie traktuje ich jak prawdziwych pieniędzy, a połowa żałowała pochopnego zakupu. Przewodnicząca fundacji Lucja Melchertz mówi, nie żądamy zakazu Fortnite'a, ale holenderski regulator stwierdził, że Epic złamał zasadę, a sąd to potwierdził.

Logicznym następnym krokiem jest zwrot pieniędzy graczom. Epic odpowiada, że gracze poniżej 16 roku życia w Holandii mają konta, na których bez zgody rodzica nie da się nic kupić. Kwota z pozwu jest prawie 100 razy wyższa niż kara ACM. W USA Epic oddał już graczom 245 milionów dolarów po ugodzie z FTC. Tym samym są już jakieś też tutaj prawne działania przeciwko temu. Tutaj zauważcie, tu nie chodzi w ogóle o samą grę. Ludzie wykorzystują Fortnite'a do tego, żeby się spotykać z przyjaciółmi, używają tego jako platformy społecznościowej, mają też różne tryby rozgrywki. Nikt tutaj nie neguje, że młodzi mogą sobie z tego wszystkiego korzystać. Tutaj chodzi tylko o to, Prawo a gry, a co zyskają?

Kotaku zauważy, że Epic straciłby najwięcej, gdyby dwunastolatkowie nie mogli swobodnie grać w Fortnite. Ross Scott ze Stop Killing Games nazwał projekt najbardziej drakońskim jaki widział w sprawie gier i bombą, która może wysadzić całą branżę. Jego zdaniem do każdej gry online trzeba by podawać dane osobowe, a prywatne serwery stałyby się nielegalne. Video Games Europe popiera ochronę dzieci, ale nie chce weryfikacji wieku dla każdej gry i każdego gracza i proponuje oceny PEGI jako standard. No oczywiście najbardziej będą szumiały firmy, które na tym najwięcej stracą, więc naturalne, że tutaj będzie cisnął mocno lobby i podejrzewam, że większość z tych postulatów nie zostanie zrealizowana, bo byłaby ciężka do wdrożenia. Natomiast opinia są zbierane przez Komisję Europejską do 26 listopada, potem projekt trafi do Parlamentu Europejskiego i Rady.

A 4 października tego roku zaatakowano Double Counter, Z zewnętrznego bota chroniącego serwer Discorda skopiowano około milion adresów e-mail, a częściowo także identyfikatory i nazwę użytkowników nawet 28 milionów kont. No, można powiedzieć, ciężko zaufać takiej firmie, która dopuszcza do takich wypadków, a tak dotyczył bota, a nie samego Discorda, ani danych z weryfikacji wieku, natomiast dla wielu użytkowników to i tak powód, żeby nikomu nie wysyłać dokumentów. Od 9 września gracze w Australii muszą potwierdzić pełnoletność, żeby kupić albo pobrać w Epic Game Store grę z kategorii R18+. Gry już posiadane i te z niższą kategorią działają bez zmian, po to, żeby też prawo nie działało wstecz, ale też byłoby to trudne do wycofywania, bo wtedy trzeba było do koniec zwrotu za zabrane dobro i tak dalej i tak dalej, więc no po prostu działa to od pewnego momentu dla nowych produktów.

Jeżeli chodzi o metody weryfikacji, to selfie analizowane przez Yoti, karta kredytowa, dokument przez Verif i pod koniec września miało wyjść potwierdzenie przez bank w systemie Connect ID, czyli coś jak u nas powiedzmy ten Apple App, o coś takiego. Całość działa przez Kids Web Services, czyli usługę samego Epica. W Wielkiej Brytanii podobne kontrole wprowadzili już Microsoft i Valve. Epic, którego szef krytykuje unijny projekt, sam sprzedaje usługę do weryfikacji wieku. Tym samym, no... Widzicie tą ironię, nie? W sensie tutaj, póki interes Epica jest zabezpieczony, to szef firmy jest zupełnie cool z tym, żeby weryfikować wiek, ale jeżeli coś może dać mu po kieszeni, bo nie jest to taki rodzaj zabezpieczeń, z którym on jest ok, to nagle jest hurdur, także...