Netflix odpuszcza wojnę o Warner Bros.

CTO i współzałożyciel Discorda, czyli Stanisław Wiśniewski, przyznał teraz, że firma nie wyjaśniła jasno swojego procesu i uzasadnienia, by rozwiać te obawy. W obszernym poście na blogu napisał, cytuję, powiem wprost, wiedzieliśmy, że to wdrożenie będzie kontrowersyjne. Za każdym razem, gdy wprowadza się coś, co dotyczy tożsamości, weryfikacji, ludzie będą mieli silne odczucia. Słusznie, z perspektywy czasu powinniśmy dostarczyć więcej szczegółów o naszych intencjach. i jak działa ten cały proces. Sposób w jaki to wylądowało sprawił, że wielu z Was pomyślało, iż wymagamy skanów twarzy i przesłanie dokumentów od wszystkich, by używać Discorda. To nie jest to co się dzieje, ale fakt, że tak wielu ludzi w to wierzy, mówi nam, że zawiedliśmy w naszej najbardziej podstawowej wiedzy, jasnym wyjaśnieniu co robimy i dlaczego, to nasza wina.

zaangażowanych w to, że weryfikacja wieku podkreśliła, że nie będzie pracować z firmami, które nie zapewniają, iż biometryczne dane twarzy pozostaną na urządzeniu użytkownika. Kilka raportów wskazywało, że firma, z której Discord miał korzystać, jest powiązana z Palantyrem, która jest dość kontrowersyjną firmą, która używa AI do przetwarzania danych do różnych celi, m.in. ...militarnych, rządowych, które niekoniecznie aktualnie cieszą się zbyt dużą estymą. Tym samym to jest dodatkowy problem dla niektórych i poglądowo, i faktycznie pod kątem zachowania prywatności. Wiśniewski stwierdził, że ponad 90% użytkowników Discorda nigdy nie zostanie poproszonych o weryfikację, ponieważ nie uzyskują dostępu do treści z ograniczeniem wiekowym.

Czyli ostatecznie ta weryfikacja wieku miała się odbywać tylko dla serwerów, które są oznaczone jako treści dla dorosłych prawdopodobnie. Wyjaśniam również, że wielu z nich, którzy to robią, będą automatycznie przetwarzanych przez wewnętrzny system, który używa informacji takiej jak sygnały na poziomie konta, czyli jak długo konto istniało i metody płatności w systemie, by oszacować wiek użytkownika. Znowu to nie jest najlepszy sposób na weryfikację, ale jakiś zawsze. Wiśniewski dodał, idea jest prosta, nie chcemy wiedzieć kim jesteś, musimy tylko wiedzieć czy jesteś osobą dorosłą, działa to w obie strony, dostawca nie ma sposobu powiązać twoją tożsamość z powrotem z twoim kontem Discord, to jest celowy projekt w tym wszystkim. Tak dalej, tego typu rozwiązania, jeżeli nie są bardzo restrykcyjne, to z kolei są dziurawe i otwarte na różnego rodzaju nadużycia, więc to też jest niebezpieczne.

I tutaj oczywiście zapowiadają, że jeżeli dostawca nie przejdzie tego przeglądu pozytywnie, nie współpracują z nim, natomiast no może być z tym różnie. Ja tam korporacjom nie szczególnie wierzę. Ostatecznie Wiśniewski cały czas naciska na to, że te 10% użytkowników tylko będzie musiał aktywnie weryfikować wiek. Podkreślił, że zdolność dokładnego określenia wieku pozostaje jednak najważniejsza. Cytat, wiemy, że wielu z Was wierzy, że właściwą odpowiedzią jest w ogóle tego nie robić. Słyszymy Was, wiemy też, że te zmiany mają różną wagę dla różnych społeczności. Dla niektórych te pytania o prywatność i tożsamość to nie tylko preferencje. Ale i obawy o bezpieczeństwo. Wiemy z prowadzenia tej platformy przez ponad 10 lat, że nastolatki potrzebują realnych zabezpieczeń i to jest prawda. Akurat liczba nastolatków na Discord znacząco wzrosła od pandemii i zasługują na doświadczenie odpowiednie do ich wieku.