#152 Co dalej z górami ubrań. Rozmowa z Andrzejem Grzymałą

No i wreszcie jesteśmy w tym punkcie, że chyba możemy powiedzieć, że naprawdę... szykuje się coś konkretnego, co przenosi odpowiedzialność z nas, albo trochę tą odpowiedzialność dzieli, na konsumentów. I te najważniejsze oczywiście regulacje to jest rozszerzona odpowiedzialność producenta, tak zwany ROP dla tekstyliów, ale też cyfrowy paszport produktu, no i też nowe zasady takiego transportu odpadów, które mają ograniczyć wywóz tekstyliów poza Unię Europejską. Powiedzmy może chwilę o tych regulacjach, co one naprawdę zmienią i czy to będzie tak duża zmiana, jakiej wszyscy mam wrażenie, którzy przynajmniej trochę się tą branżą interesujemy, naprawdę oczekujemy, czyli czy to będzie jakiś taki real, czy znowu gdzieś się to rozejdzie po kościach.

To jest bardzo dobre pytanie. Może zacznijmy od tego, dlaczego w ogóle tekstylia? Tak naprawdę, jak podaje Europejska Agencja Środowiska, tekstylia mają czwarty najwyższy negatywny wpływ na środowisko i klimat zaraz po żywności, mieszkalnictwie i transporcie. Widzimy eksplodującą ekspansję fast fashion. która przychodzi z Chin, Azja. Z takich ciekawostek w 2024 roku trafiło do Unii Europejskiej 4,6 miliarda paczek. To jest około 12 milionów paczek dziennie. Dokładnie tak, mówimy o ogromnych ilościach. Z takich ciekawostek produkcja tekstyliów w ciągu dwóch dekad niemal się podwoiła, czyli z 58 milionów ton w 2000 roku do 109 milionów ton w 2020.

realizować jego obowiązek, czyli zajmować się zbiórką tych tekstyliów i zagospodarowaniem. Czyli po raz pierwszy tak naprawdę Unia Europejska tak bardzo wyraźnie, chcę powiedzieć, produkujecie za dużo, więc... posprzątajcie, albo raczej nawet nieważne ile produkujecie, albo może produkujcie rozsądniej, bo wszystko co wy produkujecie, tą równowartość polumenu, który wypuszczacie na rynek, musicie potem zagospodarować. Czy jest tutaj szansa, że rzeczywiście firmy powiedzą dobra, to może... ponieważ to kosztuje, bo zawsze taka regulacja finalnie oznacza dodatkowe wydatki. Czy to może oznaczać, że branża powie, nie możemy zakładać, że lepiej wyprodukować, bo a nóż się sprzeda, tylko musimy uważniej tutaj te kolekcje komponować, że coś się zmieni w produkcie?

Myślę, że chyba te kwestie związane z poparciem społecznym dla zmian funkcjonowania całej branży. ale bez chęci ponoszenia większych kosztów przez konsumentów. Wszyscy widzą i czują ten negatywny wpływ branży na środowisko, bo to są bardzo duże koszty. Produkowanie jednej koszulki takiej bawełnianej to jest mniej więcej 2700 litrów wody. W świecie, w którym mamy kryzys wodny. Dokładnie. Dalej, jeżeli chcemy te ubrania zafarbować, To jest dodatkowa woda, to są barwniki, to są wszystko. Też się mogą pojawiać substancje, które nie są do końca zdrowe. To też jest kolejny element, o którym trzeba mówić i też który może się wyróżniać.

Okazuje się, że 85% respondentów po usłyszeniu, czym to jest, popiera nałożenie takiej odpowiedzialności na producentów. Z drugiej strony niestety konsumenci mówią, że nie są gotowi ponosić samej odpowiedzialności i wyrażają obawę, że ostatecznie zapłacą więcej za te ubrania w sklepie. Faktycznie to, co chyba było dla mnie najbardziej optymistyczne, to, że 75% Państwa respondentów powiedziało, że branża mody ma negatywny wpływ na środowisko. Czyli myślę sobie, że to mówienie, takie powtarzanie nieustanne właśnie tych danych o emisyjności, o zatrutej wodzie, o szkodliwych chemikaliach, te zdjęcia, obrazki pustyni Atakama zasypanej ubraniami, że