Teorie spiskowe wokół Forum Ekonomicznego w Davos 

Trójka. Program Trzeci Polskiego Radia. News Albo Fake News Davos. Dla jednych forum ekonomiczne, dla innych centrum sterowania światem, gdzie globalne elity ustalają losy ludzkości. Ile w tym faktów, ile dezinformacji, która skutecznie karmi teorie spiskowe? Naszym gościem jest Aleksandra Michałowska-Kubś z Zespołu Analizy Trendów Narracyjnych i Fact Checkingów NASK. Dzień dobry, witam w trójce. Dzień dobry. Jakie konkretnie narracje spiskowe wokół forum w Davos można było zaobserwować w mediach społecznościowych? Jakie były, czy są te najczęściej powielane treści? Odnotowaliśmy sporo różnych twierdzeń, w tym takich, w których powielano takie duże, już znane teorie spiskowe, włącznie z klasyczną, według której uczestnicy coś knują, mają globalne, tajne plany.

I przykładem tych planów była narracja dotycząca polityk klimatycznych. Twierdzono, że ukryte kamery uchwyciły to, że uczestnicy Światowego Forum przyznają się, że samoloty rozpylają trucizny na ludzi Teorie spiskowe wokół Forum Ekonomiczne, Davos. Systemy czy reguły wprowadzać. W okresie Forum, może nie konkretnie w dniach, kiedy szczyt w Davos odbywał, ale w okresie około też odnotowaliśmy takie interesujące twierdzenie o rzekomych planach wprowadzenia osobistego limitu emisji dwutlenku węgla, który miałby być powiązany z cyfrowym dowodem osobistym, a to z kolei miałoby być wprowadzone pod pretekstem walki ponownie z tym rzekomo wyimaginowanym kryzysem klimatycznym.

Ale z kolei ta wzmianka powiela taką klasyczną, związaną z forum narrację spiskową, nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy. I tutaj sugerowano, że liderzy mają zamiar zlikwidować własność prywatną. No i możemy się spodziewać kolejnych narracji, bo pojawiają się już takie jak na przykład wspomniany Elon Musk, narracji związanych z poszczególnymi wypowiedziami jakichś polityków, liderów podczas szczytu w Davos. I na przykład odnotowaliśmy już taki wpis, w którym twierdzono, że premier Kanady ogłosił, iż nowy porządek został już przez globalistów wdrożony i że nie oddadzą go bez rozlewu krwi. I właściwie tutaj jakby podawano taką zmanipulowaną, przeinaczoną interpretację wypowiedzi premiera.

Co Pani zdaniem jest w tych fejkach czy teoriach spiskowych, które rokrocznie wracają, gdy forum trwa, a pozostają w sieci, tak jak teraz po zakończeniu spotkania w Davos? Co jest tą mocą, tą siłą? Myślę, że teorie spiskowe są atrakcyjne, bo dostarczają takich stosunkowo prostych odpowiedzi. Często rzeczywistość jest złożona, chaotyczna, a jakieś zjawiska czy procesy globalne budzą taką bezradność. Teorie mogą dawać takie poczucie zrozumienia skomplikowanego świata, oferują jasny podział na dobro-zło, winnych i niewinnych i w ten sposób mogą odpowiadać na jakieś ludzkie potrzeby psychologiczne, których nie zaspokajają zwykłe fakty. Czyli, że coś ktoś ukrywa. To jest jakiś spisek elit, bo to ciągle powraca.

Nazywanych zresztą w forum w Davos zlotem czarownic. Tak, tak, to też, że ktoś coś ukrywa, ale my mamy, czyli my, oczywiście mam na myśli osoby, wyznawców teorii spiskowej, my mamy dostęp do tej prawdziwej władzy, czyli to jest jakby kolejny czynnik, bo daje takie poczucie wyjątkowości, bycia w gronie wybranych i posiadania tej tajemnej, prawdziwej wiedzy. No i oczywiście do tego dochodzą mechanizmy działania infosfery, platform, algorytmy, bańki informacyjne i tak dalej. Skąd się bierze siła, atrakcyjność dla części internautów takich przekazów, skoro wiele z tych twierdzeń, no raz, że są jawnie absurdalne, dwa, że to już wielokrotnie zostało odkłamywane.

Ale też tego promowania treści emocjonalnych, antagonizujących i tak dalej. A gdybyśmy się mieli zmierzyć z tego typu fejkami czy teoriami, krąży w sieci twierdzenie, że uczestnicy Forum w Davos, tak jak pani mówi, planowali narzucić ludziom obowiązek jedzenia owadów. Innym z przykładów jest ta teoria o osobistych limitach CO2 czy cyfrowym dowodzie osobistym, blokowaniu zakupu żywności czy paliwa. Ale co tak naprawdę stoi za tymi pseudo faktami? Albo inaczej, jak je obalić w paru zdaniach? Wystarczy powiedzieć, że takie przepisy nie istnieją? Myślę, że to jest dobry punkt wyjścia, żeby zacząć od tego, że takie przepisy nie istnieją, ale też sięgnąć chociażby do tego, czym jest forum, że nie jest to jakby żaden wielki globalny rząd, tylko organizacja non-profit, a spotkanie w Davos służy z kolei wymianie pomysłów, idei.

Nie jest to miejsce, gdzie jakieś prawo się kształtuje, a później narzuca. Oczywiście, że nie można jakby zapomnieć, że jest ten soft power, że są wymiany zdań i tak dalej. Natomiast z drugiej strony jest też wiele konfliktów, nieporozumień, dyskusji. No nie jest to instytucja, która jest prawodawcza. Więc myślę, że to jest taka dobra odpowiedź. Organizowane od 1971 roku Światowe Forum Ekonomiczne w Davos jest, jak wiemy, organizacją non-profit. Nie ma żadnej mocy narzucania czegokolwiek poszczególnym krajom. No i tu pojawia się określenie miękka siła, ten soft power. Jak pani rozumie, jak wyjaśni pani ten termin w kontekście forum, a przede wszystkim, jak jest on wypaczany w teoriach spiskowych, bo myślę, że to może być kluczem do zrozumienia realnej roli Davos.

Myślę, że tutaj w kontekście Forum tą miękką siłę można rozumieć jako to, że jest to miejsce dyskusji, rozmów, gdzie spotykają się liderzy tego świata, zarówno przywódcy państw, jak i globalnych korporacji. Zatem oni poprzez swoje wypowiedzi, przemówienia pokazują pewien kierunek, w którym być może widzieliby jakieś zmiany, które powinny zajść na świecie. Natomiast jaką mają rangę czy kim są I głos jest ważny, czy ma dużą siłę przebicia? Tak bym rozumiała to soft power. Też uczestnictwo w forum, to co widzimy później w mediach, określone przekazy konkretnych przywódców, jest to pokazywane jako pewne głosy.

Głosy pochodzące albo z danych krajów, albo właśnie od jakiejś korporacji. I to na pewno może jakoś wpływać na odbiorców, na jakichś liderów. No jest to wypaczone w teoriach spiskowych, bo przedstawia się to jako raz globalny rząd, co oczywiście nie ma miejsca, ale też jak to zwykle w spiskach bywa jako złe intencje. Tymczasem deklarowana misja fundacji to poprawia stanu świata, dążenie do tego, żeby coś zmieniło się na lepsze, więc te dwie takie kluczowe kwestie są wypaczone. Czy w ogóle jest jakikolwiek powód, by mówić, że Światowe Forum Ekonomiczne ma realną władzę nad rządami państw i może jednostronnie narzucać prawa obywatelom?

Bo tu jest silne przekonanie w związek teorii spiskowych właśnie z Forum Ekonomicznym. Myślę, że nie jest to zupełnie uprawnione, bo nawet możemy powiedzieć, że jakby które w takim układzie prawa zostały narzucone. Myślę, że tutaj już odpowiedź nie byłaby taka prosta, więc jakby nie ma takiej mocy i takiego działania to forum. Część spotkań w Davos nie jest transmitowana, publicznie udostępniana, no i tu natychmiast rodziły się narracje o ukrytej agendzie. Odwołuje się też do koncepcji tego zamykania drzwi. Jak to odczarować, czy raczej otworzyć drzwi, czy oczy niedowiarkom? Myślę, że można zacząć od tego, że takie spotkania za zamkniętymi drzwiami to jest standardowa praktyka, która jest stosowana na różnych spotkaniach międzynarodowych, konferencjach.

Podejrzewam, że nawet są takie spotkania, o których publicznie się nie mówi. Dla dobra tego spotkania, dla wyników rozmów i tak dalej. Skupiając się na konkretnych przekazach, narracje o planach np. pozbawienia społeczeństw własności prywatnej czy zmuszania do jedzenia owadów, no brzmią groteskowo. Skąd w sieci wziął się ten konkretny motyw? Być może zna Pani inne przykłady absurdalnych koncepcji, które upadły, być może już nie są teoriami spiskowymi. Jeżeli chodzi o forum, to warto powiedzieć, że te narracje spiskowe towarzyszą mu od dawna i nawet w pewnym momencie był to dość duży problem i starano się jakoś temu przeciwdziałać. A skąd to się wzięło, tak właściwie do końca nie wiadomo, natomiast Warto powiedzieć o takim dużym, problematycznym obrocie spraw, w którym był wielki reset.

Myślę, że tak, że jeżeli takie osoby mające wpływ, czyli właśnie politycy czy influencerzy, jakąś narrację czy spiskową, czy dezinformacyjną powielają, to później nie tylko docierają do szerokiego grona odbiorców, ale też Te teorie stają się pretekstem do tego, że inni mówią zobacz, na przykład ten polityk mówi, że jest tak, że ta narracja jakby jest prawdziwa. Służy w ten sposób jako autorytet, nawet jeżeli no wiadomo, że politycy nie zawsze znają się na wszystkich, nie mają określonego wykształcenia w danej dziedzinie, ale jednak są traktowani jako autorytety. Tak samo influencerzy. A wiemy, kto najczęściej udostępnia tego typu treści, jak te, o których mówimy z Forum Davos?

Mimo, że HAARP jest za wielką wodą, to i dotarł także do nas. Tak, tak. I jest dość jakby popularną teorią. To znaczy odnotowujemy właściwie tak regularnie jakieś tam wzmianki odnoszące się do zagranicznych postów. I widać nawet, że stamtąd jakoś przenikające, ale... Teorie spiskowe wokół Forum Ekonomiczne w Davos.