TO MOŻE ZAMIENIĆ SIĘ W WOJNĘ DOMOWĄ! EKSPERT O SYTUACJI W USA | Najsztub Pyta

Na koniec dwukrotnie zawetował ustawę o regulacji rynku kryptowalut, chroniąc w ten sposób giełdę z zonda krypto, która wspierała Finansował jego kampanię prezydencką poprzez sponsorowanie ważnych dla niego wydarzeń. I chcę się teraz odwołać do twojego doświadczenia wywiadowczego, analitycznego. Co jeszcze może zrobić taki ranny zwierz, jak daleko się posunąć? Ja myślę, że to jest chyba granica jego możliwości, bo to już jest takie szukanie trupa w szafie, gdzie już wiadomo, że już wszyscy już do tej szafy zaglądali i coś co mogło sugerować, że tam jest trup, już dawno to wszystko sprawdzili.

Dobrze opórtyzmowany. Słucham? I przygotowanym i przygotowanym od wojny. On jest właściwie w stanie, no nie może nie wojny, ale permanentnego konfliktu przecież od końca lat osiemdziesiątych, od czasów wojny iracko-irańskiej. Tak naprawdę tam nie było spokoju, prawda? Bo jak nie z Irakiem, to różnego rodzaju zanieczyszczenie. Albo tak, albo napięcie z Izraelem, czy napięcie międzynarodowe, prawda? Był niezły okres wtedy, kiedy doszło do porozumienia, które wypowiedział Trump wtedy za swojej pierwszej kadencji, prawda? Rozumienie atomowe, tak. Sankcje za to, że będzie kontrola nad programem atomowym. No i tego się nie udało utrzymać, moim zdaniem dlatego, że Izrael się bardzo temu kategorycznie sprzeciwiał, który uważał, że nie będzie skutecznej kontroli nad irańskim programem atomowym.

I też pamiętajmy, że ogromna część świata nie lubi Zachodu. I jeżeli Unia Europejska potrafi zająć inne stanowisko niż Stany Zjednoczone i zostanie to jakoś tam zauważone w państwach azjatyckich i afrykańskich, to może to jakby poprawić jakość europejskiej dyplomacji, a wrogość skierowana do Amerykanów koszetem w naszą stronę nie poleci. Przynajmniej w takim stopniu, w jakim mogłoby. Na koniec taki temat z ostatniej chwili. W Waszyngtonie zamachowiec wtargnął do holu. Hotelu, w którym odbywała się uroczysta kolacja z udziałem Trumpa, do samej sali balowej nie dotarł. Oddał kilka strzałów w kierunku ochroniarzy, ale pojawiły się już głosy, że być może to była ustawka w obliczu spadających notowań samego prezydenta.

Krąży już zdjęcie, na którym Trump tuli przerażoną Wdowę po zabitym działaczu Maga Kirk'u. Otacza ją z takim męskim ramieniem i dzielnie patrzy przed siebie. To mogła być ustawka, twoim zdaniem? Strasznie trudno mi to sobie wyobrazić, bo znalezienie człowieka, który by się zgodził za coś takiego ryzykować życiem, dlatego że on miał sporo szczęścia, że go jednak te Secret Service go po prostu nie zastrzeliło, prawda? Bo w momencie, kiedy on się urwał tam z tej bramki kontrolnej i zaczął biegiem uciekać i oni ruszyli za nim w pogoń, to właściwie jednym z najbardziej naturalnych odruchów właśnie takiego oficera ochrony jest zastrzelić takiego gościa, prawda? Strzelić do niego tak, żeby go...

Ja nie sądzę, żeby Secret Service wyhodowała sobie tego potencjalnego zamachowca, ale że być może wiedzieli o nim, wiedzieli, że jest niegroźny i dopuścili do pewnej eskalacji po to, żeby Trump mógł się postawić w dobrym świetle. No tego nie mogę wykluczyć. To rzeczywiście to jest jakoś tam prawdopodobne, ale mimo wszystko ja się obawiam, że ileś ryzyk z tym związanych, że taka sprawa jednak wycieknie, że jednak iluś tam dziennikarzy amerykańskiej prasy rzuci się w różne, sprawdzać różne tropy i podejrzenia, że okaże się, że ta ustawka była jest moim zdaniem jednak tak duża, że nie wiem czy to by się jednak opłacało.

Nie wiem, strasznie trudno mi sobie wyobrazić, że można ryzykować ludzkie życie po to, żeby osiągnąć jakiś doraźny efekt polityczny. Ale to się dzieje na świecie i, że tak powiem, nie powinno mnie to dziwić. Ale zdania na ten temat nie mam. Nie wiem, na ile uważnie śledzisz to, co się dzieje w USA, ale ja śledzę i mam wrażenie, Że tam narasta możliwość wybuchu jakiegoś rodzaju wojny domowej. Z jednej strony, militaryzacja państwa postępuje, Trump to robi. A tobie co podpowiada polityczny instynkt? Czy tam może dojść do wybuchu? Stany Zjednoczone są rzeczywiście podzielone w bardzo nieciekawy sposób.

Jeżeli widzimy, że powiedzmy 60% Amerykanów jest coraz mniej zadowolony z polityki Trumpa, ale 40% Amerykanów nadal uważa, że to jest świetny prezydent i że jego linia jest optymalna dla Ameryki, No to znaczy, że mamy jakiś problem poznawczy, że ci ludzie, nie wiem, korzystają z tak różnych źródeł informacji, że widzą świat zupełnie inaczej. Jeżeli pomiędzy nimi zacznie narastać, że tak powiem, wrogość, no to rzeczywiście może się to zamienić nawet i w wojnę domową, bo ja bym powiedział, że tutaj militaryzacja Wbrew pozorom nie jest też taki istotny, bo dlatego, że każdy Amerykanin ma, znaczy w Stanach Zjednoczonych jest więcej sztuk broni niż mężczyzn dorosłych. W związku z czym tam ileś sztuk broni na jednego obywatela przypada.