TO MOŻE ZAMIENIĆ SIĘ W WOJNĘ DOMOWĄ! EKSPERT O SYTUACJI W USA | Najsztub Pyta

Zresztą jak się skończy wojna z Iranem, jak się skończy wojna ze Stanami Zjednoczonymi, znaczy Stanów Zjednoczonych z Iranem, a Rosji z Ukrainą. I jakiego rodzaju porządku światowego możemy się spodziewać? Moim zdaniem to jest zadanie dla... A myślisz, że ta praca tam odbywa? Ta wiedza jest zdobywana? No i w Ukrainie i to co mówisz o oficerach wywiadu, którzy powinni obserwować świat w jakim kierunku się zmienia i co się z tego wyłoni. Czy ta praca się odbywa twoim zdaniem? Tego nie jestem pewien, ale powinno się odbywać. Gdybym ja w tej chwili był, że tak powiem, wiceszefem wywiadu do spraw informacyjnych, tak jak to było te ponad prawie 30 lat temu, to ja bym zadał zadanie wszystkim placówkom terenowym wywiadu, żeby dowiadywali się od dyplomatów innych krajów,

I rzeczywiście byłyby potrzebne w Ukrainie. Jeżeli ich tam nie ma, jeżeli działają w sposób nieskuteczny, to jesteśmy rzeczywiście z tyłu, jeżeli chodzi o informacje, jakiego rodzaju środki walki w tej chwili mogą być używane. Słuchaj, twój partner podcastowy, Wincent Severski w najnowszym wywiadzie w Nieszujku powiedział między innymi, że Amerykanie doskonale wiedzą, że nie da się pokonać, zdobyć Iranu, więc że tę wojnę muszą przegrać. A twoje zdanie jest jakie? Znaczy, to jest zdanie, musielibyśmy zdecydować słowo przegrać, prawda? Dlatego, że ja się, znaczy zgadzam się z Wincentem Severskim, że Iran to jest duży kraj, że tak powiem, ze znaczną liczbą ludności i o dosyć dużym potencjale gospodarczym.

I teraz mamy tego skutki. I pod tym względem się zgadzam, że środki, które by Stany Zjednoczone musiałyby użyć, by się jednak tak istotnie odbiły i na sytuacji społecznej w Stanach, i na sytuacji gospodarczej. To byłaby potwornie kosztowna wojna. To byłyby pieniądze, o których nawet sobie nie możemy wyobrazić, porównując je z kosztami wojny w Afganistanie czy w Iraku wcześniejszych, tych pustynnych burzy. Więc moim zdaniem Stany Zjednoczone w tej chwili nie mają takiej siły politycznej i ekonomicznej, żeby taką wojnę rozpędzać, którą by wygrali w taki tradycyjny sposób, czyli właściwie zajęli wojskowo Iran. Nie umiem wykluczyć, nie chciałbym wykluczyć możliwości, że jednak dojdą w jakiś sposób z władzami irańskimi do porozumienia właśnie, że tak powiem, rzeczywiście zagwarantuje się kontrolę nad przemysłem irańskim po to, żeby tam nie powstał jakiś nowy program atomowy.

Gdzieś ten kompromis może być zarysowany, prawda? Więc tego bym nie powiedział. A powiedz mi, patrząc na tę wojnę Izraela i Stanów Zjednoczonych z Iranem z lotu ptaka, biorąc pod uwagę dotychczasowe i przyszłe skutki tej wojny, jaką naukę z nich powinna wyciągnąć reszta świata, szczególnie Europa? Czego nas to powinno nauczyć? To nas powinno nauczyć, że musimy strasznie pilnować porządków demokratycznych. Dlatego, że to co się dzieje w Izraelu, to jest powolne odchodzenie od demokracji i praworządności. To, że Benjamin Netanyahu ma kilka procesów o właściwie przestępstwa kryminalne,

I moim zdaniem i to, co się stało w Wenezueli i to, co się dzieje w Iranie, to są jakoś tam próby testowania i dochodzenia do takiej polityki. Więc mi się wydaje, że to chodzi bardziej o to, żeby jednak zastraszyć potencjalnych przeciwników w obszarze międzynarodowym, niż żeby zastraszyć własną opinię publiczną. Ale też pamiętajmy, jeżeli armia tam ma zakaz konstytucyjny działania na terenie kraju, ale jest jeszcze Gwardia Republikańska, która Która jest całkiem liczna i która ma właściwie takie samo wyposażenie jak armia, bo ona ma własne lotnictwo, prawda? Więc własne lotnictwo, ciężki sprzęt wojskowy, no to wszystko tam już jest, prawda? Może to jest tylko kwestia skali, ale też trzeba pamiętać, że Gwardia Republikańska w znacznej mierze też podlega gubernatorom, którzy nie są tylko z jednej partii politycznej.