Cyfrowe pułapki: Od manipulacji algorytmów po bezpieczeństwo najmłodszych

Wszystko to służy temu, żeby ta dopamina ciągle była, że tak powiem, aktywna. Wyczytałem w tym tekście w plusie minusie o tym, że Mark Zuckerberg przyznał, że właśnie treści sensacyjne i prowokacyjne, zbliżające się do granicy mowy nienawiści bądź dezinformacji, generują statystycznie najwyższe zaangażowanie. To dlaczego właśnie mózg w ogóle priorytetyzuje te skrajne emocje? Ale to jest w ogóle ewolucyjnie w nas wszystkich, bo informacja równała się przetrwanie. I my mamy absolutnie potrzebę bycia na bieżąco i priorytetyzowania informacji właśnie między innymi dlatego, żeby wiedzieć co się dzieje, no i żeby jakoś móc zareagować.

To też się dzieje między innymi dlatego, że właśnie, że my zaczynamy reagować, a nie myśleć. My jesteśmy, że jest bodziec, jest reakcja, a tego krytycznego myślenia brakuje. Z jednej strony mamy tę ekonomię uwagi, a z drugiej strony jest kultura dystrakcji. No i co? Jakie są skutki tego? Bo wyczytałem również, że doktor Gloria Mark z Uniwersytetu Kalifornijskiego, tutaj oczywiście już cytuję właśnie też ten tekst, o którym państwo mówią, ona prowadziła badania związane z mierzeniem czasu skupienia pracowników na wykonywaniu różnych czynności. I ono polegało na tym, że był mierzony czas, kiedy właśnie ci pracownicy i pracownicy oczywiście poświęcali czas na wykonywanie tylko jednej czynności.