CERT Polska vs lobbyści

Cześć! CERT Polska prowadzi listę niebezpiecznych domen, aby w łatwy sposób można było je blokować. Wspominam o tym co i rusz, zachęcając tym samym do korzystania. Choć najczęściej nie trzeba nawet nic robić we własnym zakresie. Używa jej przecież wielu rodzimych operatorów, więc spora część polskiego internetu chroniona jest nawet bez wiedzy użytkowników. No i super! Naprawdę szkoda byłoby, gdyby ktoś chciał to popsuć, prawda? Na przykład politycy czy lobbyści. Niestety to właśnie się dzieje i dlatego nigdy nie możemy mieć fajnych rzeczy. Zapraszam. Jak uprzejmie donosi zaufana trzecia strona, cytuję, przy okazji prac legislacyjnych nad wdrożeniem unijnego aktu o usługach cyfrowych, ale już po etapie uzgodnień i konsultacji, z nielacka pojawiły się w projekcie ustawy zapisy, które podważają sens i cel istnienia listy ostrzeżeń CRT Polska chroniącej polskich internautów przed przestępcami.

O co chodzi? Ano w związku z wdrożeniem unijnych regulacji Digital Services Act, Ministerstwo Cyfryzacji postawiło sobie za cel m.in. walkę z nielegalnymi treściami w internecie. W tym z dezinformacją. Pojawić ma się oficjalna ścieżka blokowania dostępu do pewnych rzeczy w sieci. Oczywiście w zamyśle jedynie tych szkodliwych, stanowiących głównie te najcięższe przestępstwa. Platformy internetowe wielkie i olbrzymie mają zacząć podlegać zupełnie nowej procedurze w kwestii usuwania nielegalnych treści. No bo do teraz zgłaszało im się coś takiego, a one robiły albo i nie, co chciały. Decyzja była po ich stronie. Od teraz na wniosek odpowiedniego organu blokada stanie się obowiązkiem. W dodatku Facebooki, Twixery i inne TikToki tego świata będą musiały się wytłumaczyć.

Powtórzę to jeszcze raz, jakby nie wybrzmiało. Coś, co ma chronić wszystkich przed poważnymi zagrożeniami w internecie, ma nagle być wykorzystywane też do tego, żeby nie dało się pobrać z internetu filmu w nie do końca legalny sposób. Pomijam już w tym miejscu oczywiście kwestię pobierania czegoś w ramach dozwolonego użytku, bo przecież nikt nie będzie tego rozróżniał. I nie zrozumcie mnie źle. Ustawa o prawach autorskich jest okej i za korzystanie z utworów powinno się płacić ich twórcom. Ale nie wolno wykorzystywać do tego narzędzi stworzonych do ochrony internautów przed realnymi zagrożeniami pod płaszczykiem wdrażania unijnych regulacji. Szczególnie, że to z nich w żaden sposób, nawet... bardzo, bardzo subtelny nie wynika, co nawet wprost potwierdzają różne uzasadnienia polityków.