Lewackie Pitolenie o rozpadzie Razem i rozkładzie Internetu.
Send a textWreszcie coś dzieje się na polskiej lewicy. Co prawda jest to mało konstruktywne, a wręcz przeciwnie, ale podyskutować warto. Dlatego w tym tygodniu #Darek i #Tomek zastanawiają się, czy rozłam w partii Razem to koniec młodej lewicy, czy może jednak coś z tego wyniknie. Druga część podkastu z kolei to dwa stare dziadki marudzące na dzisiejszy internet, które nie zauważyły nawet w ogniu dyskusji, że internet praktycznie skurczył się dzisiaj do mediów społecznościowych. W podkaście wykorzystaliśmy fragment skeczu duetu Larry and Paulhttps://www.youtube.com/watch?v=cTt09yGQdhwa na okładce zdjęcie starego komputera autorstwa wikipedysty SoupMeister (CC 2.0). * * * Nazwa tej audycji jest nieco ironiczna. Takimi słowami oburzeni prawicowi czytelnicy podsumowywali kiedyś artykuły w prowadzonym przez Maćka i Tomka portalu Gazeta Elektroniczna. Choć jednak serca mamy bardziej po lewej niż po prawej, to załoga podkastu różni się w swoich poglądach, co pozwala nam toczyć dyskusje i spory które - mamy nadzieję - są interesujące również dla naszych słuchaczy. Jako że postanowiliśmy oddzielić nasze pitolenie od mądrego gadania, które często prezentują zapraszani przez nas goście, nasze wywiady będą teraz ukazywać się w serii Mądrze Gada. Rozsianą po świecie ekipę przygotowującą te podkasty tworzą: Alex Cetera - archeolog z Londynu Magdalena Lasota - fotografka i przedsiębiorca z Wrocławia Adam "Beret" Mańczuk - nomad, żeglarz, hippis i programista pomieszkujący wszedzie po trochu. Tomasz Oryński - niezależny dziennikarz i kierowca ciężarówki mieszkający w Helsinkach Maciej Przybycień - dawniej redaktor prasy polonijnej a dziś barman i programista żyjący w Edynburgu Dariusz Wójcicki - project manager z branży IT mieszkający w Warszawie W pierwszym okresie działania podkastu współpracowała z nami także Martyna Sokołowska, dziennikarka z Sanoka.Kontakt: [email protected]
I co zrobisz? Nic nie zrobisz. No tak, tylko zastanawiam się, czy to działa tylko w kontekście bycia takim hamulcowym, nie? No ale polityka to jest też gra interesów, czyli ja odpuszczam tutaj, ty odpuszczasz gdzieś indziej, wiesz. To jest kwestia też negocjacji, różnej strategii, różnych celów, jakie się chce osiągnąć, tak. Wydaje mi się, że ja wrócę do tej analogii z tym Ziobro i z tą jego partią, już nie pamiętam, bo oni tam te nazwy zmieniali, Solidarni, coś tam, jakoś oni tam się Solidarna Polska była, później Solidarna coś tam, coś innego. Suwerenna Rosja chyba teraz. No, w każdym razie, w każdym razie, no, oni mieli na przykład strategię taką, żeby się dywersyfikować w stosunku do PiSu.
I to było dla nich jakby kluczowym, kluczowym jakby takim, takim life motivem. I po to podporządkowali całą swoją strategię i całą swoją obecność medialną, obecność w Sejmie i tak dalej, i tak dalej. Tylko po to, żeby nie dać się pożreć PiSowi. I to doprowadziło do takiej sytuacji, że później PiS stał się zakładnikiem de facto Ziobry i jego posłów. A tamci po prostu nie chcieli odpuścić, bo jakby odpuścili, to automatycznie byliby, wiesz, przestaliby się odróżniać od PiSu i od całej reszty. I to bardzo mocno napędziło cały ten obóz prawicowy, popędziło w tą taką skrajną prawą stronę.
Niestety nie ma, ale to nie przeszkadza im walić w nich ciągle, nie? Znaczy tu się zgadzam, wiadomo, że wszystkiemu zawsze winni są lewicowcy i lewica i w ogóle jakkolwiek można to odmienić, tylko że w tej chwili według mnie takim koronnym argumentem i bardzo prostym i trudnym do odparcia będzie przypisywanie sojuszu Razem i PiS-u. No ale to i tak się odda w nadzieję. Wiesz co się dzieje, ale mimo wszystko to było takie wiesz, na zasadzie takie, a bo wy tam jesteście, razem z PiSem będziecie, ale to było takie warunkowe dla mnie. A w tej chwili wiesz, jeżeli wychodzisz z koalicji i mówisz, staję gdzieś tam, no to kto jest w tej chwili poza koalicją? No jest PiS, Konfederacja i kto jeszcze?
Więc oczywiście wydaje mi się, że tak czysto narracyjnie są w dużo gorszej pozycji niż byli do tej pory. A ja nie jestem do tego przekonany, bo wcześniej to byli tak, wiesz, tak samo jak mówiłeś i tak musieli głosować, no bo przyzwoitość wymaga jednak, żeby w większości przypadków głosować tak, jak głosuje koalicja, a nie PiS, ale z drugiej strony byli w takiej pozycji troszkę na własne życzenie, ale jednakże wpływu żadnego nie mieli, a krytykować za bardzo nie mogli, nie? No to teraz przynajmniej mogą krytykować i przedstawić jakieś swoje własne wizje. No nie wiem, ja myślę co, jeździć, obserwować, nie? No tak, tak, tak, no ja wiem, wiesz, to są takie dylematy.
Wybieramy posłów i oni są niezależni. Nie wybieramy partii, tylko są w ramach jakichś tam struktur, w kampanii, na listach i tak dalej. Ale wybieramy posłów. Czy posłanki, czy wybieramy senatorów, czy senatorki, tak? Czyli ty na przykład nie masz nic przeciwko temu, że pani Monika Pawłowska wybrana z Lewicy przenosi się do PiSu i twierdzi, że wyborcy tak chcieli, tak? Tobie to nie przeszkadza. Znaczy to nie to, że ja mam prawo do swojego osądu moralnego takiego czynię, tak? To jakby to tylko, że rozróżnimy mój osąd moralny od osądu tego, czy ktoś tak może zrobić, czy nie może.
Znaczy rozumiem też ludzi, którzy mają z tym problem, nie mówię, że nie, ale ja akurat i to też będę podkreślał, że mnie też to troszeczkę, bo mam wrażenie, że właśnie dla części ludzi to jest coś takiego bardzo Dziwnego, że tak się dzieje, a jak popatrzymy w zasadzie na... Ja nie wiem, czy z połowa w ogóle Sejmu naszego to są różnego rodzaju przechrzty, że tak mówiąc trywialnie. Czyli połowa Platformy wręcz to są ludzie z PiSu i tak dalej, i tak dalej. Więc nie mówiąc już o jakichś PSL-ach, nie mówiąc już o jakichś tam
No bo jeżeli wyobraźmy sobie, dam inny przykład, partia Razem zdaje się, że oni jakiś kongres teraz mają, czy mieli kongres, czy będą mieli teraz kongres, gdzie będą nowe władze i nagle przegłosują, że nie wiem, Stają się zamiast partią lewicową partią prawicową i nie cierpią od, powiedzmy, od kongresu już migratów. I co w tym momencie taka posłanka Diat miałaby zrobić? No ale widzimy, jeśli byśmy wybierali do tych partii ludzi, którzy mają słuszne poglądy, no to raczej to mało prawdopodobne, żeby takie przegłosowanie nastąpiło. Natomiast jeżeli na przykład, tak jak mówisz, w Platformie połowa ludzi to są byli PiS-owcy, to bardzo możliwe, że prędzej czy później Platforma zacznie mówić PiS-em, co notabene właśnie się dzieje, jak na przykład w przypadku stosunku do uchodźców na granicy.
Wydaje mi się, że to też Razem bardzo mocno podkreślała, że oni są tacy bardzo mocno demokratyczni, że faktycznie, że nie wiem, nawet nie ma przewodniczącego partii, że jest tam, jest jakiś tam komitet cały. Triumvirat. Triumvirat, czy tam Jakoś to w ogóle taka konstrukcja cała, która ma powodować, że faktycznie partia jest partią demokratyczną, ale to jest troszeczkę szersze pojęcie od samego, samych na przykład struktur partyjnych, które wyłaniają tych właśnie przedstawicieli. Do tego układają listy, jak to się odbywa. Mamy z jednej strony taką w zasadzie autokratyczną, w stu procentach parfię, czyli PiS, gdzie wszystko zależy od Jarosława i w zasadzie to, czy ktoś jest wiceprzewodniczącym, czy nie jest, to w zasadzie nie ma znaczenia, bo Jarosław jak powie, to tak będzie.
Nie wiem czy zauważyłeś, że też z dyskusjami oni kompletnie to już jakiś czas temu rozpieprzyli te drzewka dyskusji, wiesz. Drzewka dyskusji to fajnie działały w Gazecie Wyborczej na forum 20 lat temu. A okazuje się, że dzisiaj Facebooka to przerasta i te odpowiedzi lądują w jakiejś innej gałęzi czy w ogóle w głównym trzonie. Jest tam jakiś totalny chaos bez sensu i tak dalej. Poza tym, no ja wiesz, piszę czasami jednak sporadycznie te moje absurdystany i czasami próbuję wyszukać coś, co się tam działo za poprzedniego PiSu na przykład i w ogóle nie idzie nic wyszukać. A to podobno dlatego, że tam Google i Bing chyba też stwierdzili, że oni nie będą trzymać w tym swoim tam kaszu, czy jak to się tam nazywa, jakiś tam wyników starszych niż 2015 bodajże.
Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozmowa o gejzercie w Moskwie i jego znaczeniu dla polityki.
Dyskusja na temat rozpadu partii Razem i jej skutków na politykę.
Analiza roli działaczy w partii i ich wpływ na politykę.
Przykłady strategii partii wobec konkurencji i ich skutki.
Analiza sytuacji partii Razem i jej przyszłości.
Krytyka lewicy i jej wpływu na politykę.
Analiza zmian w strukturze partii i ich konsekwencji.
Krytyka stanu Internetu i jego wpływu na politykę.
Podsumowanie dyskusji i pytania do słuchaczy.
Rozmowa skupia się na wpływach algorytmów i komercjalizacji na Internet, w tym na Facebookie i TikToku. Autor podkreśla problemy z nieinteligentnym scrollowaniem i uzależnieniem od takiego contentu.
Mam taki na przykład wtyczkę do Facebooka, która się nazywa, jeszcze ci sprawdzę, Social Fixer.
Mam też taką wtyczkę podobną do Twittera. Ja się śmieję, nazywam sobie ją deelonizatorem, ale ona się nazywa Control Panel for Twitter.
Autor omawia ewolucję korporacji i media społecznościowych, podkreślając ich wpływ na społeczeństwo i osobiste doświadczenia użytkowników.
Rozmowa o zmianach w mediach społecznościowych, przejściu od indywidualnych stron do mainstreamu korporacyjnego i propozycji inicjatyw alternatywnych.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„Mam taki na przykład wtyczkę do Facebooka, która się nazywa, jeszcze ci sprawdzę, Social Fixer."
„Mam też taką wtyczkę podobną do Twittera. Ja się śmieję, nazywam sobie ją deelonizatorem, ale ona się nazywa Control Panel for Twitter."
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Send a text
Wreszcie coś dzieje się na polskiej lewicy. Co prawda jest to mało konstruktywne, a wręcz przeciwnie, ale podyskutować warto.
Dlatego w tym tygodniu #Darek i #Tomek zastanawiają się, czy rozłam w partii Razem to koniec młodej lewicy, czy może jednak coś z tego wyniknie.
Druga część podkastu z kolei to dwa stare dziadki marudzące na dzisiejszy internet, które nie zauważyły nawet w ogniu dyskusji, że internet praktycznie skurczył się dzisiaj do mediów społecznościowych.
W podkaście wykorzystaliśmy fragment skeczu duetu Larry and Paul
https://www.youtube.com/watch?v=cTt09yGQdhw
a na okładce zdjęcie starego komputera autorstwa wikipedysty SoupMeister (CC 2.0).
* * *
Nazwa tej audycji jest nieco ironiczna. Takimi słowami oburzeni prawicowi czytelnicy podsumowywali kiedyś artykuły w prowadzonym przez Maćka i Tomka portalu Gazeta Elektroniczna. Choć jednak serca mamy bardziej po lewej niż po prawej, to załoga podkastu różni się w swoich poglądach, co pozwala nam toczyć dyskusje i spory które - mamy nadzieję - są interesujące również dla naszych słuchaczy.
Jako że postanowiliśmy oddzielić nasze pitolenie od mądrego gadania, które często prezentują zapraszani przez nas goście, nasze wywiady będą teraz ukazywać się w serii Mądrze Gada.
Rozsianą po świecie ekipę przygotowującą te podkasty tworzą:
W pierwszym okresie działania podkastu współpracowała z nami także Martyna Sokołowska, dziennikarka z Sanoka.
Kontakt: [email protected]