Sztuczna inteligencja czy superinteligencja?

Ale zacznijmy od prezydenta Donalda Trumpa, który rzuca rozmaite wyzwania naszej rzeczywistości. Na początku września tego roku opublikował na platformie Truth Social, że właściwie jemu się termin sztuczna inteligencja nie podoba. Uważa, że on jest nieprecyzyjny. Nie trafne, że lepsze określenia to np. inteligencja wyższa, ekstremalna albo najwyższa. Urządzona została tam ankieta, w której zwolennicy prezydenta Trumpa mogli głosować na termin, który bardziej by im się podobał i około 2-3 Tych głosujących wybrało termin superinteligencja. Prezydent Trump ogłosił przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ, że od tej pory ta nowa nazwa będzie stosowana już w dokumentach rządu federalnego USA i pod koniec września podpisał rzeczywiście zarządzenie wykonawcze, które nakazuje federalnym urzędom i agencjom USA używanie terminu superinteligencja.

No właśnie, sztuczna inteligencja, superinteligencja. Dlaczego tak duży spór narósł wokół tych terminów? Czym one się od siebie różnią? I dlaczego ten spór ma wymiary i polityczne, i ekonomiczne, i technologiczne, i marketingowe? Panie Mateuszu, może Pan nam pomoże się w tym połapać? Szczególnie, że prezydent Trump zdaje się, że dzisiaj podbił jeszcze ten temat. Oj, podbił, podbił, ale myślę, że to nie po raz ostatni podbił, ponieważ dzisiaj na Truth Social napisał, że Biały Dom będzie uznawał każdego, kto nie będzie posługiwał się sformułowaniem superinteligencja, tylko będzie trwał przy tym starym sformułowaniu sztuczna inteligencja jako wroga Stanów Zjednoczonych, więc prosto, jasno, klarownie

Jeżeli nie podporządkujemy się przekwalifikowaniu AI na SI , to będziemy na straconej pozycji. My Polacy to i tak mamy dobrze, dlatego że w języku polskim sztuczna inteligencja już wcześniej miała skrót SI. Więc taki jak teraz będzie miała po angielsku SI. Także dla nas to nie jest jeszcze tak źle. Co ciekawe od kiedy zaczął się boom na AI sprzedawały się tysiące domen rejestrowanych w takim kraju jak Angila, bo ich domena to właśnie AI. Tak jak polska domena to PL. No teraz strzelają korki z szampanów w Ljubljanie, bo podobno słoweńska domena SI rozchodzi się wspaniale. No i rozchodziła się już kilka tygodni wcześniej przed przemianowaniem AI na SI przed Donalda Trumpa.

Więc ten termin funkcjonował jako taki trochę horyzont wyznaczający pewien przełom w rozwoju AI, ale nie jako nazwa technologii, którą mamy dzisiaj. No dzisiaj już powinniśmy używać SI, SI tak jakby chciał tego Donald Trump. Ja już kilka razy tu użyłem AI, więc nie wiem czy Nie zostałem zachwalifikowany jako wróg od razu z automatu. Mam nadzieję, że nie. No być może, zobaczymy. Pewnie ten termin nieraz jeszcze padnie w naszej dzisiejszej audycji, ale dla takiej pomocy, żebyśmy się wszyscy znajdowali mniej więcej w tym samym punkcie wiedzy. Co może, tak z grubsza, co potrafi na dzisiaj To, co nazywamy sztuczną inteligencją, nazywamy w przestrzeni publicznej i zastanawiam się, na ile precyzyjnie używamy tego bardzo szerokiego terminu i czym ta sztuczna inteligencja różni się od superinteligencji, czyli tego stanu potencjalnego, bo ta zmiana określeń

Jak rozumiem i jak widać z dyskusji, która rozwija się po kolejnych komentarzach prezydenta Trumpa i jego decyzjach w kwestii tych terminów, ona też budzi lęki, dlatego że superinteligencję do tej pory kojarzyliśmy no właśnie z tym momentem takim potencjalnym, przyszłościowym, w którym inteligencja nie podlega już ludzkiej kontroli i jest w stanie rozwijać się To powiedzmy, przynajmniej w wymiarze technologicznym, jak blisko, jak daleko takiego rozumienia superinteligencji się znajdujemy. Nie wiem, który z panów się podejmuje. Tomasz, przede wszystkim nie znam dokładnie intencji ani stanu mentalnego prezydenta Trumpa, natomiast nie przypuszczałbym, żeby w swojej motywacji posłużenia się właśnie terminem sztuczna inteligencja odwoływał się do tego szerszego kontekstu, o którym tutaj wspomniał Mateusz, to znaczy, że jest to taki hipotetyczny stan, właśnie ta inteligencja przewarzająca ludzkość, tak dalej, tak dalej.

I to jest duży problem. Jak mówimy o użyciu języka także przez polityków, także przez Donalda Trumpa, który chciał trochę uspokoić sytuację tak naprawdę. Bo jego cel był taki. W ostatnich tygodniach wielu szefów tych największych firm mówiło, że trzeba spowolnić ten rozwój. Oni zresztą, w zależności od tego, czy w tym danym momencie są na topie, czy mają najlepsze modele, czy są do tyłu, to na zmianę mówią, że trzeba spowalniać albo nie trzeba. I właśnie mówił, że dość narzekania. Te nowe rozwiązania są świetne, Stany muszą w nich przodować, to wszystko będzie super właśnie. Nie ma marudzenia, nie ma mówienia, że jest sztucznie.

Z jakiegoś sztucznego naśladowania inteligencji w stronę nowej potężniejszej formy inteligencji. No i będzie oczywiście wpływać na to, jak społeczeństwo postrzega zarówno jej możliwości, jak i ryzyka związane z jej rozwojem. Myślę, że to był główny zamysł Donalda Trumpa i jego technologicznych akolitów, którzy po prostu chcą sprzedać określony produkt. Stąd też te wszystkie doniesienia o tym, że sztuczna inteligencja się zbuntowała, że nagle agenty sztucznej inteligencji wyrwały się z okowów technologicznych i dokonały jakiegoś ataku. Sztuczna inteligencja wykonuje polecenia człowieka. Nie ma własnej woli, nie ma własnej świadomości, nie ma własnych celów. Oczywiście są różne badania, w których badacze zastanawiają się nad tym, co dzieje się w tych bebechach sztucznej inteligencji i próbują to zrozumieć, co samo w sobie jest problematyczne, bo często nie jesteśmy tego w stanie zrozumieć.