Mentionsy Mentionsy
Judykatura.pl
Judykatura.pl

Powództwo przedstawicielskie w RODO

22.08.2024 ·26 min 5 s · 4 rozdziały

W tym odcinku podcastu poruszę zagadnienie będące trochę na uboczu ochrony danych osobowych – choć jak się okaże dalej – nie tak dalekim uboczu. Zagadnieniem tym będą reguły odnoszące się […]

3:45 · Interpretacja TSUE i ustawodawstwo krajowe 1

Chcę pomagać osobom, których dane dotyczą, ale nie jestem w stanie ich zidentyfikować, bo może nawet przepisy RODO w tym przeszkadzają. No i zanim jednak przejdę do samego zagadnienia, czy w naszym krajowym porządku prawnym możliwe jest takie powództwo, to skupię się króciutko na tym, jak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej interpretuje pojęcie przetwarzania danych skutek. Którego naruszone zostały prawa podmiotu danych wynikających z RODO, no bo wiemy, że jest to konieczny warunek. Wiemy też, że TSUE zajął się tym zagadnieniem w dwóch sprawach do tej pory. Obydwie, proszę Państwa, mają to do siebie, że dotyczą właściciela Facebooka i Instagrama, czyli Mety.

10:20 · Przykłady i interpretacja przepisów 3

Z punktu widzenia zakazu stosowania nieuczciwych praktyk handlowych. Tsue odpowiedział jak to zwykle naokoło, ale ja to streszczę, że interpretacja, za którą on się opowiada, artykuł 80, ustęp 2, Stawia pozytywną odpowiedź, to znaczy, że tak, prawo krajowe może, proszę Państwa, przewidzieć takie uprawnienie Stowarzyszenia Ochrony Interesów Konsumenckich, które polega na wniesieniu do sądu powództwa, co ważne, proszę Państwa, w braku udzielonego tej organizacji upoważnienia, Przeciwko domniemanemu sprawcy naruszenia przepisów wynikających z RODO.

Podstaw do prawnie uzasadnionego interesu albo zgoda jest źle zebrana. Nie, proszę Państwa, tu jesteśmy na etapie zbierania danych. Ten podmiot, to Stowarzyszenie Ochrony Interesów Konsumentów chciałoby, aby można było iść do sądu cywilnego za samo niewykonanie, proszę Państwa, dobre niewykonanie, prawidłowe, tak może powiem, Obowiązku informacyjnego. No i proszę Państwa, co TSUE powiedział? No powiedział, że tak, proszę Państwa, że przesłanka, którą artykuł 80 ustęp 2 nazywa w wyniku przetwarzania jest, proszę Państwa, spełniona, jeżeli podmiot przedstawicielski podnosi, że do naruszenia RODO doszło przy przetwarzaniu danych osobowych w wyniku uchybienia

No, tak jak kształtowanie przepisów dyrektywy nie zamyka jeszcze drogi do powództwa przedstawicielskiego, które odpowiadałyby wykładni za te prezentowane przez TSUE, czyli wskazania kręgu konsumentów jako osoby możliwej do zidentyfikowania, no bo przecież jest to, to pojęcie jest w składzie, no jest składnikiem, tak powiem, definicji danych osobowych z artykułu 4 ustęp 1 RODO. Jednak i tutaj pada już niestety ta odpowiedź. Ja osobiście proszę Państwa nie widzę na razie szans na takie skuteczne złożenie takiego powództwa ze względu na to jak polski ustawodawca wdrożył tą dyrektywę.

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.