Papież: Tusk to peacemaker! | IPP

Stąd profesor Chrzanowski, bo o nim mowa o ZHN-ie, Zjednoczeniu Chrześcijańsko-Narodowym. Powiedział, że nie będzie to zjednoczenie katolicko-narodowe, tylko właśnie chrześcijańsko-narodowe, żeby pokazać otwarcie też dla innych środowisk. I tam znowu prawa ręka profesora Chrzanowskiego, kontakty z prymasem, wszystkie te sprawy kościelne, które się wtedy kotłowały w latach 90., no to głównym Tutaj ze strony polityków rozmówcą z Kościołem był właśnie prokurator Blajerski. Potem ta wielka afera, kiedy Kaczyński próbuje przejąć, Kaczyńscy wtedy skutecznie próbują przejąć wraz z Sakiewiczem i innymi ludźmi,

tu agentami watykańskimi, też Kościół Katolicki i Biskupów, sprawa bardzo znana, nawet w miesięczniku Idź Pod Prąd, tu opisaliśmy to, jak Kaczyński przejął Kościół, możecie sobie zobaczyć ten artykuł. Oczywiście jest też nasz program, jak właśnie zdyskredytowano księdza arcybiskupa, Stanisława Wielgusa, jak uruchomiono agenturę, jak okłamano papieża Benedykta XVI. O tym wszystkim prokurator Blajerski u nas w telewizji mówił. Stąd przedstawiam tę historię i związki prokuratora ze środowiskami katolickimi, z Kościołem katolickim, żeby pokazać, że rzeczywiście jest pan najlepszą osobą,

Nasz Kościół pod tym względem jest dosyć konserwatywny, zamknięty i myślę, że zrozumienie, że Ktoś taki jak Donald Tusk może zostać nazwany czyniącym pokój. To naprawdę jest wyzwanie dla większości naszego kleru. Ja myślę tylko, że ta myśl będzie jednak kiełkować, bo katolicy oznaczający przecież powszechność, uniwersalność, To znaczy również, że ma być otwarty na poglądy innych ludzi, na poglądy polityczne, na ludzi o odmiennych poglądach politycznych.

samego premiera Donalda Tuska w Europie, który mając tę pozycję, że jesteśmy między wschodem a zachodem położeni w Europie, w sposób bardzo zdecydowany chce włączyć Polskę w kulturę zachodu, w kulturę łacińską, Zdajemy sobie przecież wszyscy sprawę, Ona przeżywa różne takie czy inne kryzysy i katolicyzm również i protestanci również jako odłom kościołów chrystusowych, jako jeden z kościołów chrześcijańskich.

No to co się dzieje w Stanach Zjednoczonych... Bo to widzimy teraz wyraźnie... Kryzys to delikatnie powiedziane, jeśli chodzi o amerykański protestantyzm. Bo jest często i kryzys wiary, ale potem przychodzą wielkie nawrócenia I myślę, że Kościół, który rozumie, że człowiek nie jest jakąś tylko jednostką, tylko jest członkiem wspólnoty, jest człowiekiem społecznym, jest osobą, która jest predystynowana do bycia we wspólnotach, to jedna z najważniejszych jego, oprócz wiary, przymiotów to jest poglądy polityczne.

Chciałbym tu zwrócić uwagę... na to, co może dla katolików być ważne. Samo Leon XIV to jest nawiązanie, że to jest papież następca, sam siebie definiuje jako Leona XIII, papieża takiego z przełomu XIX-XX wieku. Moim zdaniem jednego z najwybitniejszych, zapoczątkował w ogóle całą naukę społeczną Kościoła, niezwykle ważną, na której większość i dużo polityków, często zresztą jest tu dużo hipokryzji wśród wielu polityków, ale

wielu polityków próbuje się odwoływać, czy mówić, że oni są właśnie na tej, że budują swoją politykę na nauce społecznej Kościoła. A to właśnie rerum novarum papieża Leona XIII to było dzieło niezwykłe, które zapoczątkowało myślenie o tym, że Człowiek nie jest tylko elementem produkcji, tylko jest podmiotem. Tu trzeba by dodać, że to jest czas, kiedy komunizm i socjalizm głównie, ale... W otwornym starciu. On zaczyna dominować w umysłach Europejczyków i to się na cały świat rozlewa już w tym czasie.

A Stany będą się patrzeć i apelować i grozić palcem i różne takie być może rzeczy. No to oczywiście kontakty z Niemcami, z Francuzami, z Brytyjczykami, z Włochami, Dania, Skandynawia później także... Oczywiście powraca dzięki Bogu ten już trójkąt, trochę więcej czworokąt wyszehradzki. Tu już zdjęcia są tych naszych premierów, już wszyscy razem uśmiechnięci. Premier Madziar niedługo wchodzi do gry. Także chodzi o budowanie takiego silnego wsparcia i zaplecza dla Polski. Stąd naprawdę wielki sukces, zarówno polityczny, jeśli chodzi o Włochy, jak i o Watykan. Z całą pewnością, a gdyby teraz trochę wspomnieć, że trzeba w naszym kraju odbudować i kościół, bo trzeba, to również może to mieć znaczenie.

sztuczny konserwatyst czy hipokrytyczny jakiś, jaki wnieśli ze sobą Kaczyńscy, który został narzucony i Kościołowi i większości ludzi o poglądach prawicowych, konserwatywnych, co stało się wielokrotnie podkreślają wskutek wyniszczania systemowego przez Kaczyńskich wszystkich innych możliwych organizacji politycznych, które I wielokrotnie mówiliśmy o tym, że przy pomocy całej ruskiej agentury miało to miejsce i miał pozostać jako jedyny reprezentant na prawicy i jednocześnie skorumpować Kościół.

Skorumpować Kościół w tym znaczeniu, że skorumpować klerktury. jest często tym czymś istotniejszym się tak wydaje wśród katolików. To nie jest prawda. Wszyscy mamy takie prawa i równe prawa w Kościele. Natomiast niewątpliwie... katolicy w stosunku do klerus są ci świeccy za bardzo czasami poddani. Mecenas Giertych też piętnował u siebie w różnych programach właśnie ten taki feudalny klerykalizm, który w Polsce mocno pokutuje. I on się właśnie wraz z tą hipokryzją i przekupstwem ze strony PiSu, którzy dali i rzucili duże pieniądze,

do Kościołowi, który był naprawdę biedny w czasach PRL-owskich, to wszystko razem zaowocowało bardzo złymi relacjami, jakie w Kościele są. I one doprowadziły właśnie do takiego dychotomicznego podziału bardzo ostrego w kraju. O tym też wspomina, chociaż inaczej to określa takiego ostrego sporu politycznego, który ma nie tylko właśnie tło polityczne, ale włożyli w to tło ideologiczne, a nawet bym powiedział, jeśli chodzi o wiarę.

bo chcieli narzucić, że kto nie jest po stronie Kaczyńskiego, to jest nie tylko Niemcem, nie tylko wrogiem, ale i bezbożnikiem. Nie katolikiem, wrogiem Boga i Kościoła. I to w dużym stopniu zaczęło się udawać. Taka... linia polityczna doprowadziła do sytuacji rzeczywiście, że powoli moglibyśmy przestać być narodem. Już mówiliśmy, że mamy dwa różne... Dwa plemiona. Ale to z plemion potem mogą powstać dwa narody. Jak to państwo wiecie, w historii bywało, bitwy takie...

Tak, chciałbym być sprawcą, jeśli nie pokojów, Bo to może zadanie ponad siły, to przynajmniej uspokojenia sytuacji w naszym kraju. Ewidentnie widać takie ukontentowanie na twarzy premiera. To rzeczywiście wielki sukces i gratulujemy. Mamy sądę, już 570 osób odpowiedziało, ale tu jeszcze tym, którzy nie widzieli, przypomnę, czy papież wraz z Tuskiem odbiją kościół w Polsce z rąk Kaczyńskiego i Putina. Tak, nie inaczej, bo tu prokurator Blajerski mówił, że to przejęcie to nie było tylko polityczne, wewnętrzne przejęcie, ale to i metody ruskie zostały użyte i cele rosyjskie, narracja antyzachodnia, antyeuropejska, prorosyjska wraz z kaczyńskimi weszła w środowisko biskupów katolickich.

tak potężną zresztą jednostką organizacyjną, jaką jest Uniwersytet Katolicki. To naprawdę jest trudno połączyć, bo ja wiem, że intelektualiści często prowadzą zarządzanie na manowce. Tutaj było wspaniałe zarządzanie również. A teraz, żeby powiedzieć, co chodzi w tym konflikcie, to trzeba przypomnieć najpierw w ogóle... no 10 lat skrócie powiedzieć misję jako jeszcze zanim był biskupem a jego głos był bardziej słyszalny dla katolików niż całego czasami prawie episkopatu ksiądz rektor dwa razy w roku wygłasza takie pisze do wszystkich katolików w ogóle do kościoła

Można powiedzieć, że Ruch Solidarność to była właśnie taka emancypacja klasy robotniczej, żebyśmy zrozumieli swoją podmiotowość i to, że to my, a nie oni są narodem. Wspólnotowość i że nie jesteśmy żadną klasą PZPR-owską. Jesteśmy Polakami. Tylko Polakami, którzy niezależnie od poglądów od przynależności Kościoła i różnic wszystkich, jakie są możliwe na gospodarkę, na społeczeństwo, na partie, na państwo, to żebyśmy ponad tym wszystkim mieli tą solidarność jako naród, jako wartość, którą można podnieść prawie do rangi, myślę, Ewangelizacyjnej. Ja nie wahałbym się.

Stanisławie Wielgusie, że to jest ktoś bardzo wybitny i że może naprawić Kościół Polski. Bo mówiłem Państwu, ile złego się działo właśnie stąd, że był taki tercet jakby poza wyborem, który decydował o powołaniach biskupich w Polsce i I tworzył jakby, ja to tak widziałem, takich jednowymiarowych biskupów. To było coś odmiennego niż powinno było być, bo nawet prawnie arcybiskup Nuncjusz nie może być dłużej jak dwie kadencje i nie powinien być w ogóle z tego kraju. A, Kowalczyk.

Libera. i ówczesny sekretarz generalny Episkopatu Polski. I oni właściwie układali cały scenariusz. Czyli Glempiusz był troszeczkę poza tym układem, można powiedzieć. Glempiusz uważali go, że starszy prymas... Ówczesny prymas. Proszę zwrócić uwagę, że w tym czasie nastąpiła tak zwana demokratyzacja w kościele, czyli... Prymas nie ma władzy, jaką mieli wcześniejszy. Znaczy jeszcze w czasie stanu wojennego Prymas ma rzeczywiście władzę poważną, jednoosobową w Kościele, natomiast już po odzyskaniu niepodległości te jego specjalne plenipotencje na wypadek, że jest komunizm i państwo zamknięte i jednoosobowe zarządzanie takie się kończy,

jest już przewodniczący episkopatu i funkcja prymasa staje się coraz bardziej tylko autorytet moralny, a coraz mniej... No i oczywiście zawsze tworzą się ekoterie. Moim zdaniem taka się wyłoniła wówczas, bo przewodniczący episkopatu, ówczesny niedawno zmarł arcybiskup Michalik, on się odcinał. Nie do końca się chciał zidentyfikować, prymas tym bardziej. Ale to są moje spostrzeżenia. Człowieka trochę z zewnątrz. Można powiedzieć, tym autorytetem, który miał dalej poprowadzić Kościół katolicki już w XXI wieku miał być właśnie arcybiskup Wielbic.

I wbrew tej trójce, wbrew im wszystkim powołał arcybiskupa na arcybiskupa Warszawy. I teraz zwróćcie Państwo uwagę, że w takim momencie... gdy jest demokratyzacja i właściwie wszyscy biskupi mają jeden głos, to nie jest do końca jasny, bo to jest arcybiskupstwo kardynalskie, jak mówimy, gdzie właściwie z mocy samego urzędu wiadomo, że to będzie kardynał, i że to będzie przyszły niejako prymas taki moralny w Kościele, bo już było wiadomo, że w tym momencie, że prymas będzie tylko tytularny.

I ze względu na historyczność Gniezna, to ówczesny arcybiskup Gnieźnieński będzie tytularnie prymasem, ale tym, który będzie osobą... Oczywiście jeszcze trzeba być takim mężem stanu, żeby to udźwignąć. to arcybiskup warszawski będzie tym, który będzie najważniejszą osobą w państwie, w kościele katolickim. Bezspornie ksiądz profesor, biskup Wielgus taką postacią, taką, można powiedzieć, takim klasy człowiekiem był, żeby tę godność uciągnąć, tak powiem troszeczkę już technicznie,

z łamaniem reguł między państwem watykańskim a państwem polskim, że odważyli się próbować narzucić własną osobę, którą by chcieli i widzieli w stolicy, ale nie zaprotestowali oficjalnie. Według z historii jeszcze wywodzącej się jako Król miał prawo powiedzieć papieżowi, że się nie zgadza. Tego nigdzie nie było zapisane, ale to było w kościele katolickim takie prawo zwyczajowe. że król jako też ten pomazaniec Boży, ważna postać, gdy się skończyły te wojny o inwestytury, o to, kto jest ważniejszy w kościele, czy cesarz, czy papież, to takie zwyczajowe poszanowanie władzy świeckiej, władzy kościelnej nastąpiło,

To było jeden z moich... Zadań i koników. Warsztatu. Mój warsztat jako opozycjonista i jako wiceminister spraw wewnętrznych. W związku z tym napisałem bardzo obszerną, ale to już było za późno na zrobienie czegokolwiek, bo oni rozhuśtali opinię publiczną. Oczywiście głupcy ze strony tej liberalnej, lewackiej chętnie się przyłączyli, bo jak zbić, dołożyć arcybiskupowi, który zresztą o dosyć konserwatywnych poglądach... To tym bardziej znienawidzony. I jako on miał wobec ludzi o innych poglądach, to trzeba powiedzieć, że widział Kościół dosyć konserwatywny w swoim kształcie.

Nie był takim umizgającym się do lewicy, że się tu uśmiechnę, tu się spotkam z Michnikiem, tu z Kuroniem, tu coś tam. Tęczową stółę nałożę. Tak. tylko widział misję tego kościoła tak dosyć konserwatywnie, więc w sposób szczególny to się spodobało wszystkim, żeby go zniszczyć. Głupcy. Nie widzieliście, że w ślad... Bo tam dokonano szeregu przestępstw. Jak ktoś chce, to może... Mamy i artykuł w miesięczniku Idź Pod Prąd. Także możecie sobie zobaczyć. Jest na naszej stronie. I oczywiście jest program na ten temat. Dokonano szeregu przestępstw.

Rozłam w Kościele. I on w poczuciu tej odpowiedzialności mówi, rezygnuje. Ale głupcy, żebyście wiedzieli, że utraciliście kogoś, kto był prawdziwym sternikiem Kościoła i mógł go naprawić. Wystarczy spojrzeć było na jego prawość, na jego uczciwość, na jego rzetelność. Szlachetność taką bym dodał. Tam nie ma szef... Zwróćcie uwagę dzisiaj, wille, pałace, ale to nie tylko biskupi, to i rektorzy, wszystkich uczelni... Rozpleniło się, ryba psuje się od głowy. Rezydencje mieć, majątki.

które były zresztą bardzo skromne na kulu. To jeśli mogę, byśmy przeskoczyli, bo omówiliśmy tamtą sytuację, jak Kaczyńscy na rozkaz Rosji, można powiedzieć, zniszczyli możliwość naprawy kościoła katolickiego w Polsce. Papież Franciszek troszeczkę próbował zająć się Kościołem Polskim, tu mianowanie... Benedykt. Nie, nie, mówię już Franciszek. A już o Arcybiskupie Rysiu. Dobrze, przechodzimy w nową epokę. Także mówię, papież Franciszek troszeczkę zaczął próbę naprawy Kościoła w Polsce i tu osoba arcybiskupa Rysia. jest kluczowa. A teraz papież Leon chyba idzie dalej w tym kierunku, bo mamy już arcybiskupa Rysia po tej stronie powiedzmy takiego kościoła nie pisowskiego, nie ruskiego.