Czarzasty prezydentem? Prok. Blajerski w IPP TV

Zauważcie Państwo, no tak na marginesie, że jak dzisiaj już w wyniku wielu błędów koalicji, o których będę jeszcze, do tego wrócę, ale tak w tym momencie można wspomnieć, bo jest taka sytuacja, że chciano dokonać wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, a w wyniku Takiej, a nie innej sytuacji jaka w tej chwili jest, o niej jeszcze dłużej wcześniej opowiemy. Sędziowie ci, którzy, starzy sędziowie to nazwijmy tak, żeby Państwo wiecie o co chodzi, którzy nie byli powołani przez tą Neo KRS, tylko legalny sposób, przez legalne procedury przeszli.

Czyli przed 2018 rokiem. Przed 2017 chyba nawet. To jeśli chodzi o wejście, no to jeszcze do osiemnastego, ale chodzi o ustawę tą KRS z dwa tysiące siedemnastym, ale... Nie przez nią opiniowali. Tak, na stary sposób. Ich jest chyba dwudziestu ośmiu, czyli... Już są w mniejszości. Już są w mniejszości niestety w sądzie. Ale żeby wybrać nowego prezesa, tak jak tamci by chcieli po tej namiestnicy Kaczyńskich, która ma ze trzy sprawy dyscyplinarne Pani Manowskiej. Pani Manowskiej, które się nie mogą w żaden sposób rozpocząć przeciwko niej wskutek różnej obstrukcji w Trybunale Stanu.

Jednocześnie mówiąc, że pan Gierdych ma rację, ale odpowiedziałbym broniąc się. Czyli w roli adwokata troszeczkę pan prokurator. A kto dopuścił do tego, że nielegalna KRS działała, że nielegalne izby dwie Sądu Najwyższego działały, nie tylko działały, ta izba zawodowa orzekała w sprawach dyscyplinarnych, ta rozwiązywała zagadnienia, Takie jak na przykład finansowanie partii. To ona nakładała kary. Czyli te izby z punktu widzenia prawa nielegalne legalnie działały. I Trybunał Konstytucyjny. I to nie tylko, że było orzeczenie trzech naszych izb wcześniej, zanim zdążyła być ta większość tych neosędziów, nazwijmy tak w skrócie.

Ja to powiem z tańca z gwiazdami. Przenośnie oczywiście, bo chodzi o inne programy. To rzeczywiście doświadczeń takich politycznych, ciężkich. Wielkie dzięki i do widzenia. Ktoś do tego dopuścił, że mieliśmy taką sytuację, że nie mamy tego Sądu Najwyższego, że mamy KRS, że mamy...

Będącym w opozycji PiSowi, że postawimy przed Sądem i Trybunałami Dudę za łamanie Konstytucji, za podpisywanie ustaw nielegalnych o KRS-ie, o tych izbach, o Sądzie. Przypomnijcie sobie Państwo, że kiedyś Duda nie podpisał, złożył weto do dwóch ustaw. Które PiS uchwaliło. 2017 rok. I chciało po raz pierwszy zniszczyć wymiar sprawiedliwości. Wtedy pod naciskiem potoczyły się takie protesty światła, one się nazywały. Nie wiem czy Państwo, powinniście Państwo pamiętać, to nie odległa przeszłość.

Więc potem mamy orzeczenia sądów Trybunału Sprawiedliwości, że nie jest sądem, KRS nie jest KRS-em, że w związku z tym sędziowie, którzy poszli tą ścieżką mimo nominacji Dudy, nie są sędziami, a... Sądy w całości składające się z tych sędziów, a to są właśnie te dwie izby, nie są sądami. Ta izba, która orzekała później o ważności wyborów sprzecznie z konstytucja, która mówi, że cały sąd, najwyższy in gremio ma orzekać. Złamanie konstytucji, takie oczywiste, a mimo to