Czy wszyscy cierpimy na polityczny alkoholizm?

Dlaczego tak się dzieje? Jak przeczytamy książkę Westena, ale najpierw sięgniemy po prace na przykład Antonio Damasio, czy Tomasello, czy de Walla, o tym jak funkcjonuje nasz mózg, no to więcej zrozumiemy. Zrozumiemy między innymi to, dlaczego będąc bombardowanymi różnym przekazem, wybieramy coraz gorzej. No i tu wcale nie chodzi o Stany Zjednoczone. Bo przecież nas za rok czekają wybory prezydenckie. No i dziś mniej więcej połowa z połowy wyborców, bo tylu liczy elektorat PiS, z utęsknieniem oczekuje kogo wskaże Jarosław Kaczyński.

I oni pójdą na niego głosować. Nie dlatego, że będą wierzyć w jakieś niesamowite zdolności tego kandydata, którego dzisiaj nie znamy, tylko będą głosować partyjnie. Za PiS-em. Nawet nie za Jarosławem Kaczyńskim. Za PiS-em. No bo jak Jarosława Kaczyńskiego nie będzie, a PiS będzie, to w dalszym ciągu część wyborców tak będzie głosowała. Troszeczkę inaczej jest po drugiej stronie sceny politycznej, bo jak Donald Tusk zniknął z Polski, no to notowania Platformy Obywatelskiej znacznie spadły, ale, mimo że go nie było, w dalszym ciągu Dokonywali podobnych wyborów jak wyborcy w Stanach Zjednoczonych. Pamiętacie Państwo, że świetną, świetną kandydatką na prezydenta była pani Kity Wabłońska.

Wąskie grono decydentów. Kogo dostaną wyborcy PiS jako kandydata na prezydenta w 2025 roku zadecyduje jednoosobowo Jarosław Kaczyński. Jeszcze gorzej niż w Stanach, bo tam jest więcej demokracji, bo jednak więcej osób będzie podejmowało decyzje niż w przypadku PiS w Polsce. Opowiadam o tym wszystkim, bo Westen przypomina starą anegdotę z czasów wyborów 1952 roku, gdy kandydatem demokratów przeciwko bohaterowi wojennemu, generałowi Dwightowi,