Wojna domowa w USA - na ile jest realna?

Names mentioned in English. I, a tymczasem gubernator Gavin Newsom nie godził się na wprowadzenie Gwardii Narodowej, żeby jakby ją opanować. Lokalne siły policyjne nie były do tego celu wystarczające, tym bardziej, że odmawiały współpracy z agentami federalnymi, czy to ICE, czy właśnie różnych tych służb DHS-u. A jest to ważne. Jest to ważne dlatego, że ICE nie ma prawa zatrzymywać, bądź kontrolować, czy nawet wchodzić do mieszkań obywateli amerykańskich.

To chodziło o jakieś na przykład problemy z cukrzycą, z nieprzyjmowaniem leków, jakieś zawały serca i tym podobne. Kilka było też zdaje się pozbawienia się życia przez te osoby, targnięcia się na własne życie. Co przy skali ogólnej, no 600 deportacji, 30 kilka przypadków, no to może nie jest dużo, niemniej uwaga medialna jak najbardziej była tutaj Mamy zamieszkina w Kalifornii. Widzieliśmy zresztą te meksykańskie flagi, które powiewały, palone samochody. Gavin Newsom odmawia tego wprowadzenia Gwardii Narodowej i pomocy ICE, w związku z czym Donald Trump podejmuje decyzję o federalizacji kalifornijskiej gwardii i wyprowadza je na ulice Los Angeles.

Agencji Federalnych przed zamieszkami. Może też brać udział w tłumieniu zamieszek. To nie może w żaden sposób tym agentom federalnym pomagać. To jest istotne, ponieważ ten konflikt właśnie o użycie Gwardii Narodowej, do czego ma prawo i kto ją tak naprawdę powinien zarządzać, Stany czy prezydent, no to się nam będzie jeszcze powtarzać. Zanim sądy zakwestionowały działania rządu, Donald Trump sfederalizował, no i wysłał lub nie wysłał, bo to różnie było, gwardzistów do kolejnych miast, w tym przede wszystkim stołecznego Waszyngtonu, ale tam akurat miał do tego prawo, bo dystrykt Columbia, Rządzi się jakby tutaj specyficznym prawem, które daje prezydentowi większą swobodę wyboru.

Tam akurat gwarciści przeznaczeni byli do zapewnienia porządku publicznego, ale poprzez walkę z przestępczością. To znaczy ich obecność miała doprowadzić do zmniejszenia się takiej drobnej przestępczości po prostu w sposób, poprzez odstraszanie. W kolejnych przypadkach Chicago, New Orleans, Portland. Decyzja o aktywowaniu Gwardii Narodowej została zablokowana przez sądy. No i oczywiście Donald Trump nie krył złości, a w ostatnim dniu roku, 31. grudnia ubiegłego roku, zapowiedział wycofanie wojsk tam, gdzie one zostały rozmieszczone.

Donald Trump... No właśnie, może tutaj powiedzmy o jeszcze jednym, bo jest coś takiego jak Insurrection Act, czyli ustawa o powstaniu, która pochodzi z 1807 roku i pozwala na federalizację Gwardii Narodowej i faktycznie użycie jej przeciwko... No mówiąc dosłownie do stłumienia wewnętrznej rewolty, czyli wejścia do Stanów i działania przeciwko ich mieszkańcom. No ale właśnie w przypadku jakby tutaj regularnego powstania. Donald Trump wielokrotnie gubernatorom groził, że... Popchnięty do ostateczności, będzie w stanie tą ustawę uruchomić i będzie właśnie, gdyby ta przestępczość wzrosła, o której mówił Donald Trump, no to powrót Gwardii Narodowej opierałby się właśnie o Insurrection Act, czyli o podstawę mówiącą o tłumieniu po prostu rebelii.

Automatycznie aktywować ten Insurrection Act, żeby to chociaż był jeden przypadek, to już miałby punkt zaczepienia. Po prostu dalej postawić na swoim, wprowadzić tą gwardię narodową. Nigdy nie mógł nawet pisnąć tutaj z tych gubernatorów i zaprotestować. Sądy by to prawdopodobnie przyklepały. No ale potrzebny był właśnie jakiś tutaj przykład tej mocy sprawczej i tak komfortowych warunków, które pozwoliłyby Donaldowi Trumpowi na właśnie ustanowienie precedensu. Na miejsce tej demonstracji, i tu dochodzimy jakby do setna dzisiejszego nagrania, bo w końcu jest ono poświęcone Minnesota, no właśnie Minneapolis, miasto w Minnesota. Miasto to jakby stolica stanu. Ono jest rządzone przez demokratów, co już jest korzystną okolicznością.

Gubernator Tim Walz wydaje Gwardii Narodowej rozkaz interwencji pilnowania budynków federalnych, np. biura ICE, ale także asystowania biuru szeryfa i lokalnej policji w zapewnieniu porządku publicznego. Tutaj zarzutem Walza było np. to, że po tej tragedii, po zabiciu Aleksa Pretiego, tak się nazywał ten pielęgniarz, Funkcjonariusze federalni po prostu zawinęli się do samochodów i opuścili miejsce. To ciało tam zostało, nikt nie zabezpieczał dowodów, wytworzył się chaos i policja tam nawet nie wiedziała o niczym, nie mogła dojechać na czas, w związku z czym pojawienie się Gwardii Narodowej miało po prostu tutaj zapewnić porządek i w ogóle możliwość prowadzenia jakiegokolwiek dochodzenia. Zresztą powiem Państwu, że z tymi dochodzeniami to też jest poważna sprawa, bowiem...

No ale właśnie, jak pojawiają się te nagrania i sytuacja robi się coraz bardziej napięta, wchodzi ta Gwardia Narodowa po stronie... Stanu Minnesota aktywowana przez gubernatora, co dodajmy oznacza, że już Donald Trump nie może jej od tak sfederalizować, bo ona już tam pełni tę swoją funkcję. Pilnuje porządku. Zresztą Maltz to zrobił bardzo sprytnie, bo zabezpieczył biuro ICE, czyli jakby zapewnił porządek, a protestujących obywateli zaczął uspokajać w ten sposób, że żołnierze rozdawali im gorące napoje i pączki. Pokazując, że oni są tutaj przyjacielscy, są jakby do nich nastawieni przychylnie. Co miało tak, że dać im poczucie pewnego bezpieczeństwa w stosunku do tych funkcjonariuszy federalnych.

I nie ma się czemu dziwić, bo jeśli Gwardia Narodowa Stanowa stoi z bronią naprzeciwko agentom federalnym i mają sprzeczne zupełnie cele, to może się naprawdę bardzo wiele wydarzyć, a nikomu na tym nie zależy. I teraz, mając to wszystko tutaj w pamięci, chciałbym Państwu opowiedzieć, dlaczego w ogóle powiedziałem o tej wojnie domowej. No i właśnie odpowiedź nie jest taka prosta. No bo w całym tym ambarasie nie chodzi tak naprawdę o los imigrantów. Za kadencji Baracka Obamy deportowano zdaje się 3 miliony osób, nikt nie robił z tego jakiejś afery. Problemem nie są też gwałtowne protesty, czy nawet śmierć amerykańskich obywateli. To są bardzo poważne zdarzenia, które są ważne, mają znaczenie.

I zresztą pan Frey, burmistrz Minneapolis także był tym burmistrzem. I także na ulicę Minneapolis została wprowadzona Gwardia Narodowa. Wtedy Walz chyba sam o tym zadecydował ku zadowoleniu Trumpa. Chociaż Trump chciał to zrobić, chciał federalizować i wtedy Walz go uprzedził. No i ta Gwardia faktycznie pacyfikowała, rozbijała te protesty. I teraz nagle mamy podobną sytuację, tylko że to nie jest taki znowuż koniunkturalizm, moim zdaniem, ze strony Timo Wolsa, dlatego że on już zapowiedział, że w związku z tym skandalem nie będzie się ubiegało o kolejną reelekcję jako gubernator, tylko po prostu jak się zakończy jego kadencja, to tyle, odejdzie z urzędu i już pójdzie na emeryturę.

Więc nie on tutaj jakichś specjalnych punktów sobie wyborczych nie zbije i nie ma powodu. Jednocześnie wprowadza to Gwardię Narodową, ale nie przeciwko obywatelom, jak to było poprzednio, czy przeciwko protestującym, tylko właściwie w ich obronie. Czyli następuje tutaj zupełne odwrócenie sytuacji. Donald Trump, który wtedy także był prezydentem, no on był trochę obok tego protestu Black Lives Matter, co prawda wspierał policję, no ale właśnie tam... Pod Pręgierzem była policja, były lokalne te służby policyjne. Pamiętamy Defund the Police, te pomysły, żeby tam zabrać finansowanie policji, bo jest taka niedobra, żeby w ogóle rozwiązać służby policyjne. On wtedy występował w ich obronie, ale tutaj rząd federalny niewiele miał z tym wszystkim wspólnego. Jacyś tam policjanci zatrzymując George'a Floyda przydusili go, co się skończyło tragicznie, ale odium, problemy rasowe amerykańskie to było zupełnie coś obok tego, co robił Trump.

Bo jeśli nie są, jeśli będziemy mieli rejestr i powiemy o... To jest w ogóle... My się na to nie zgadzamy. 100 tysięcy z tej strony i 200 tysięcy z tej strony zapisu. Ci ludzie nie mają prawa głosować. Widzicie państwo? Czyli już tutaj bezpośrednio wpływamy na wynik wyborów, bo po prostu kwestionujemy to, czy dany stan wywiązał się z obowiązków federalnych, tego czy należycie przeprowadza po prostu wybory. Te koncepty, o których się mówi, że jeśli wprowadzony zostanie stan wyjątkowy, Gwardia wjedzie na ulice amerykańskich miast, to nie będzie można przeprowadzić wyborów, nie tędy droga, drodzy Państwo. Pamiętajcie, że Stany Zjednoczone przeprowadziły wybory prezydenckie, wybory prezydenckie chyba do Kongresu dwukrotnie, w trakcie wojny secesyjnej.

Stan wojenny czy wprowadzenie gwardii ma po prostu służyć pacyfikacji stanów demokratycznych. Jeszcze większa polaryzacja. Dociśnięcie ich do parteru, pozbawienie wpływów przede wszystkim i to jakby ma zwiększać tą władzę, a jednocześnie poszerzać kompetencje prezydenckie, prerogatywy. W ogóle ten cykl kwestionowania, bo zobaczcie, cały klub problemu kryje się w okolicznościach. Brak profesjonalizmu waszyngtońskiej administracji prowadzi do chaosu i osłabienia instytucji państwa. W następstwie dochodzi do tragedii takich jak te w Minnesota.