PUCHAROWE SZALEŃSTWO | 2. KOLEJKA 2026/27

Isaka się boimy, będziemy jeszcze mówić o tych rotacjach w Lechu i tego jakiego meczu i jakiego składu się spodziewamy w weekend, ale mimo wszystko boimy się w ogóle Lecha, chcemy raczej sobie tego unikać. Sensowną opcją byłby Berger. My finalnie zdecydowaliśmy się na Fornalczyka i już mówię dlaczego. Na konferencji prasowej trener Vukovic odpowiadał na pytania dotyczące Świderskiego. Powiedział, że na ten moment niedostępny jest Zekiri z takich powodów w sumie pozasportowych. To nie było nic bardzo... Konkretnie wyjaśnionego z jego strony, no a w każdym razie zmierzał do tego, że ma tylko dwóch napastników w kadrze i nie chciał sytuacji, w której będą grali obaj i nie będzie jak kogo wpuścić z ławki, dlatego zdecydował się na Bergiera w podstawie, Świderka na ławce, natomiast mówił, że no Berger nie grał najlepszego meczu, że Świderski dał dobrą zmianę.

Nie chcę sugerować, że Berger nie zacznie w najbliższym meczu w wyjściowym składzie, natomiast Pewnie nie można wykluczyć takiej opcji słuchając tej konferencji, prawda? Także zarówno posiadaczy Bergiera, jak i Świderskiego być może przestrzegam, że nie mając, dopóki Zakiri nie będzie dostępny, pytanie czy będzie, no to No to może się okazać, że będzie grał tylko jeden z nich. Oczywiście później była zmiana, Świterski wszedł na boisko i grali już na dwójkę, no ale to była chęć gonienia korzystnego wyniku i właśnie tak to sobie trener zaplanował, żeby miał wszystko To ewentualnie w dalszej części spotkania było dwóch napastników Widzewa w tym samym czasie na boisku niż od początku i brak możliwości zmiany.

Nie potrafię tego procentowo określić, bo co więcej może się okazać, że to wcale nie Trylowski wróci do bramki, bo tam jeszcze jest ciekawy bramkarz z Bośni. Natomiast wydaje mi się, że po prostu Żołneczko tą jedynką nie zostanie. Oczywiście czekamy na mecz pucharowy, on nam prawdopodobnie wiele wyjaśni, Różne są pogłoski na temat powodów, dla których Trelawski stracił ten skład. Natomiast wiemy, że takie rotacje się po prostu pucharowe zdarzały. Ja dziś zakładam, że Żołneczko to nie jest bramkarz, który będzie regularnie bronił. O Świderskim już mówiliśmy, na ten moment w przewidywonym składzie jednak jest Bergier, ale konferencja trenera Vukovicia tutaj daje znak zapytania.

Oni złapali jakieś minuty, także... Jakub Wojtaszewski pyta, kto z tej czwórki strzeli najwięcej goli w tym sezonie? Rajowicz, Tapsoba, Świderski, Kosiris? Staram symboliczne dwa złote na Rejewicza, pod warunkiem, że nie straci składu. Jeżeli nie straci składu, to naprawdę jest tam ogromny potencjał i wydaje mi się, że jest też potencjał taki zespołowy. Bardzo mi się podobała ta ofensywna gra Legii, która raczej z takiej bardzo ofensywnej gry nie była znana. Nawet zespoły pod Papszunem nie były takie bardzo chyba ofensywne.

Ja swoją złotówkę w takim razie postawię na Świderskiego, jednak wydaje mi się, że z tej czwórki, jeśli będzie grał, a prędzej czy później będzie grał, tak myślę, no to chyba jednak jest najsensowniejszym piłkarzem. Transferowa Polska prosi o propozycję napastników do 2-1 z wyłączeniem Pucharowiczów. No tak, że Makuch wysuwa się tutaj na pierwszy plan, są statystyki, są karne. Tylko Makuch nie jest Pucharowiczem, bo ja sobie wymyśliłem tego Makucha jako taki naprawdę najmocniejszy Jeżeli chodzi o ten przedział finansowy, a teraz sobie uświadamiam, że przecież to jest jednak Pucharowicz. No to na liście mam jeszcze Zjawińskiego. Wydaje się, że ma szansę, żeby grać. Te statystyki tutaj dawały potencjał. No a docelowo wspomniałem, Mensame miał świetną okazję, nie wpadło.

Na razie oczywiście poczekajmy, bo z Pucharowiczami to różnie bywa. Emreli i Bergier. Zostawić obu? Któryś do wymiany? Jeśli tak, to za kogo? O MRL-ie przed chwilą mówiłeś i ja też się zgadzam, że tutaj to ma prawo wypalić w jakimś tam stopniu, natomiast akurat Mahira można pokryć bardzo mocnym makuchem z Rakowa i raczej makucha byśmy chcieli, więc niekoniecznie byśmy chcieli wtedy MRL-ego, no bo tutaj podwajanie nie ma sensu. O Bergierze mówiłeś w kontekście sytuacji ze Świderskim, więc te minuty mogą być krótsze, a z drugiej strony Bergier na razie zagrał, strzelił bramkę, ma karne, więc prędzej bym został z Bergierem, a Amahira zamienił na Makucha. Czy chciałbym mieć obu? Nie wiem. Ja ją chyba zostawił obu. Pejgil pyta, czy warto trzymać Giancarlosa? O tym mówiłeś, że w niego dalej wierzysz.

Ale tych strzałów oddała chyba cztery, tak? Więc tak mi się wydaje, że tam ogólnie było tego niedużo, także zgadzam się z Tobą. Tomasz pyta o piłkarzy wracających do Ekstraklasy. Bereszyński, Marchwiński, Świderski. Było też pytanie o Palmę, jak to widzisz? Palma nie jest wracającym do Ekstraklasy, to jest osobne pytanie. Tak, to prawda, bo to jest pytanie, czy któryś z nich może być długofalowym pomysłem dobrym. Bereszyńskiego bym skreślił z tej listy. Ogólnie obrońca z motoru to raczej nie będzie jakiś szał. Bereszyński zagrał na środku tej obrony, nie zagrał najlepiej, więc gdybyśmy pamiętali ten stary Bereszyński z boku obrony, no to zupełnie inna historia, ale tutaj tak raczej nie będzie to działało. O Marchwińskim mówiłem tydzień temu i nie ukrywam, że bardzo bym chciał, żeby to się udało, bo tak mi się podoba ta opcja, że Krakowia znowu strzela bramki i strzela jeszcze jej pomocnik, który gra na takiej fałszywej dziewiątce, byłoby fajnie, ale trochę za wcześnie na strzelanie, że to się uda.

A jeśli chodzi o Świderskiego, to tutaj mam dosłownie w tej chwili wiadomości przychodzące od Krzyśka Zająca, czyli patrona, który zna się na Widzewiej jak nikt inny. On pisze, że spodziewa się Świderskiego już od początku i twierdzi, że dał dobrą zmianę, z nim ofensywa wyglądała lepiej, tak samo było w sparingach i że mocno Zdziwiła go jego nieobecność w pierwszym składzie. No to Krzyśka słuchamy, gorąco pozdrawiamy. Pytanie czy Zabergiera, bo to jeszcze nie jest wyjaśnione, chociaż tak trochę sugerował ten. Ja ogólnie myślę, że Świderski będzie w pewnym momencie opcją, pewnie nie teraz, bo jeszcze nie jest taki 100% pewny. Dziadziu17 pyta, Jean-Carlos, ensame, czy wolę Mark, którego posadzić na ławkę?