18:00 Fakty i Popołudniowa rozmowa w RMF FM

Rozumiem, że decyduje też kto będzie ministrem, tak? Na wniosek premiera powołuje, ale mógłby się nie zgodzić, naturalnie. To już mamy 70% władzy mniej więcej. Prezydent mógłby rządzić rozporządzeniami. Tylko w określonych obszarach. Rzeczywiście takie rozwiązanie proponuję. W momencie, kiedy Sejm stwierdziłby, że to rozporządza bezpieczeństwo, obrona zewnętrzna, sprawy zagraniczne i wymiar sprawiedliwości. To są cztery obszary. Prezydent raz w roku, kolejny pomysł, z Pana książki, mógłby rozwiązać Sejm raz w roku. I to jest chyba rozwiązanie najbardziej potrzebne i moim zdaniem pożądane. Znaczy, żeby mógł rozwiązać Sejm? Żeby mógł rozwiązać, a nie musiał z tej kompetencji korzystać.

To akurat jest kompetencja 1 do 1 przypisana z konstytucji francuskiej po to, żeby dyscyplinować Sejm, po to, żeby chronić prace parlamentarne przed obstrukcją parlamentarną, po to, żeby Sejm wywiązywał się ze swoich obowiązków, jak chociażby powołanie sędziego do Trybunału Konstytucyjnego, po to, żeby marszałek nie stosował niezgodnego z konstytucją weta marszałkowskiego, no to byłoby takie narzędzie, Ale ten Sejm by wtedy nic nie znaczył. I mobilizowałoby Sejm do pracy. Sejm by wtedy nic nie znaczył. Ja nie wiem, czy można powiedzieć o parlamencie francuskim, o zgromadzeniu we Francji, że ono nic nie znaczy. Przeciwnie, jest bardzo istotne... To jest kopia z francuskich rozwiązań? Akurat to. Akurat to jest jeden do jednego kopia. Tam prezydent raz w roku może, nie częściej niż raz w roku, może skorzystać z prawa do rozwiązania parlamentu, ale musi się liczyć z tym, że obywatele niezadowoleni z jego decyzji wybiorą do parlamentu większość całkowicie... Co się wyda.