18:00 Fakty i Popołudniowa rozmowa w RMF FM

Dwie osoby zginęły, a dwie zostały ciężko ranne, gdy samochód wjechał w tłum w centrum Lipska na wschodzie Niemiec. Taką informację podaje portal MDR, powołując się na policję. Bild podkreśla, że rannych zostało co najmniej 8 osób. Na miejscu jest kilkanaście karetek pogotowia. Zbieramy informacje w tej sprawie. RMF FM. Czas na rozmowę. Grzegorz Sroczyński i jego gości. Witamy, zapraszamy. Dzień dobry. Witam serdecznie. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, zawieszony, jeszcze nie odwieszony, jest naszym gościem. Witam, panie pośle, zawieszony. Witam serdecznie, panie redaktorze, ale to powitanie nie jest w zawieszeniu, jest odwieszone. Tak jest. Zaczniemy od Konstytucji. Zanim zaczniecie pisać nową Konstytucję, nauczcie się przestrzegać obecnej, mówi do prezydenta Nawrockiego i PiSu premier Tusk.

Na co PiS odpowiada oczywiście, sam się Tusku naucz przestrzegać Konstytucji, bo nie przestrzegasz. W ten sposób nasze elity polityczne uczciły 3 maja. Jaki jest sens pisać nową Konstytucję, skoro z tego nic nie będzie? Właśnie smuci mnie bardzo ta postawa i takie sprowadzanie... Ale pańskiego obozu również? Wszystkich tak naprawdę, panie redaktorze, bo uważam, że trzeba podpisać się pod tym, do czego wzywa pan prezydent Karol Nawrocki. Wzywa do procesu przemyślenia, przeanalizowania tego, co nie działa w Konstytucji z 97 roku, a gołym okiem widać, że wiele nie działa, i przygotować korektę. Ja nawet uważam, że przydałaby się zasadnicza zmiana, ale wydaje się ona tym bardziej niemożliwa w tym sporze, który dzisiaj panuje, ale korekty wydaje mi się, że można by było przygotować w ramach kompromisu politycznego, że są siły.

Kiedy rozmawia się z tymi ludźmi indywidualnie, poza kamerami, to ci ludzie, włącznie z panem prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim, który jest bardzo związany z konstytucją z 97 roku, przyznają, że pewna rewizja No tak, ale do tego potrzebne jest jakieś podstawowe zaufanie. Są głównie obelgi. Prezydent powołał 3 maja Radę Nowej Konstytucji, która ma tę konstytucję nową pisać. Najmłodszy jest w tej Radzie Marek Jurek, który ma 65 lat. A dlaczego główny konstytucyjny ekspert PiSu Krzysztof Szczucki, lat 39, nie jest w tej Radzie? No w tym roku już skończę czterdzieści, ale to rozumiem nie jest ich topę. Do października jeszcze trochę. Z tego co wiem i co przekazywał mi Pan Prezydent i Kancelaria Prezydenta, bo byłem bardzo zainteresowany tą inicjatywą, tą Radą Konstytucyjną, to ona ma się składać z kilku segmentów.

Na razie powołano, tak jak to mówią, korpus, czyli pewien trzon. Ale pan będzie w tej radzie potem? Ja jestem gotów wspierać pana prezydenta, to prezydentowi przekazałem, a oczywiście czy w niej będę zależy od jego podpisu, decyzji. Poczekajmy, bo już niejeden, panie redaktorze, na znacznie poważniejsze stanowiska jechał odbierać nominację z Pałacu Prezydenckiego a wracał z nich. Oto dobry pomysł, żeby do tej rady zapraszać Julię Przyłębską, skoro było wiadomo, że ona wzbudzi skrajne kontrowersje po drugiej stronie. Ja myślę, nie mam zastrzeżeń do tego, kto jest w tej radzie, ale uważam, że przydałoby się trochę więcej osób i to myślę, że także o jeszcze bardziej zróżnicowanym światopoglądzie.

Można by zaprosić na przykład jeszcze i to pewnie nastąpi. Innych byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego, byłych prezydentów Rzeczypospolitej, ale także oczywiście młode pokolenie na to liczy. Są to samo, co powiedziała Platforma i Lewica, że z Julią Przyłębską nigdy w życiu. Pewne rzeczy się mówi na X przed kamerami, a kiedy, tak jak mówię, z tymi ludźmi indywidualnie porozmawiasz, nie ze wszystkimi się da niestety, ale z tymi, którzy są na to gotowi, to ta przestrzeń, formuła do dyskusji, do współpracy jest, więc naprawdę Konstytucji nie można wikłać w jakąś wymianę trzech tweetów. Jest to temat zbyt poważny dla pokoleń. No ja rozumiem, to pięknie brzmi, ale tak nie jest. No dobrze, ale pan jest najlepszą osobą, żeby rozmawiać o konstytucji, ponieważ pan w zeszłym roku napisał książkę Tyrania praworządności o potrzebie nowej konstytucji.

To akurat jest kompetencja 1 do 1 przypisana z konstytucji francuskiej po to, żeby dyscyplinować Sejm, po to, żeby chronić prace parlamentarne przed obstrukcją parlamentarną, po to, żeby Sejm wywiązywał się ze swoich obowiązków, jak chociażby powołanie sędziego do Trybunału Konstytucyjnego, po to, żeby marszałek nie stosował niezgodnego z konstytucją weta marszałkowskiego, no to byłoby takie narzędzie, Ale ten Sejm by wtedy nic nie znaczył. I mobilizowałoby Sejm do pracy. Sejm by wtedy nic nie znaczył. Ja nie wiem, czy można powiedzieć o parlamencie francuskim, o zgromadzeniu we Francji, że ono nic nie znaczy. Przeciwnie, jest bardzo istotne... To jest kopia z francuskich rozwiązań? Akurat to. Akurat to jest jeden do jednego kopia. Tam prezydent raz w roku może, nie częściej niż raz w roku, może skorzystać z prawa do rozwiązania parlamentu, ale musi się liczyć z tym, że obywatele niezadowoleni z jego decyzji wybiorą do parlamentu większość całkowicie... Co się wyda.

Przeciwnego obozu, co się czasami dzieje także we Francji. Zmniejszenie liczby posłów do 230 to jakby najmniej kontrowersyjny z tych wszystkich... Chociaż myślę, że mało prawdopodobne, bo pewnie trudno wyobrazić sobie, żeby posłowie... Ale uważam, że bardzo pożądany, naprawdę tak wielu nas nie trzeba w parlamencie. No dobrze, okej, ale czy to jest pomysł pisany dla Nawrockiego, czy to jest pomysł pisany też dla prezydenta innej opcji? Na przykład gdyby Trzaskowski rządził, to też by pan taką książkę wydał i miał te same pomysły? To jest pomysł pisany dla każdego kolejnego prezydenta, nawet bym powiedział, że nie dla Karola Nawrockiego, bo ja uważam, że ewentualnie nowa konstytucja, gdyby udało się uchwalić, Zmiany w tej obecnej powinny wejść w życie dopiero po prezydenturze Karola Nawrockiego. Żeby nikt nie miał wątpliwości, że on nie pisze dla siebie tej konstytucji.