02:00 Fakty

Czy co za mało miejsc będzie, tak z sondaży wynika, że raczej trzeba swoimi obsadzać. Raczej to są problemy nieprawa i sprawiedliwości. Ale chodzą takie słuchy, że Adam Bielan w Brukseli, czyli w miejscu pana pracy, rozmawiał z Janem Szyszką. Trzeba się Adama Bielana o to zapytać, ja nie mam wglądu w jego kalendarz. Ale nic pan o tym nie słyszał. Jan Szyszko to pan wiceminister z Polski 2050. Tak, wiceminister, który bardzo ostro skrytykował rząd, w którym był. Dobrze, że niektórym się oczy otwierają, panie redaktorze. Gorzej, jeżeli ręce posłów Polski 2050 wynoszą dla Tuska do władzy, kiedy tam ci mówili, że to są trzecią drogą i za to płacą. Czyli nie ma żadnych rozmów między PiS-em, a na przykład stowarzyszeniem nowym, potencjalnym stowarzyszeniem... Umówmy się, że może my dwaj jakoś jeszcze jesteśmy na bieżąco, co tam się dzieje w tej masie upadłościowej.

Polacy tym żyją. Ale tak, na pewno. Polacy, jakbyśmy ich zapytali w sądzie ulicznej, jaka jest różnica między, gdzie jest pani Henning Kloska, Ryszard Petru, pani Leo, czy pani Pełczyńska, Szymon Hołownia, to już dawno by się pogubili. Ale to wie pan, że to jest dokładnie tak samo, jak między PiS-em a Rosjaninem. To jest dla konekserów. Ja myślę, że wyborcy prawicowi, w szczególności Prawa i Sprawiedliwości, doskonale wiedzą. Wyborcy Polski 2050 też z całą pewnością wiedzą, kto jest kto. A są tacy jeszcze? W sondaży wynika na 1,5%. Między pół a półtora. Panie redaktorze, my zawsze uznajemy, że jeżeli ktoś Przyzna się do błędu i zrozumie, że kredo ideowe, aksjologiczne Prawa i Sprawiedliwości jest tą słuszną drogą, a nie droga Donalda Tuska, to zawsze z chęcią porozmawiamy.

Czyli ktoś już przyszedł i zrobił takie wyznanie win? Samokrytykę złożył na ręce Prawa i Sprawiedliwości. Niemniej nikogo do samokrytyki publicznej nie zmuszamy. To jest kwestia indywidualnego sumienia. Ale musimy pamiętać o tym i spójrzmy na to, co się dzieje. To znaczy Szymon Hołownia z jednej strony próbuje swoją Strategiczną niezależność zaznaczać wobec Donalda Tuska, a w momencie, w którym istnieje jakiekolwiek najmniejsze ryzyko, jeszcze Donald Tusk jest w Indiach, czy teraz w Wietnamie, a istnieje najmniejsze ryzyko, że mógłby zostać zbesztany za to, że chybocze tą łódką rządową od razu wyrzuca panią Pełczyńską na Łęcz i wprowadza zasady... Tylko chciałem powiedzieć, że powiedział twardo, że jeżeli nie będzie z nim rozmowy o nowym ministrze, to on odejdzie z rządu. I wszyscy ministrowie Polski 2050 też odejdą.

Czyli pan nie wierzy w to, że takie spotkanie się odbędzie? Może się odbyć, ale nie sądzę, właśnie wiem, że pan tak do tego nawiązuje, nie sądzę, żeby biorąc pod uwagę sytuację geopolityczną teraz, jakiekolwiek ustalenia, które by tam zapadły, byłyby wiążące dłużej niż przez miesiąc. Dlaczego? Dlatego, że istnieje zbyt duża rozbieżność pomiędzy tymi graczami. No tak, ale widzimy na przykład w tej chwili, że Donald Trump akurat teraz raczej mówi językiem Putina niż Zeleńskiego. Raczej dogaduje się z Rosją. Ja mam nadzieję, że w naszej polityce w ogóle jest więcej rejestrów języka niż tylko te dwa. No już bym tak wszystkiego nie redukował. Donald Trump... Ja rozumiem, że pan lubi mówić o Tusku. No bo mówię częściej o Tusku niż o Trumpie. Dobrze, Trumpie. To jest oczywiste. Donald Trump prowadzi teraz kampanię wyborczą i to, co on robi, tak odczytuje wszystkiego ruchy, to jest próba wygrania metodermów.