01:00 Fakty

Poza zagrożeniami, o których przed chwilą mówił pan redaktor, więc to wysadziła ten projekt, który był jakimś kruchym, ale jednak kompromisem w Sejmie, wysadził w powietrze Senat i bardzo dobrze, że pan prezydent zawetował. To co dalej, kończymy spór? Zostaje tak jak było, czy musimy? Bo pewne rzeczy musimy wprowadzić. Oczywiście jesteśmy my, mówię o rozwoju plus, jesteśmy za tym, żeby przygotować taką ustawę, która będzie chroniła dzieci w sieci, która będzie chroniła przed hejtem, ale jesteśmy przeciwni wykorzystywaniu właśnie, posługując się dramatem, które spotyka dzieci czy innych ludzi w sieci, jesteśmy przeciwni wykorzystaniu tego w sposób polityczny. To jeszcze jeden temat w tej części naszej rozmowy. Prezydent zaprasza w poniedziałek przedstawicieli wszystkich środowisk politycznych, by rozmawiać o tym, co dzieje się i co będzie się działo w Trybunale Konstytucyjnym.

My staramy się jako trzecia droga szukać kompromisu, szukać porozumienia dla tego, aby po prostu posuwać sprawy do przodu. Michał Dworczyk, jest możliwy kompromis, jakim przekazałem, wypuścić? Bo premier Tusk powiedział coś takiego, sprawa w Trybunału jest rozstrzygnięta. No jeśli rozumiem, no to chyba tutaj o żadnym posunięciu się jednej czy drugiej strony nie ma mowy. Nie no, nie ma mowy o tym, żeby pan premier Donald Tusk i jego okolici się posunęli w tej sprawie po bezprawnym przejęciu budynku Trybunału Konstytucyjnego. Natomiast ja wierzę i ufam w to, Że prędzej czy później, chciałbym, żeby prędzej, taki kompromis został wypracowany. Kompromis, czyli stanowisko, czyli rozwiązanie, na które wszyscy możemy przystać. Ze świadomością, że nie jest to może realizacja maksymalnych oczekiwań, ale projekt, który jest akceptowany dla wszystkich. My 7 października przedstawiliśmy taki projekt.

Mateusz Morawiecki, lider Rozwoju Plus, mówił również o tym, jak powinno to wyglądać. Czyli najpierw konstruktywne wotum nieufności, a potem tak naprawdę reset konstytucyjny i wybór większością trzech piątych głosów nowego Trybunału Konstytucyjnego. Panie myśli PSL, Szymon Hołownia, przedstawiciele Przecież Polski 2050 jakiś czas temu składał taki projekt resetu. Podobnie Konfederacja, ale chyba nikt nie chce słuchać takich głosów. No nie jest tak, że nikt nie chce słuchać. Nie chcą słuchać dwie największe partie, które są przeciwne temu resetowi i jakiemuś konstruktywnemu rozwiązaniu. My się zgadzamy z Rozwojem Plus. Oni czerpią, oni czerpią z wojny swoją siłę.

No i dzisiaj mamy tego doskonały przykład. Tutaj jesteśmy w pewnej spirali, jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości, jeśli chodzi o tak ważny organ konstytucyjny jak Trybunał. Wyjściem do przodu może być właśnie reset konstytucyjny. Jedno zdanie, może warto opuścić koalicję? Ale jedno zdanie. Ja myślę, że tak naprawdę podsumowując kwestię tego kompromisu. Kompromis jest wtedy, kiedy obie strony odchodzą od stołu negocjacyjnego niezadowolone. Więc ja bym raczej oczekiwał tego, że każdy musi ustąpić. Tutaj nie ma sytuacji win-win. Tu win-win będzie wtedy, kiedy oboje troszeczkę będą musieli zrezygnować ze swoich ambicji, ze swojego interesu politycznego, przyglądania się słupkom wyborczym. Rzeczywiście ładnie wygląda dwójka czy trójka z przodu, My mamy oczywiście dużo niższe notowania, ale nie wszelkim kosztem.