01:00 Fakty

Trybunału nie ma, tak? To nie jest tak, że my się obawiamy, że go nie będzie. I go już nie ma tak naprawdę. Bo jest nieuznawany, a to raz przez jedną, raz przez drugą stronę sporu politycznego. Mnie najbardziej bawi to, że jak patrzę na to wszystko, co się dzieje między PiS-em a Platformą, to widzę, jak role się odwracają. Ci ludzie, moim zdaniem skromnym, są śmieszni, tak? Bo raz to Platforma się kładzie rejtanem przed Trybunałem, mówi, że są sędziowie nielegalni, teraz robi to PiS. To jest takie na zmianie odkrywanie spektaklu jałowego. To krótko, ta instytucja ma jeszcze sens? Może trzeba powiedzieć wprost, kończymy Znaczy ona ma sens, bo ona ogranicza władzę polityków i dlatego ani w interesie Donalda Tuska, ani w interesie Rysła Kaczyńskiego nie jest działający Trybunał. Im jest na rękę to, że jest tam właśnie taki bałagan. No to jeszcze krótko. Znaczy tak, w tej sytuacji... Komu służy ta eskalacja z polu? No właśnie najgorsze jest to, że nie służy żadnemu Polakowi i Polsce. I trzeba rozpocząć, rozłożyć to na czynniki pierwsze.

Znaczy tak, w tej sytuacji... Wypowiedziało się dwóch byłych prezydentów, śp. Lech Kaczyński i były prezydent Andrzej Duda, którzy powiedzieli, że obowiązek odebrania ślubowania po stronie prezydenta Karolowskiego jest koniecznością, nie ma innej możliwości. Więc albo myli się dwóch byłych prezydentów ze strony prawicy, albo obecny prezydent. Donald Tusk mówi, że odpowiedzialność za to wszystko spada na Karola Nawrockiego, czyli prezydenta i Jarosława Kaczyńskiego. No co do Karola Nawrockiego, to mamy tutaj jasność i pewność, bo powinien odebrać ślubowanie. Nie ma. Nawet Komisja Wenecka przyznała w tej kwestii rację. Maciej Berek złożył ślubowanie przed Marszałkiem Sejmu, ale oczywiście oczekuje i chce nadal złożyć przed Prezydentem. I ta sytuacja byłaby rozwiązana. Mówimy o Trybunale, w którym za chwilę nie będzie kworum. Czyli to już w ogóle będzie niedziałająca instytucja.

I Wojciech Machulski. Myślę, że wszyscy są tutaj winni, uczestnicy tego sporu politycznego. Mi jest bardzo przykro, że Karol Nawrocki chce dołączyć do współwinnych tego sporu, bo zgadzam się z tym, że powinien odebrać te ślubowania. To, że tego nie robi, wynika wyłącznie ze sporu o to, kto będzie miał pod kontrolą Trybunał, tak? To jest wojna o to, czy Kaczyński będzie rządził Trybunałem, czy Tusk. Obydwie te scenariusze nie są korzystne dla Polaków. No to jest patologia, tak? Moim zdaniem. I mówienie... Zresztą to, że Donald Tusk nie raz robi. Mówił, że wyprowadzi w kajdankach Lapińskiego, teraz będzie sędziego wysadził z siodła. No nie wiem, czy tak wygląda tutaj podział władzy, nie wiem, czy tak wygląda niezależność instytucji, bo i Narodowy Bank Polski, i Trybunał Konstytucyjny powinny być niezależne, no ale Tusk gra o pełną stawkę, o pełną kontrolę nad Polską. Nie różni się niczym od Kaczyńskiego w tym względzie. Wrócimy do tego w tej drugiej części w Internecie.