01:00 Fakty

Nie ma żadnych zmian w Polskim Komitecie Olimpijskim. Jest zmiana pozorna. Marian Kmita to jest najbliższy współpracownik Radosława Piesiewicza. To jest nawet twórca jego sukcesu. Tak mówił na naszej antenie Sławomir Nitras. Posłuchajmy fragmentu rozmowy Tomasza Terlikowskiego z byłym ministrem sportu. To pan Kmita stał tak naprawdę za wyborem, oczywiście pan Sasin dał przyzwolenie, ale takim operacyjnym oficerem wprowadzającym Piesiewicza w związki sportowej, mówiącym o tym, jakie to pieniądze Piesiewicz przyniesie, był pan Kmita od samego początku. No ale co znaczy, że go wypromował? Pan mówił, że był oficerem, był kimś, kto go stworzył, tak? No kimś, kto wprowadził go na sportowe salony, który przekonał Związki sportowe prezesów związków sportowych. Może nie związki, prezesów.

Do tego, że Piesiewicz przyniesie wielką kasę i będziemy mieli wszyscy tak. Ale w tej chwili się przecież odcina. No bo to jest inteligentny człowiek, ale inteligentny nie znaczy uczciwy. Ja nie mam zaufania, ja nie wierzę w uczciwość pana Kmity. Ale pan nie wierzy, czy pan ma jakieś dowody? Bo to jest zupełnie inne sformułowanie, panie pośle. Nie wierzę, ale... Może pan wierzyć lub nie. Nie, znaczy on nie daje rękojmi zaufania po tym wszystkim, co się stało, dlatego że pan Kmita o wszystkim, co wiedział Pisiewicz, wiedział, a ludzi... Którzy publicznie mówili o tym, co robi pan Piesiewicz, wykorzystując swoje możliwości medialne, a ma przecież ogromne, wielka telewizja, wielki portal internetowy, krytykował delikatnie mówiąc, atakował brutalnie, prowadził wielką operację po Paryżu, Prowadził wielką operację obrony Piesiewicza i ataku jego krytyków.

Mi się wydaje, że Pan Kmita jest w mojej ocenie, znając część materiałów, Pan Kmita może być tym postępowaniem objęty i dostanie tak samo zarzuty jak Pan Piesiewicz. Wtedy PKL będzie miał dwóch prezesów z zarzutami. To jest prawdopodobne, Pana zdanie? Moim zdaniem bardzo. No dobrze, ale twierdzi dalej, za co te zarzuty dostanie? Ale kto? No Pan Kmito. Za nieprawidłowości finansowe. Tam był system wyciągania publicznych pieniędzy. I kierowania ich do prywatnych spółek, prywatnych podmiotów związanych z panem Piesiewiczem, z tym całym środowiskiem. KAS przez rok badał te sprawy i skierował sprawy do prokuratury. Prokuratura na razie nierychliwa, ale mam nadzieję, że to postępowanie trwa tak długo, dlatego że jest

Dokładnie robione i ja nie mam wątpliwości, znając część materiałów, że pan Piesiewicz w tej sprawie również dostanie zarzuty i wydaje mi się, że pan Kmita jest tam centralną, jest jedną z kluczowych osób w całym tym systemie. Może też nie wiedział, mówi o rządzie krypto, nic nie wiedział, może o tym też nie wiedział. Ja nie wierzę, ja nie wierzę panu Kmicie. Proszę pana, pan jest dziennikarzem, nie ja jestem dziennikarzem. Czy pan sobie wyobraża, tak jak mówi pan Kmita, że on wysyła dziennikarzy, wozy transmisyjne do Monako nie wie po co? Że nie wie, że tam będzie podpisywana umowa albo nie wie z kim, co z księciem Rainier miała być ta umowa podpisana, że jest w Monaku. Pan Kmita o wszystkim wiedział. Jest dzisiaj bardzo sprawnie, manipuluje opinią publiczną. Tak naprawdę, co chce zrobić pan Kmita? Pan Kmita chce wymówić Związku Sportowym, że poświęciliśmy Piesiewicza, ale wszystko się zachowa.

Ale wielu, czy większość zdecydowana, nie oparła się tej pokusie. Wydajcie mi 100 tysięcy pensji. Przecież wie pan, kiedy ja ujawniałem, że Piesiewicz ma 100 tysięcy pensji, to pan Kmita nazywał mnie człowiekiem niewiarygodnym, krytykowym. Ale pan Kmita chronił pana Piesiewicza, bo sam brał wynagrodzenie. I dzisiaj wszyscy mówią, wszyscy skupili się na Piesiewiczu, ale z tyłu zawsze był Kmita. No nie on jeden, skarbnik również został. Ale on dzisiaj, ja nie mówiłbym tego co mówię, bo ja uważam, że ludzie powinni się po prostu odsunąć i dać działać uczciwym ludziom, którzy chcą zrobić coś dla sportu. To znaczy komu? Wie pan, ja nie chcę wymieniać z imienia i nazwiska. Boi się pan, że to będzie pocałunek śmierci? A może być, ale tu nie chodzi o to.