01:00 Fakty

To one muszą, a my tylko możemy. Trzymamy kciuki za Polki. Spotkanie naszych siatkarek z Włoszkami o 18.00. Wracamy teraz do porannej rozmowy w radiu RMF24. Bartosz Romowicz, wiceprzewodniczący Klubu Polski 2050 był gościem Piotra Salaka. Jest pan pragmatycznym politykiem, to pan widzi te sondaże. Jak pan sobie wyobraża bez jednej listy wejście Polski 2050 do przyszłego parlamentu? Dzisiaj Polska 2050 nie wchodzi do kolejnego parlamentu, jeżeli nie znajdzie rozwiązania. I my o tych rozwiązaniach wewnątrz partii rozmawiamy. Nie będę się z nimi dzielił publicznie, dopóki ich nie ustalimy. Natomiast widzimy różne alternatywy. Raczej wiemy, że nie wystartujemy samodzielnie, bo bądźmy realistami, nie bądźmy hipokrytami. Więc na pewno mamy dwa wyjścia. Albo pójść na jakieś liście z koalicjantem w centrum, albo na jakieś liście z drugim koalicjantem bardziej na lewo.

Szymon Hołownia uważam, że jest bardzo cennym politykiem. Uważam, że jest bardzo dobrym politykiem. Jeżeli będzie chciał być tym liderem, no to będzie robił wszystko, żeby nim być. Jeżeli zdobędzie zaufanie, no to nim będzie. Natomiast to jest trochę tak, że my zapominamy o tym, jaka była rola Szymona Hołowni w polskiej polityce. Ona była taka, że gdyby nie on, to dzisiaj byłby dalej PiS. I to trzeba otwarcie sobie powiedzieć. I Szymon Hołownia, jak był marszałkiem sejmu, pokazał, że ten urząd można spróbować inaczej. I uważam, że jest dla niego miejsce w wielu instytucjach publicznych, w tym też, czy jako marszałka sejmu nadal, czy też w rządzie. Natomiast to nie są decyzje do końca tylko i wyłącznie nasze. No ale waszą decyzją na przykład byłoby to, czy Szymon Hołownia zostanie szefem klubu Polski 2050, czy nie? To jest nasza decyzja. I? Natomiast powiem panu, że w Polsce... Dlaczego jej nie podjęliście wczoraj? W Polsce, bo nie chcieliśmy robić takiego prezentu na pięćdziesiątkę Szymonowi Hołowi.

Ale byłby ładny prezent, przyzna pan. Ale my rozmawialiśmy o tym z panem marszałkiem i ma inne marzenia na pięćdziesiąte urodziny niż zostanie szefem klubu parlamentarnego. A tak zupełnie poważnie, to my mamy coś takiego w Polsce 2050. My też i przez to się rozpadliśmy, że ta grupa, która dzisiaj została w Polsce 2050, to jest grupa osób, która się lubi, szanuje i która nie podejmuje decyzji, jeśli nie jest co do tego przekonana. My naprawdę mamy bardzo dobrą atmosferę w klubie parlamentarnym, więc jeżeli nie będą wszyscy tego pomysłu przekonani, to się nic nie wydarzy. Ile tych osób jest nieprzekonanych jeszcze? To dzisiaj trudno tak powiedzieć w liczbach, bo każdy z nas ma pewnie jakieś wątpliwości. Ja uważam, Paweł Właścica za bardzo dobrego przewodniczącego. On jest do tego pomysłu przekonany, żeby Szymon Hołownia stanął na czele klubu? Nie wiem tego, czy jest przekonany w stu procentach. Ja czytam jego wypowiedzi. Mówi, że może zrezygnować, kiedy będzie potrzeba. No bo Paweł jest odpowiedzialnym politykiem.

Zresztą od początku uważałem, że jest bardzo dobrym szefem klubu i popierałem go w tej drodze do tego, by szefem klubu został. Zresztą jest adwokatem, prawnikiem, ma bardzo duże doświadczenie w tym zakresie. Ale przede wszystkim, jeżeli Szymon Hołownia stanie się przewodniczący klubu parlamentarnego, to będzie to za zgodą wszystkich i nie będzie potem żadnego rozłamu. Ze zgodą Katarzyny Popczyńskiej-Nałęcz także? Mam nadzieję, że tak. Jeżeli taka decyzja będzie, nasza przewodnicząca też popatrzy na te wszystkie procesy i musi wiedzieć, że klub parlamentarny jest jednym z elementów funkcjonowania partii politycznej. A potrafi pan przytoczyć jakąś radosną i taką euforyczną wypowiedź Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz na temat ewentualnego przewodnictwa Szymona Hołownia w klubie 2050? Bo ja nie mogę. A ja mogę panu pokazać zdjęcie z wczorajszych spotkania naszego klubu parlamentarnego.

No dobrze, to wracając do tego wicepremiera dla Polski 2050. Myślę, że można było ten warunek stawiać, kiedy byliśmy klubem parlamentarnym trzydziestoparoosobowym. Dzisiaj myślę, że to już nikomu do niczego nie jest potrzebne i nic nie stworzy na nim żadnego pozytywnego wrażenia. To bardzo skromnie pan mówi, panie przewodniczący. Muszę być realistą w polityce. Mówi pan Maciej Berek zostanie wybrany do Trybunału Konstytucyjnego. Tutaj są pewne wątpliwości. Natomiast nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że nie uda się odrzucić prezydenckiego weta w sprawie kryptowalut. Jak pan sobie wyobraża zakończenie tej sprawy? Czy będziecie kolejny raz zgłaszać ustawę? Czy rząd będzie jeszcze raz próbował w takim razie? Jak pan sobie wyobraża co będzie na końcu? Polska 2050. Cały czas składa projekt ustawy w tym zakresie, który jest projektem do zaakceptowania przez prezydenta, nie jest do zaakceptowania przez koalicję obywatelską.

To jest z jednej strony teatr, ale z drugiej strony chodzi o załatwianie spraw i o to, żeby to prowadzić się do końca. No, czyli, żeby ten spektakl miał także wartość merytoryczną. No i myślę, że tutaj najważniejsze jest to, żeby Polki i Polacy mieli bezpieczne oszczędności, bezpieczne swoje pieniądze, a beta prezydenckie i postępowanie Prawa i Sprawiedliwości nie daje tej gwarancji, więc będziemy pewnie próbować. Natomiast te próby będą obłaczone tym, że z tyłu głowy wiemy, że są nieskuteczne. Czyli wiceprzewodniczącemu Klubu Polski 2050 podoba się pomysł Komisji Śledczej w sprawie... Osobiście tak, dlatego, że ja byłem w Komisji Śledczej do spraw wyborów kopertowych. To była komisja, która pracowała w sposób szybki, skuteczny i sprawny, jako jedyna zakończyła w takim skutecznym efekcie Wszystko na to wskazuje, że takiej komisji nie będzie, że będzie się sprawą zajmowała prokuratura. Jak długo się będzie ją zajmowała, pańskim zdaniem, do wyborów? Oby szybciej niż innymi tematami, które obiecaliśmy rozliczyć szybciej.