Czy Bank Centralny USA przetrwa polityczny atak?

Czyli mamy tak właściwie powtórkę sytuacji z sierpnia ubiegłego roku, kiedy dokładnie w ten sam sposób. Trump chciał odwołać Lizę Cook, która też jest w zarządzie Fed, tylko że ona się nie dała zastraszyć, poszła do sądu i sąd zablokował tę decyzję i stanęło na tym, że Trump przegrał, znaczy nie dał rady. Sądy stwierdziły, że nie da się odwołać członka zarządu Fed. Z takiego powodu, że kiedyś gdzieś tam jeszcze jak w ogóle nie był blisko Fedu, tylko robił inne rzeczy w swoim życiu, podał nieprawdę w jakimś wniosku kredytowym, bo w jej przypadku o to chodziło, że ona tam składała dwa wnioski kredytowe jednocześnie w dwóch różnych stanach. one były nawzajem sprzeczne ze sobą, więc w którymś musiała skłamać. I że to jest powód, żeby ją wywalić. I sądy stwierdziły, że ten powód, o którym jest napisane w przepisach, dla którego prezydent może zwolnić członka zarządu Banku Centralnego... Musi być duży.

Po pierwsze oczywiście on musi być duży, ale po drugie on musi być związany z tym bankiem centralnym i z wykonywaniem obowiązków w banku centralnym. Czyli to musi być powód, który przede wszystkim zaistniał w momencie, w którym ta Liza Cook była już w zarządzie i on powinien być związany z jej obowiązkami służbowymi, a nie z tym, że ona prywatnie jakiś kredyt gdzieś tam brała. Myślę, że w przypadku Powella... Chodzi dokładnie o to samo i tutaj już jest case taki, że to faktycznie dzieje się w Fedzie, w czasie, w którym Powell jest prezesem i być może w przypadku takiego case'u sądy opowiedzą się jednak po stronie Trumpa i będzie można Powella wyrzucić z zarządu. Tutaj mówimy o tego typu sytuacji, czyli o jakiejś szansie, myśląc teraz perspektywą prezydenta, żeby sobie zmienić człowieka takiego, jakiego by chciał. I to nie jest nic nowego w przypadku tego szefa Białego Domu, no bo jaki kraj by nie chciał, ma być jego.

Atak na niezależność, podmienienie człowieka na tym stanowisku może okazać się niebezpieczne dla całej amerykańskiej gospodarki poza kadencję Donalda Trumpa. Jeśli faktycznie rzeczywiście to się zrealizuje, czyli jeśli rzeczywiście amerykański bank centralny tą niezależność utraci, bo na razie jeszcze jej nie utracił. Mamy sytuację, w której ona jest atakowana przez prezydenta, natomiast usytuowanie instytucjonalne banku centralnego w Stanach Zjednoczonych jest na tyle silne, że nie da się tego zrobić z dnia na dzień. Bo nie samym Powellem Fed żyje, tak? Też, tak, żeby rozebrać. Poza tym tam jest bardzo istotna rola sądów i tak jak właśnie w przypadku tej Lizzie Cook było. Już jeden zamach był kilka miesięcy temu i skończył się niczym, ponieważ sądy obroniły tak właściwie rezerwę federalną. Z sądem najwyższym włącznie, w którym to sądzie najwyższym niby jest przewaga sędziów prawicowych związanych z Donaldem Trumpem, a okazuje się, że oni nie są posłańcami Trumpa, tylko jednak są ludźmi myślącymi w sposób niezależny.