Echa Rynku #340: Jest ustawa o OKI. Tylko dla GPW

I tam furtka się znalazła, bo tam jest... To zwolnienie podatkowe będzie obowiązywało pod warunkiem, że minimum 70% będzie zainwestowane w Polsce, a 30% może być za granicą. No to nam się nie podoba, bo uważamy, że zaraz, zaraz, zaraz, to już te 30% w funduszach to już nie jest potrzebne dla rozwoju polskiego rynku kapitałowego. A dobra, moje zdanie jest takie, że tu się pięknie będziemy różnili, że powinno być jak na IKE. Wszystko można inwestować. Wszystko można inwestować, bo ten produkt powinien być prosty. Najważniejsze jest moim zdaniem, najważniejsze powinno być dobro inwestora, a dobro polskiego rynku troszkę inaczej powinno się budować niż nakazami, że ktoś się nakazuje, zakazuje, wyłącza.

To możesz i KXE nie znika. Dobra, to ten argument do mnie przemawia, tak? Bo to jest też bardzo ważne w tej całej tej układance inwestycyjno-emerytalnej. Bardzo ważna jest stałość przepisów. Wiesz, że nie grzebiemy przy IKE. Tak jak było, tak jest. Nie grzebiemy przy IGZE. Nie grzebiemy przy PPK. I to akurat dobrze, że nie grzebiemy przy PPK, bo to wiemy, co się ciągnie za PPK. Ale zobacz, że przez to, że nie grzebiemy przy PPK i mieliśmy hostce na rynku, to moim zdaniem ludzie to widzą i to PPK, mimo, powiedziałbym, takiego niemrawego startu, to lepiej idzie. Tak, z 50 miliardów już chyba się zbierało. I wiesz, ta stopa partycypacji wzrosła z 35% do 55%. Dobrze, dobrze, dobrze, dobrze, dobrze. Ta stałość przepisów jest bardzo ważna.

I mimo tego, że to też jest taka, powiedziałbym trochę tak, będzie dla ludzi takie zamieszanie, że dochodzi nam kolejny skrót. Że już ludzie nie wiedzą co. IK, IGZE, Boże, ja nie wiem o co chodzi. PPK, PPE, OFE, TOZ, ZUS. Nie wiem już o co chodzi i dochodzi nam kolejny skrót. Trudno. Lepsza jest stałość przepisów w zakresie tych rozwiązań, które istnieją. Nic tam nie ruszajmy. Dołóżmy kolejne coś jako uzupełnienie. Pamiętasz jak rozmawialiśmy poprzednio o OKI? Powiedzieliśmy sobie coś takiego, że trzeba będzie przemalowywać wszystkie prezentacje o inwestowaniu. Pierwszym wyborem powinno być OKI. No, to trzeba będzie tak napisać, że uzupełnieniem Twojego konta na IKE może być OKI, jeżeli tu polski rynek stoi dla Ciebie otworem.

To tak trzeba będzie jakoś mówić. No to tak, jak już jesteśmy przy tym temacie, to dwa wątki. Pierwszy wątek taki, że ja powiem od siebie szczerze, że na podstawie tego projektu ja z 1 stycznia wstrzymuję wpłaty na IKE. Że czekasz, że będziesz zbierał sobie tę kasę, żeby mieć... Odkładam, zbieram oczywiście. Tam IGZE, no to wiadomo, IGZE to ja sobie uzupełniam w drugiej połowie roku, jak już mniej więcej wiem, jak mi podatek wyjdzie do zapłaty. Natomiast IKĘ wstrzymuję i czekam i prawdopodobnie pójdzie to na OKI, jeżeli to się odkrzepnie w takiej postaci. Tak więc od razu znowu odnośnie skutków OKI. Echa Rynku 340 Druga rzecz, oczywiście, pierwsi tam się zasilą inwestorzy, więc pierwszy sukces to będzie przesunięcia z portfeli opodatkowanych dzisiaj, rachunków maklerskich, na OKI i tam będzie bardzo dużo inwestorów, którzy od razu wpłacą 80, 90, 100 tysięcy.

Oczywiście, wiesz, nawet niech te babcie sobie emerytury, wiesz, 70-letnie babcie, co też już sobie Ike, Igze tam nie mają prawdopodobnie, no to niech sobie mają to OKI, sobie tam trzymają bez podatku belki. Tak do 25 tysięcy te... Tak, nawet, bo ty wiesz, oczywiście zakładam, że większość społeczeństwa założy to w formie rachunku takiego w banku, nie? Żeby to była, nie wiem, lokata, masz wybor, lokatę z podatkiem, lokatę bez podatku. No to wybierzesz lokatę bez podatku, tak? Więc bardzo mi się to podoba i właśnie mówię, mam wrażenie, mam nadzieję, że to nie będzie produkt pancerny, że to nie będzie produkt tam bardzo obwarowany pod kątem wpłat i wypłat. Tylko tak jak masz dwa konta w banku, nie? Potrzebujesz dychę, to sobie przelewasz tą dychę, na drugi dzień ją masz, tak? A już rolą podmiotu, który to prowadzi, liczenie tego, czy ja te instrumenty zwolnione mam poniżej 100 tysięcy, czy powyżej 100 tysięcy.

Tak, bo to wiesz, tam zrobić, są przecież fundusze obligacji, jest ETF na TBSP warszawski, przecież od bety, tak, i jest ten cashowy, no to uważam, że to są dwa takie podstawowe, ale oczywiście te produkty się stworzą, no stworzy się produkt, więc wiadomo, że dostawcy też zrobią produkty skrojone pod klienta, który będzie tym zainteresowany, nie, więc dlatego mówię, jeżeli to się upowszechni, że każdemu będzie się opłacało mieć OKI, no oczywiście wiemy, że dziś każdemu opłaca się mieć IKE, no ale też... Czekać do emerytury to nie każdy taki tutaj, tak zwany commitment nie każdy chce mieć, że on sobie blokuje ten kapitał. A tutaj wpłacam, wypłacam, wpłacam, wypłacam. Trochę też tam mam nadzieję, tam jest taki zapis, że do urzędu skarbowego trzeba będzie co roku coś tam składać. No mam nadzieję, że to zautomatyzują, że sobie urząd skarbowy sam odpyta te do instytucji finansowe i że ja nie będę musiał żadnych sprawozdań składać po roku z tego OKI.

Jeśli by to było faktycznie takie proste, bo mówię, ja widzę w tym faktycznie potencjał nie tylko dla inwestorów, to ja widzę tu potencjał naprawdę dla każdego gospodarstwa domowego, które sobie na lokacie trzyma 10 tysięcy złotych i z inwestowaniem nie ma nic wspólnego. I to teraz będzie trzymać na tej samej lokacie, tylko że na OKI. A przy okazji dowie się, że dobra, tu jest limit 25, ale chciałbym na giełdzie, to mam 100 tysięcy. O, to może ja się zainteresuję. Plus będzie... Tak, tak. I mam wrażenie, że troszeczkę to też da szansę na wygładzenie, no już nie wiem, piramiduje scenariusze, ale wypłata z kont emerytalnych w 10 transzach, nie? I ty dostajesz te pieniądze i później co z nimi zrobisz, nie? A tak to tutaj dostajesz już w wieku emerytalnym transze 10% swojego konta maklerskiego IKEA,

To spowoduje już wystarczającą komplikację tego systemu. Wyobrażam sobie, że biura makleckie zaoferują takie rozwiązanie, że w ogóle te instrumenty, te EF-y, które będą podlegały opodatkowaniu, to w ogóle nie będą tam oferowane. Chociaż z drugiej strony mogą być oferowane, bo ktoś może chcieć płacić 0,85 od aktywów, bo jest skutecznym inwestorem, więc powinny być oferowane. Nie wiem, na czerwono zaznaczone w ofercie biur, żebyśmy sobie tam nie kupili, byśmy byli przekonani, że kupujemy produkt, który będzie nieopodatkowany, a się okaże jednak opodatkowany, żeby tak nie było, bo to będzie frustracja inwestorów. Tak, zakładam, że jakaś tam infrastruktura informatyczna trochę pomoże, bo tak jak na kontach IKE nie możemy złożyć zlecenia na kontrakty terminowe czy opcje, no to wiesz, systemy domów maklerskich powinny zrobić po prostu infrastrukturę pod to, albo jakiś oznaczyć instrument, nie wiem, zwolniony na OKI, niezwolniony, no ale będą się martwić odpowiedni ludzie od tego.