Echa Rynku #338: Echa Rynku #338 – WIG na poziomie 130 000 za 3, 2, 1…?

Natomiast w przypadku Smyka przedstawiciele funduszy no takie mieli mieszane uczucia, że no może się zamknie, ale nie po tej cenie i tak dalej i tak dalej. Więc z zaskoczeniem przyjąłem informację, że ono się prawie spięło. Tam zdaje się, Ty rozmawiałeś chyba z Aleksandrem Bożenckim zdaje się, omawialiście to. Ja to miałem przy okazji trochę ochotę przesłuchać, przesłuchałem. I tam chyba cena była 13 złotych. Zdaje się po takiej cenie gdzieś tam chcieli ten kapitał pozyskiwać. I pierwsze zaskoczenie jest takie, że to się prawie spięło po 11. Ja oczywiście, tak jak pewnie wiesz, nie analizowałem tej oferty, więc nie byłem jakoś tam szczególnie w to zaangażowany, ale to, że to się prawie spięło, to było moje pierwsze duże zaskoczenie, a drugie zaskoczenie było takie, dlaczego się jednak nie spięło po tej 11.

Nie wiem, czy tam pewnie gdzieś tam śledziłeś, czytałeś, że równocześnie w tym czasie Żabka zaczęła rozmowy o pozyskaniu jakiegoś bardzo dużego kapitału. I się okazuje, że jak żabka wjechała w rozmowy z branżą, to zaorała smyka i ani żabce, ani smykowi się nie udało. Więc naprawdę dwa takie ciekawe smaczki, zwłaszcza ten drugi, że duża spółka, która w tym samym czasie mówi, to my w sumie byśmy też coś pozyskali, no rozłożyła z tego, co tam się słyszy i po smyka. ABB chciał Osiała Żabkę zrobić. Dobrze sobie przypominam, tak? Tak mi się wydaje. Zresztą formalnie ABB nie zostało ogłoszone chyba. A, tylko rozumiem, że wici po rynku rozpuszczony, tak? Coś takiego, tak, tak, tak. Gdzieś tam, pamiętam, artykuł zdaje się w Pulsie Biznesu, więc taka kuchnia inwestycyjna fenomenalna.

To powiem Ci, jeżeli tak było, faktycznie przypominam sobie teraz, jak o tym mówisz, to tylko świadczyłoby, świadczyło o tej, powiedzmy sobie, kruchości tej oferty smyka. Bo jeżeli oferta jest dobra, inwestorzy chcą ją kupić, to pieniądze zawsze się znajdą. Bez względu na to, co się dzieje dookoła na rynku i tak dalej. Ja rozumiem, że jakaś ta dodatkowa ABB, nie wiem, jaką kwotę tej żabki, domyślam się, że nie na drobne, jak to żabka, bo to jest gigantyczna spółka, mogło trochę westać kapitału z rynku i inwestorzy finansowi mogli powiedzieć, a dobrze, to chcemy powiększyć udział, nie chcemy tego z rynku skupować, dobra, to weźmiemy w ABB. ABB to zwyczajowo jest po parę złotych taniej niż No bieżący kurs giełdowy, bo tego się nie dogaduje z dnia na dzień, to zawsze chwilę trwa, inwestorzy finansowi żądają tego dyskonta.

No wiemy, no taki jest zwyczaj, tak to się uklepało na polskim rynku. A jeżeli to odessało uwagę kapitał inwestorów tych finansowych, bo to nie ma się co oszukiwać, oni decydują o ewentualnym powodzeniu lub nie jakiegoś IPO i odessało tą właśnie uwagę i pieniądze z IPO smyka, no to znaczy, że to po prostu chyba nie była dobra oferta, trzeba sobie wprost powiedzieć, więc nie dziwi mnie, Rezygnacja z tego IPO. Przypomnijmy główne wnioski z naszych analiz, z tej rozmowy z Olkiem Borzęckim. Odsyłamy tam, jeszcze dwa odcinki temu nagrywaliśmy o tej żabce. Jest całe wideo na kanale YouTube. Wątpliwy cel emisyjny na spłatę zadłużenia. Nawet jeżeli to jest OK, to to nie brzmi dobrze. Inwestorzy chcą inwestować w rozwój biznesu, a nie w spłatę zadłużenia.

Nie, nie, nie. Ja mam wrażenie, jak tak przeglądałem fora dyskusyjne, analizy inne, nie powstające w Stowarzyszeniu Inwestorów Indywidualnych, to z grubsza to, co teraz powiedziałem, to z grubsza wszyscy tak mówili, pisali, nagrywali. Tak? Tak. To skoro tak, to zakładam, że wnioski inwestorów tych instytucjonalnych, finansowych mogły być podobne. Też zadawali bardzo proste pytania. A to jak to w długim terminie by wyglądało? I tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. Ta cena coraz niższa. No i jednak tam się rozmyślili, ale oczywiście, jak mi ktoś by zadał pytanie, czy chciałbym mieć rynek kapitałowy ze smykiem czy bez smyka, to chciałbym mieć ze smykiem, tak jak wielokrotnie to mówiliśmy. Wszystko powinno być notowane, tylko może faktycznie nie po tych parametrach ta oferta, nie na spłatę zadłużenia.

Może powinno być dużo taniej po prostu. Może ta cena po prostu nie pasowała inwestorom instytucjonalnym, że to jednak tam się wzięło, rozsypało. Miejmy nadzieję oczywiście i to, że się to ABB Żabki odbywało i faktycznie, przypomniałem sobie, poszło tak w świat, taki news był, że to inwestorzy finansowi, instytucjonalni chcą brać udział w ABB Żabki, które też nie doszło do skutku, tak jak powiedziałeś, a nie w IPO Smyka. To tylko świadczy o takiej kruchości tej oferty Smyka. Jak byłaby dobra oferta, to tam by nic nie przeszkadzało. To by inwestorzy wzięli udział, kasa by się znalazła na rynku. Ja tak to czuję. Prawdopodobnie tak, no z drugiej strony też to nie było jakieś tam super wielkie to IPO, bo to tam było poniżej chyba 200 milionów, jeśli mnie pamięć nie myli.

W końcu mamy tego smyka. Studena, jak się ta spółka nazywała? Studena był, doktor Irena Eris. Tarczyński niedawno próbował zrobić emisję, nie udało się pozyskać finansowania. Cyberfolks niedawno się udał, to o tym rozmawialiśmy też w poprzednim odcinku. Więc niby hossa, niby wszystko się sprzedaje, niby spółki już te dywidendy wypłaciły i te fundusze powinny mieć trochę gotówki na reinwestycje, a nie jest tak różowo. Zobaczymy, co przyniesie przyszłość w tym temacie. Wiesz co, odnośnie tego, ten wątek chciałbym poruszyć. Czemu spółki tak mało przeznaczają na inwestorów indywidualnych, a tak dużo na instytucjonalnych? Kiedyś słyszałem wypowiedzi przedstawicieli jakichś agencji IR-owych, które tam obsługują to wszystko i tak dalej i tam jest dorobiona, ja bym chętnie usłyszał jeszcze raz tę wypowiedź, bo nie pamiętam kto mi mówił, ale to Pan publicznie, że to jest dorobione do tego cały taki taniec deszczu, jak to pozyskuje się akcjonariat, że on ma być stabilny, że spółki są mieć takie spółki, a takie, a tyle, a nie tylko spółki, tylko podmioty finansowe, a tyle inwestorów instytucjonalnych.

Dron z napisem WB Electronics, o ile ja dobrze tutaj czytam, wszystkie newsy śledzę. Tak, to nie są przecieki. Pojawiły się w głównych finansowych mediach takie zapowiedzi, że tam spółka planuje wejść, pojawić się na rynku, być może gdzieś tam w okolicy trzeciego kwartału 2026. Więc spółka duża, bo zdaje się, że za 24 około 3 miliardów przychodów. Spółka mam wrażenie, że taka mało kojarzona, bo kto nie zna Smyka. Smyka znają wszyscy, a spółki z branży militarnej niekoniecznie są tak szeroko rozpoznawane. A to jest tyle ważne, że to jest spółka, która produkuje te drony.

Wiesz co, ja powiem ci tak, to przeszło tak trochę bez echa, a z drugiej strony, jak czytam tutaj, mamy tutaj newsa, mamy napis tutaj na naszej stronie, to zobacz, ta pierwsza emisja listów zastawnych dla inwestorów indywidualnych i ponad miliard złotych zostało zebrane. Ja wiem, że to po jakichś private bankingach i tak dalej, że to bogaci ludzie się złożyli na ten miliard, ale zobacz, przed sekundką rozmawialiśmy o tym, że oferta na 150 milionów smyka się nie udała. A tu inwestorzy instytucjonalni brali udział w tej ofercie, że to duża, poważna oferta, no ale jednak się nie udała. A tutaj miliard złotych i proszę bardzo, sprzedane i jest notowane. Oczywiście pytanie, co dalej, bo to się tym różni np.