Więcej próchnicy, węgla, wody w glebie? || dr inż. Jerzy Próchnicki

Bo to, że gleba ma pH takie czy siakie, co było bardzo fajnym wskaźnikiem 180 lat temu, powiedzmy sobie na początku XX wieku, bo wtedy stwierdzono, że jeżeli pH jest dobre, to znaczy, że zasadniczo kompleks tych kationów jest w porządku. To nawet nie jest prawdą i to było tylko ustawione praktycznie. Te badania OSH-owskie, które cały czas mamy, te standardowe metody służą określeniu nawożenia pogłównego roślin, ale tam nie ma śladu, ja bym powiedział, koncepcji wynikającej z tego, co należy zrobić z glebą. Nie do tego służyły te badania. Chcąc wiedzieć, co zrobić z glebą, należy zrobić badania gleby, czyli wracam do słowa diagnostyka podstawowa, żebyśmy wiedzieli, jaki mamy stosunek wapnia do magnezu, także do potasu, także obecność innych kationów, bo te są dla nas najważniejsze,

W tym kontekście profesor Grzebisz w swojej książce bardzo fajnie też pokazał te relacje między poszczególnymi kationami. I teraz, czy faktycznie wapń i magnez i to zestawienie jest najważniejsze? Na to powinniśmy patrzeć w pierwszej kolejności, jaka jest relacja między wapniem i magnezem do siebie? Czy inne układy w tej układance potas, sód też są istotne? Mam na myśli, jak to czytać w pierwszej kolejności, widząc te wyniki, przeliczając sobie, prawda? Czy w pierwszej kolejności spojrzeć na to, ile mamy wapnia i magnezu i dopiero później potasu i sodu, czy jak gdyby wszystkie cztery są istotne? Nie, ja to porównuję tak, że jeżeli chodzi o wapń, to jest generał. To jest taka mała drużyna, wojska i mamy tutaj tak, mamy generała, mamy pułkownika i mamy paru żołnierzy. I teraz tak, czyli generałem jest tutaj wapń i on tutaj rządzi całym kompleksem globowym i tym, czy ta gleba będzie przewietrzona właściwie, czy nadmiernie, czy będzie się przesuszała, czy może będzie

Oprócz tego mamy bardzo fajnego jednego porusznika, który potrafi wszystko, wszędzie i zawsze. Nazywa się Potas. I on jest na wszelkie polecenia, uzupełnia, robi dobrą robotę, wzmacnia rośliny i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. Zatrzymuje dosyć sporo wody. No i dlatego go często wszyscy nawet cenią i czasem przeceniają. Sud? No cóż. To jest taki Kapral, któremu nie wszystko wychodzi i on świetnie funkcjonuje powiedzmy sobie w wypadku np. buraków cukrowych, bo jest tam absolutnie niezbędny. Są jeszcze inne rośliny, które tego sadu potrzebują. Natomiast do wszystkich innych pozostałych rzeczy jest raczej Mało przydatny, a na pewno im jest go więcej, tym jest więcej problemów, a nie radości.

Oczywiście, ale z drugiej strony to byłoby duże ilości i to dosyć długo trwa. Efektywniejsze jest podniesienie zawartości wapnia. Czyli mówiąc krótko, stosowanie gipsu nawozowego, który nie spowoduje zmiany podniesienia pH, natomiast spowoduje zwiększenie dostępnych, z naszego punktu widzenia nierozpuszczalnych, ale w biologii gleby są to dostępne jony wapnia, czyli zrobi się nam lepszy układ pomiędzy wapniem a magnezem w glebie. I tutaj faktycznie wiele też takich badań, które ja widziałem, pokazuje, jak bardzo ważny jest stosunek tych kationów faktycznie, prawda? Jak gdyby, żeby ten przedział 65-70% dla wapnia, około 10-12% dla magnezu, około 5-6% dla potasu. Nawet do 20%.

Czyli zaczną się tworzyć miejsca wiązania kationów, czyli jednym słowem zwiększa nam się kompleks sorbcyjnej gleby. Także pierwszą rzeczą będzie, nawet nie to, że rośliny będą lepiej odżywione, patrzmy, nie wiem, potasem, wapnem, ale na pewno będą miały lepsze zaopatrzenie w wodę. Jeżeli to jest teren jakiś piaszczysty, będzie to się, tak jak w wypadku pana Bartosza, będzie to po prostu dostrzegalne gołym okiem, dokładnie już w pierwszym i w drugim roku po takim zabiegu. Okej, a wróćmy trochę do tych form, które się szybciej rozkładają, poplony z różnych roślin. Tutaj tak naprawdę jesteśmy na takim etapie dzisiaj, że możemy sobie próbować ocenić te poplony w dwojaki sposób.