Narcyz w każdym z nas. DROGOWSKAZY
O osobach narcystycznych huczy internet: w mediach społecznościowych powstają kolejne rolki i materiały, w sieci roi się od artykułów z poradami, jak takie osoby rozpoznać. W ten sposób hasło „narcyz” stało się obiegową i nie zawsze zasadną diagnozą oraz raniącą obelgą , której trudno jest się pozbyć. Choć etykietowanie jest dla nas dużym ułatwieniem, zwalnia nas bowiem z refleksji i dostarcza prostego rozwiązania problemu, dla osób, które zostaną nim dotknięte, jest bardzo krzywdzące. W tym wszystkim zagubiła się wiedza na temat cech narcystycznych, ich podłoża, konsekwencji oraz świadomość, że nie muszą być to cechy lub zaburzenia stałe. To także chwilowe stany, które przeżywamy wszyscy – co tym bardziej dowodzi, jak bolesna i niezasłużona może być łatka „narcyz”. Szerzej temat porusza książka „Narcyz w każdym z nas. Skąd biorą się zachowania narcystyczne?”, której autor prof. Marcin Zajenkowski, psycholog z Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, gościł w Drogowskazach. Do wysłuchania rozmowy zaprasza Aleksandra Galant.Cenisz wartościowe treści? Posłuchaj reportaży z cyklu "POLSKA NA UCHO":Spotify: https://open.spotify.com/episo...YouTube: https://youtu.be/jIFp_81qTWQApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/...Spreaker: https://www.spreaker.com/episo...
Powiedziałam to już jeszcze zanim włączyliśmy nagrywanie, że to spotkanie zorganizowałam trochę ze złości. Ze złości, która ze mnie narastała wraz z kolejnymi rozmowami, które się tutaj w Drogowskazach odbywały, wraz z tym, jak obserwowałam, co się dzieje w mediach społecznościowych, ale także w internecie ogólnie. Ze złością na tę łatwość, z jaką etykietujemy ludzi, przyklejamy łatki. Narcyza ostatnio szczególnie często, w sposób, moim zdaniem, to jest moja teza, którą ja tutaj rzucam na stół, ale mam też gotowość, żeby usłyszeć, że ona nie ma z rzeczywistością nic wspólnego, ze zbyt dużą łatwością. Moje pytanie będę kierowała dzisiaj do pana profesora Marcina Zajenkowskiego z Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego. Pan profesor jest także noblistą, jest laureatem IG Nobla. Mam nadzieję, że o tym także porozmawiamy, bo ten Nobel został przyznany właśnie za badania związane z narcyzmem.
Albo mnie podziwiasz, albo cię zniszczę. Jedna opcja albo druga. To jest niebezpieczne. Czyli w momencie, w którym Pokazujemy czy promujemy siebie, ale jeżeli ktoś nam powie coś, że się nie podoba i tak dalej, to nie reagujemy na to agresją. Trudno nazwać to narcystycznym. Na sam koniec chciałam zapytać o Pana badania, dlatego że zaczęłam rozmowę przedstawiając Pana jako laureata IG Nobla i zadałam to pytanie. Pan później zwrócił mi uwagę, że powinno brzmieć inaczej, ale zapytałam, czy jest Pan narcyzem? Tak naprawdę być może powinnam zapytać Pana, czy Pan powiedziałby, że jestem inteligentna? Bo przecież takie pytania, publiczność czy osoby zgromadzone od Pana czy od autorów badań słyszały.
Myślę, że to jest świetne podsumowanie naszej rozmowy, także tego, o czym rozmawialiśmy wcześniej, że nie każda pewność siebie, nie każde poczucie dumy czy zadowolenie z siebie od razu musi być w taki czy inny sposób klasyfikowane i nie zawsze musi być powodem do niepokoju swojego lub cudzego. Bardzo panu dziękuję za to spotkanie, za to, że podzielił się pan swoją wiedzą i mam nadzieję, że w bardzo spokojny i konkretny sposób zgodził się o tych cechach narcystycznych, osobach narcystycznych opowiedzieć i przez to trochę pomóc lepiej je zrozumieć, lepiej, bardziej niż stosując tylko proste etykietki, co niestety bardzo często się zdarza. Dziękuję bardzo. Waszym i moim gościem był dzisiaj profesor Marcin Zajankowski z Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, laureat IG Nobla właśnie za badania, o których przed momentem opowiadał.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Aleksandra Galant przedstawia gościa i podkreśla złość z łatwością, z jaką etykietujemy ludzi jako narcystów. Profesor Marcin Zajenkowski z Uniwersytetu Warszawskiego wyjaśnia narcyzm jako cechę osobowości.
Profesor Zajenkowski opisuje narcyzm wielkościowy i wrażliwy, podkreślając, że narcyzm nie jest zawsze negatywnym zjawiskiem.
Profesor Zajenkowski wyjaśnia, że narcyzm może być zaburzeniem osobowości, ale to nie jest zawsze takie skrajne zachowanie.
Profesor Zajenkowski omawia, jak osoby narcystyczne odrzucają negatywną krytykę i jak to wpływa na ich relacje z innymi.
Profesor Zajenkowski omawia, jak osoby narcystyczne wybierają partnerów, które są dla nich perfekcyjne i jak to wpływa na ich relacje.
Rozmowa skupia się na tym, jak osoby narcystyczne odsłaniają się i czy to jest świadome czy nie.
Autor omawia zagrożenia związane z narcyzmem, takie jak agresja i konflikty, oraz propozycje, jak unikać takich zachowań.
Aleksandra Galant zwraca uwagę na lekkość, z jaką etykietujemy ludzi jako narcystów, i pyta o wpływ tego na społeczeństwo.
Autor dyskutuje o złożoności osobowości i uproszczeniach związanych z nadaniem etykiet, podkreślając, że narcyzm to nie zawsze długotrwałe zaburzenie, ale chwilowy stan.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Cenisz wartościowe treści? Posłuchaj reportaży z cyklu "POLSKA NA UCHO":
Spotify: https://open.spotify.com/episo...
YouTube: https://youtu.be/jIFp_81qTWQ
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/...
Spreaker: https://www.spreaker.com/episo...