CHCIAŁ ZOSTAĆ JEZUITĄ - CO POSZŁO NIE TAK❓UKRAINA & INNE SPRAWKI RANO

Witam Cię, człowieku rozumny. Nazywam się Dawid Mysior, to jest program SPRAWKI OKIEM KATOLIKA RANO. Jest wtorek, 20 października. Dziś przypada wspomnienie świętego Jana Kantego, wyznawcy. Święto trzeciej klasy. Jeżeli, mój drogi słuchaczu, brzmię dzisiaj trochę dziwnie, to nie dlatego, że zacząłem używać AI do generowania tych odcinków, ale dlatego, że coś weszło mi w zatoki i nie chcę wyjść, dlatego bardzo proszę o wyrozumiałość. A teraz, zanim przejdziemy do omówienia spraw z Polski, ze świata i z Kościoła, zapraszam Cię do odmówienia hymnu z Prymy. Gdy już wzeszła gwiazda światła, kornie prośmy Boga, by w czynnościach dziennych zachował nas od szkody. Piosenka na pianinie.

Teraz mój drogi słuchaczu przechodzimy do wybranej na dzisiaj sprawki z Polski. Bywa, iż w komentarzu ktoś napisze, że jest bardzo spragniony tzw. sprawki pozytywnej, o co w obecnej sytuacji, powiedzmy to sobie szczerze, nie jest bardzo łatwo. Posłuchaj więc, mój drogi słuchaczu, jednej z takich sprawek, gdyż jest ona pozytywna. Pod koniec września Polskę obiegła informacja o Pani Oldze, która w 29 tygodniu ciąży bliźniaczej trafiła z Kołobrzegu do Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Szczecinie, mając wylew krwi do mózgu. Interdyscyplinarny zespół lekarzy robił wszystko, by uratować mamę i jej dwoje nienarodzonych dzieci. Dzięki profesjonalizmowi medyków cała trójka przeżyła, a po 9 dniach od zabiegu pani Olga opuściła szpital, do którego zgłosiła się dopiero w 37 tygodniu ciąży na planowany poród.

Bliźnięta Mila i Max są całe i zdrowe, a ich rodzice szczęśliwi. Media informowały o sprawie z dużym rozczuleniem nazywając lekarzy bardzo trafnie bohaterami i pionierami ze względu na skomplikowanie zabiegu oraz na fakt, że prawdopodobnie to był pierwszy tego typu opisany przypadek na świecie. Niedługo po publikacji tych radosnych informacji ze Szczecina 1 października pani Gizela Jagielska i jej mąż, pan Łukasz, rozpoczęli pracę w szpitalu imienia Antoniego Falkiewicza na wrocławskim Brochowie, o czym mówiliśmy w SPRAWKACH RANO we wtorek 6 października. Przypomnijmy, że pani Jagielska, która sama siebie określiła jako panią na literkę z z kropką i ateistkę.

Gdy jeszcze pracowała w szpitalu w Oleśnicy, okrutnie uśmierciła małego Felka w 37 tygodniu ciąży, za strzykiem z chlorku potasu w serce, który powoduje palący ból i śmierć w męczarniach. Gdyby weterynarz, usypiając nieuleczalnie chore zwierzę, wstrzyknął mu tę substancję bez znieczulenia, rozpętałaby się prawdopodobnie histeria i to od prawej do lewej strony społeczeństwa. A sam lekarz mógłby odpowiadać za znęcanie się. Nie dotyczy to jednak pani Jagielskiej, w której przypadku prokuratura nie doszukała się złamania prawa. W związku z podjętą interwencją przez posłów pana Grzegorza Brauna i pana Romana Fritza w szpitalu w Oleśnicy, Zarzuty prokuratorskie usłyszała między innymi pani Marta Czech z Konfederacji Korony Polskiej, a panu Braunowi próbowano postawić zarzuty.

Byłyby to już kolejne z wielu, ale akurat w tej sprawie z powodów formalnych na razie do tego nie doszło. Felek nie był jedyną ofiarą pani Jagielskiej. Nieoficjalnie, między innymi z powodu ujawnienia tego co działo się w Oleśnickim Szpitalu, państwu Jagielskim nie została przedłużona umowa z władzami placówki i od początku tego roku musieli szukać nowej pracy. Teraz, dwa tygodnie od rozpoczęcia przez nich działalności w szpitalu na wrocławskim Brochowie, według informacji Fundacji Życie i Rodzina, dokładnie 14 października miało zostać złożone w ofierze Molochowi dziecko w 36 tygodniu życia płodowego. A przypomnijmy, że bliźnięta uratowane w Szczecinie urodziły się mając tylko tydzień więcej. Takie dziecko może samodzielnie przeżyć poza organizmem matki i jest traktowane jako wcześniak.

W czwartek 15 października zaangażowana w sprawę Fundacja Życie i Rodzina poinformowała organy ścigania o zbrodni na literkę A, która miała być dokonana dzień wcześniej. Z kolei dzień później Komitet Polityczny Konfederacji Korony Polskiej wydał stanowisko, w którym zaapelowano do władz Brochowskiego Szpitala o pełną informację na temat zaplanowanego dzieciopictwa. Przedwczoraj, w niedzielę 18 października, okazało się, że dziecko zbrochowa na szczęście wciąż żyje i wkrótce normalnie się urodzi. Z informacji przekazanych przez Fundację Życie i Rodzina wynika, że pierwotnie ciężarna matka maluszka zgłosiła się do szpitala z zaświadczeniem od psychiatry, By złożyć w ofierze molechowi dziecko, dlatego że ma ono podejrzenie wady uniemożliwiającej mu długie życie.

Takie dzieci, w przypadku gdy diagnoza prenatalna okazuje się trafiona, co nie zawsze ma miejsce, naturalnie otacza się opieką hospicyjną i zapewnia bezbolesne i jak najlepsze warunki naturalnego odejścia. Rodzina po śmierci takiego maluszka przeżywa normalną żałobę. I po czasie wraca do normalnego funkcjonowania, bez obciążenia przede wszystkim sumienia, ale również psychiki zbrodnią na literkę A. Matka dziecka zmieniła zdanie. Panu Bogu niech będą dzięki. A teraz uwaga. Już po podjęciu decyzji, że ofiara dla molocha nie zostanie złożona, ciężarna matka została objęta należytą opieką i jej stan psychiczny poprawił się. Jesteśmy pewni,

KONIEC NAPISÓW. To wszystko są chwalebne zwycięstwa, niezależnie od tego, w jakim zdrowiu urodzi się malec. A pomyślmy, co będzie, gdy urodzi się zupełnie zdrowy. Niezależnie jednak od tego, warto w całej tej sytuacji dostrzec pewną logikę, a tak naprawdę jej zupełny brak. Logika i zasada niesprzeczności stanowią bowiem zagrożenie dla bardzo ważnej dla rewolucji etyki sytuacyjnej, która jest naszej kulturze i chrześcijaństwu obca, natomiast bardzo często można ją spotkać w księdze na literkę T, której nazwa kończy się na UD.

W jednym szpitalu nienarodzone dziecko się ratuje, w innym morduje. I to wszystko w majestacie polskiego prawa. W pierwszym przypadku ogłasza się uratowanie, uwaga, dzieci. W drugim usunięcie, uwaga, chłodu. Logiki tutaj nie ma. W przypadku 36-tygodniowego dziecka z Brochowa udało się uratować dziecko przed okrutną śmiercią i losami duszy nieochrzczonej, a jego mamę przed popełnieniem grzechu śmiertelnego, ekskomuniką latę sentencję oraz przed dożywotnymi wyrzutami sumienia. Za to wszystko Bogu niech będą dzięki. Sukces w tej sprawie nie zmienia jednak faktu, że często nie udaje się uchronić nienarodzonego dziecka, a sytuacja w szpitalu na wrocławskim Brochowie wciąż jest bardzo zła.

Niemoralny, niemądry i niepasujący w ogóle do naszej cywilizacji personel z panią Jakielską na czele jest gotów, POSZŁO NIE TAK UKRAINA INNE SPRAWKI RANO. I to mój drogi słuchaczu była wybrana na dzisiaj sprawka z Polski. Zanim przejdziemy do tej ze świata, chcemy bardzo gorąco polecić Ci niezwykłą książkę księdza Waleriana Mrowińskiego, która być może lepiej niż wiele książek historycznych pozwala zrozumieć historię Polski. Książka o czci Matki Bożej w Polsce przypomina jak głęboko miłość do Matki Bożej przenikała dzieje Polski i życie naszych świętych.

Jak pisze w słowie wstępnym ksiądz Maciej Glinka z bractwa kapłańskiego św. Piusa X, cześć do Matki Bożej jest wyznacznikiem katolickości wiary. Nabożeństwo do Najświętszej Maryi Panny jest źródłem błogosławieństwa dla każdego z nas, Dla rodzin i dla całych narodów. Na kartach tej książki odnajdziemy bogactwo polskich nabożeństw maryjnych oraz budujące przykłady świętych, którzy swoją codzienność oddawali pod opiekę Matki Bożej. To lektura, która pomaga pogłębić wiarę, umocnić nadzieję i rozpalić miłość do Najświętszej Maryi Panny. Zachęca również, by pobożność naszych przodków uczynić żywą częścią własnego życia. Książka ukazała się nakładem wydawnictwa Tedeum, a do druku przygotowało ją wydawnictwo pod chorągwią Matki Bożej Łysieckiej.

Mój drogi słuchaczu, sięgnij po tę lekturę i odkryj na nowo duchowe bogactwo Maryjnej Polski. Link do jej zakupu w sklepiku tradycji znajduje się na samej górze opisu tego odcinka. Z kodem SPRAWKI od dziś przez cały tydzień otrzymasz, mój drogi słuchaczu, 15% rabatu. Redakcja Sprawek Okiem Katolika bardzo gorąco poleca. Teraz przechodzimy do wybranej na dzisiaj sprawki ze świata. Przez Ukrainę przelewają się miliardy dolarów i euro i każdego dnia giną biali chrześcijanie. I jeżeli nie tylko temu, to głównie temu służy przedłużanie tej wojny. W nocy z 13 na 14 października Rosja wystrzeliła na Kijów i Charków 39 rakiet balistycznych i ponad 120 dronów.

Ponad 600 tysięcy ludzi zostało bez prądu. Przed takimi rakietami Ukraina broni się amerykańskim systemem Patriot. który wystrzeliwuje pocisk, który trafia w lecącą rakietę, zanim ta spadnie na miasto. I tych pocisków teraz Ukrainie zabrakło. Amerykańska telewizja CNN podaje, że dlatego prawie żadnej rosyjskiej rakiety nie udało się strącić. Amerykanie nie wstrzymali dostaw tych pocisków zupełnie, ale wysyłają ich coraz mniej. Tej samej nocy przyszedł drugi cios. Ukraińscy żołnierze sterują dronami przez Starlink, KONIEC NAPISÓW

A kiedy Ukraińcy się poskarżyli, pan Elon Musk odpowiedział krótko. O wojskowych starlinkach decyduje rząd amerykański, czyli armia, a ostatecznie prezydent. Między Ameryką a Ukrainą, mój drogi słuchaczu, zaczyna się otwarty konflikt. Pan Zełenski chce pokazać niezależność od Stanów Zjednoczonych. Które z kolei mają w ręku wyłącznik ukraińskiej armii, bo to od Stanów zależą zarówno pociski Patriot jak i Starlinki. Jak do tego doszło? 9 października pan Donald Trump okazał się ruską onucą i prokremlowskim szpiegiem czy coś, gdyż dogadał się z panem Putinem. Rosyjski olej napędowy czyli diesel ma trafić na rynek światowy także do Ameryki.

Pan Zeleński publicznie go za to skrytykował. Następnego dnia pan Trump zażądał, żeby Ukraina wybrała sobie nowego prezydenta, bo jego zdaniem pan Zeleński nie chce zakończyć wojny. Dzień później pan Trump w swoim bardzo charakterystycznym stylu, przykładającym większą wagę do nastrojów rynkowych i indeksów giełdowych niż do rzeczywistości, ogłosił rozejm. Rosja i Ukraina mają przestać atakować rafinerię, czyli zakłady, w których z ropy robi się paliwo. Amerykański portal internetowy Axios podał, że Ameryka postawiła Ukrainie warunek. Jeśli Ukraina dalej będzie atakować rosyjskie rafinerie, straci dostęp do amerykańskiego wywiadu, czyli między innymi do ostrzeżeń przed nadlatującymi rosyjskimi rakietami.

Ukraina posłuchała i przez trzy dni rosyjskich rafinerii nie atakowała. Rosja w tym czasie dalej biła w ukraińskie elektrownie. A potem przyszła ta noc, od której zaczęliśmy. Z Ukrainą bez pocisków do patriotów i ze słabszymi starlinkami. Ukraina zarzuciła Ameryce, że nie ostrzegła jej przed rosyjskimi rakietami. Wtedy pan Zełenski powiedział brytyjskiemu dziennikowi Financial Times, że Ukraina znowu będzie atakować rosyjskie rafinerie, a jako powód podał kłopoty ze Starlinkami i z amerykańskim wywiadem i dodał tutaj cytat, mamy dość, koniec cytatu. Przy czym pan Zełenski nie powiedział, że ma dość wojny. Powiedział, że ma dość rozejmu, czyli zakazu atakowania rosyjskich rafinerii.

Następnej nocy płonęła rafineria w rosyjskim Riazaniu. 15 października pan Trump odpowiedział w amerykańskiej telewizji Newsmax. O ukraińskich atakach na rafinerię powiedział, tutaj cytat, cóż uważam, że to hańba. Koniec cytatu. Dlaczego hańba? Bo jak tłumaczył, w rafineriach powstaje diesel, którego potrzebuje Ameryka i cały świat. Rosyjski diesel ma płynąć. Ukraina ma w tym nie przeszkadzać. W tej samej rozmowie pan Trump powtórzył, że dopóki rządzi pan Zełenski, wojna się nie skończy, bo jego zdaniem pan Zełenski tylko mówi, że chce pokoju, a tak naprawdę go nie chce. A dlaczego pan Zełenski miałby nie chcieć końca wojny? Ukraińcy wybrali go na 5 lat. Te 5 lat minęło w maju roku 2024.

Nowych wyborów nie było, bo w czasie stanu wojennego ukraińskie prawo ich zakazuje. Póki trwa wojna, pan Zełenski rządzi bez wyborów. Gdy wojna się skończy, przyjdą wybory. A wybory można przegrać. Jasnym jest od samego początku, że ten dzień w końcu nastąpi. Do tego czasu jednak pan Zełenski, nie tyle Ukrainiec, co pan na literkę z kropką, Będzie usiłował osiągnąć jak najwięcej z dwóch celów. Nachapać się jak najwięcej pieniędzy i stracić na froncie jak najwięcej białych chrześcijan. Tu chrześcijan w sensie szerokim, bo oczywiście mowa o schizmatyckim prawosławiu. Jak możesz Dawid mówić takie rzeczy? On przecież walczy o zwycięstwo. Otóż nie, mój drogi słuchaczu. Zwycięstwo polegające na wyparciu Rosjan z zajętych ziem od początku jest fikcją literacką podawaną naiwnym widzom telewizorów.

Czy koniecznie oznacza to, że redakcja Sprawek to ruskie onuce, prokremlowskie trolle i wielbiciele Putina? Niekoniecznie. Czy oznacza to, że kwestionujemy fakt, że to Rosja rozpoczęła wojnę? Również niekoniecznie. Oznacza to wszystko trzeźwą ocenę sytuacji, że albo inne kraje przystąpiłyby do wojny, prawdopodobnie doprowadzając do trzeciej wojny światowej, albo Ukraina walczy tylko o kontynuację ruchów finansowych i maksymalizację ofiar. Przypomnijmy, że jak w przypadku wszystkich wojen w tej części świata, na froncie nie giną panowie na literkę Z z kropką, ale biali chrześcijanie. A gdzie w tym wszystkim Unia Europejska? Unia dalej bardzo pomaga. Według Polskiej Agencji Prasowej od lutego tego roku dała już Ukrainie blisko 195 miliardów euro, a na ten i przyszły rok pożycza jej jeszcze kolejne 90 miliardów.

Pieniądze więc są, ale nie za bardzo wiadomo gdzie. Gdyż te wszystkie miliardy dolarów i euro, które już dawno przekroczyły to co Polska kiedykolwiek otrzymała od Unii, po prostu nie są w ogóle rozliczane. Swoją drogą za starlinki, których używa Ukraina, a które USA modyfikacją jednej linijki kodu, Może uczynić bezużytecznymi. Płaci kto? Najwyraźniej bardzo bogata Polska, płacąc około 50 milionów dolarów rocznie z twoich i moich obecnych i przyszłych podatków, z których coraz większa część idzie na zwykłe odsetki od długów. Kiedy starlinki ograniczono, pan minister Sikorski napisał do pana Muska w internecie, obserwujemy cię, obserwować może, decydować o czymkolwiek nie może.

Jego wpis natomiast został skomentowany przez Amerykanów jako zabawa w piaskownicy. Wszystkie te wydarzenia powinny uczyć nas Polaków, żebyśmy oczywiście po pierwsze zaczęli pokładać jeszcze więcej nadziei w Bogu, ale po drugie Prędzej w swoim własnym narodzie niż w pomocy obcych. Sojusze oczywiście tak, ale nie takie by o naszym bezpieczeństwie decydowali obcy. Czy Polacy kiedykolwiek jeszcze zechcą tak właśnie uczynić? I to mój drogi słuchaczu była wybrana na dzisiaj sprawka ze świata. Zanim przejdziemy do tej z kościoła, kolejna sprawka to krótka katechizmu dawka. Katechizm religii katolickiej w opracowaniu księdza Wawrzyńca Pilszaka zatwierdzony przez świętego biskupa Józefa Sebastiana Pelczara.

Kontynuacja rozdziału trzeciego o nakazie, czyli o przykazaniu modlitwy z dodatkiem o nadziei chrześcijańskiej. Ciąg dalszy paragrafu 29 o modlitwie w ogólności. Pytanie 263. Jak powinniśmy się modlić, aby modlitwa nasza była dobra i skuteczna? Aby modlitwa nasza była dobra i skuteczna, powinniśmy modlić się 1. sercem czystym, a przynajmniej skruszonym i zawsze upokorzonym, bo takim sercem Bóg nie gardzi . 2. nabożnie. 3. 4. Z poddaniem się woli Bożej. 5. Wytrwale.

6. W imię Chrystusa Pana. Pytanie 264. Które serce jest czyste? Czyste jest to serce, które jest wolne od grzechu. Pytanie 265. Które serce jest skruszone i upokorzone? Skruszone i upokorzone jest to serce, które uznaje się winnym, upokarza się i żałuje za grzechy. Modlitwa korzącego się przeniknie obłoki . Pytanie 266. Co to znaczy modlić się nabożnie? Od tego miejsca, jeżeli Pan Bóg pozwoli, zaczniemy, mój drogi słuchaczu, jutro. SPRAWKI OKIEM KATOLIKA RANO codziennie w dni robocze od 6 rano.

Odpowiadając na pytanie, co dokładnie powiedział podczas rozmowy, pan Swindal wspomniał, że w okolicach ósmej godziny rozmowy zapytano go, czy ma zastrzeżenia do jakichkolwiek kwestii w Kościele. Odpowiedział, że nie zgadza się z poglądami ojca Martina, to ten, który bardzo promuje środowiska LGBTQ i wszystkie inne literki, np. ostatnio stwierdzając, że odmawiając czynnym homoseksualistom Komunii Świętej, Kościół traktuje ich jak śmieci, Pływie szczerości, prawdopodobnie nieświadomy, że zamknie mu to drzwi do Towarzystwa Jezusowego. Powiedział, że nie aprobuje sposobu, w jaki hierarchia kościelna zajęła się sprawą nadużyć seksualnych, których dopuścić miał się ojciec Marko Rupnik, znany twórca MOZAIK, wydalony trzy lata temu z Zakonu Księży Jezuitów ze względu na nieposłuszeństwo wobec nałożonych na niego ograniczeń.

Proces kanoniczny ojca Rupnika, który obecnie jest kapłanem inkardynowanym w diecezji Koper w Słowenii, wciąż jest w fazie wstępnej, a informacje na jego temat pozostają szczątkowe. Sędziowie badają dokumenty dotyczące sprawy oskarżeń o nadużycia seksualne, psychiczne i duchowe wobec około 20 kobiet. Były jezuita nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów. W roku 2020 Ojciec Rupnik został na chwilkę ekskomunikowany z powodu udzielenia rozgrzeszenia zakonnicy, która była jego wspólniczką grzechu przeciwko czystości, ale kara została szybko cofnięta. Natomiast ojciec James Martin nie ma na swoim koncie żadnego procesu kanonicznego. A jego gorsząca działalność wręcz cieszy się poparciem samej Stolicy Apostolskiej.