NOWE ŻĄDANIA ROSJI! ALLEGRO OGRAŁO INPOST, a DRUK 3003 NADCHODZI #BizWeek

Link do konta i promocji macie w opisie filmu. Powodzenia na rynkach! Druk 3003. Czy jest się czego bać? Czy druk 3003 rzeczywiście pozwoli władzy zamrozić nasze konta za byle wpis w internecie? Czy jakaś myśl może nas kosztować nawet 12 lat więzienia? Od tygodnia media i politycy straszą nas tą ustawą. Wielu z was też pisało, żebym się temu przyjrzał, więc zgodnie z prośbami do dzieła. 6 listopada Sejm przegłosował ustawę o środkach ograniczających, czyli druk 3003. Teraz tą ustawą zajmuje się Senat, a potem trafi ona na biurko prezydenta. Co ta ustawa umożliwia w praktyce? Daje urzędnikom i władzy naprawdę szerokie narzędzia wpływu na debatę w sieci.

Trzeba przyznać, że brzmi to dużo lepiej niż pierwotne założenia, ale wciąż istnieje tu spora luka interpretacyjna. Minister zawsze może zdecydować, że w czyimś przypadku działanie było nieautentyczne i świadome, mimo kruchych przesłanek. Sekretarz stanu w MSZ Ignacy Niemczycki tłumaczył w Sejmie, że chodzi o boty i farmy troli. Chodzi o działania, mówiąc językiem technicznym, nieautentyczne, a zatem tworzone w sposób zautomatyzowany np. przez boty, a nie przez osoby fizyczne. Państwo musi posiadać instrumenty służące powstrzymywaniu rosyjskich farm, troli. Tyle, że w samej ustawie o botach nie ma ani słowa, a zapewnienia wiceministra nie zmieniają treści tych przepisów. Co więcej, na tę listę można trafić, gdy istnieje samo prawdopodobieństwo, że ktoś użyje pieniędzy do wspierania tych, którzy pomagają państwom objętym sankcjami.

Tam, gdzie kończą się rządowe uzasadnienia, zaczynają się piętrzyć pytania. Przede wszystkim o wolność słowa. Rząd wprost wskazuje, skąd może przyjść zagrożenie, a mimo to w Sejmie nie brakowało kontrowersji. Ustawa pod pozorem tych celów, szczególnie pod hasłami walki z dezinformacją, stwarza podstawy prawne do walki z wolnością słowa, niezależnymi mediami, z opozycją i demokracją. Pozwala na arbitralne decyzje w sferze wolności wyrażania poglądów i może być instrumentem coraz bardziej autorytarnej władzy dla realizacji jej interesów politycznych. Po głosowaniu oskarżenia popłynęły też od opozycji. Wątpliwości ma nawet niezrzeszony poseł Marcin Józefaciuk, który zagłosował za, ale jak sam przyznaje, przez pomyłkę.