TUSK OGRAŁ NAWROCKIEGO Z PALIWEM! MENTZEN OBRAZIŁ KOBIETY, POWRÓT POBORU DO WOJSKA| Dudek o Polityce

Są mało przekonywujące, więc moim zdaniem ja bym nic tu i doradców inaczej prowadził tą kampanię, ale od samego początku jej startu, tego słynnego namaszczenia jej w ogrodach kancelarii premiera przez Donalda Tuska, jej kampania delikatnie mówiąc nie była najlepsza, co nie zmienia faktu, że udało się jej minimum osiągnąć. Bo to, co było najczarniejszym snem Donalda Tuska i polityków Koalicji Obywatelskiej, jest sytuacja, w której pani Piątkowska nie weszłaby do drugiej tury. No ale tu jej przewaga nad panem Drewnickim była bardzo duża. I powiedzmy jasno, wybory w Krakowie to jest przede wszystkim porażka całej polskiej prawicy. Tej od korony Brauna, której kandydat spadł tam nawet poniżej 5%, przez Konfederację, która była największym przegranym, bo nie zdołała nawet zarejestrować swojego kandydata, aż po PiS, bo pan Drewnicki dostał wynik gorszy niż miał pan Kmita, kandydat PiSu w poprzednich wyborach, który zresztą też był wtedy trzeci.

Prawica albo zostanie w domu, bo rzeczywiście Gibała nie jest prawicowym politykiem, ale ponieważ niechęć do Piątkowskiej jako kandydatki Donalda Tuska jest z całą pewnością większa, więc albo zostaną w domu, albo zagłosują na Gibałę. Podczas gdy pani Piątkowska może liczyć tylko na część wyborców lewicy, no która te dwie kandydatki lewicy łącznie do niej uzyskały jakiegoś, powiedziałbym, szczególnie ciekawego wyniku, co nie zmienia faktu, że ważny jest układ sił między nimi. Niektórzy mówią nawet, że to jest bardziej kluczowy punkt, jeżeli chodzi o te wybory, bo tam rzeczywiście jeżeli chodzi o to, kto wygra, kto przejdzie do drugiej trójki, to było raczej wiadome, prawda? Natomiast na zapleczu toczyła się walka na lewicy. Kto będzie wyżej? Czy Razem, czy Nowa Lewica?

On dostał już oficjalne zaproszenie od Donalda Trumpa. Stawia po pierwsze nas, to w trochę niezręcznej sytuacji, bo my też na tym szczycie będziemy. Po raz pierwszy w takim gronie się pojawimy. No tak, ale w tym szczycie będzie też wiele państw, które wspierają Ukrainę, więc my będziemy w gronie wielu innych państw. Natomiast prawda jest taka, że nie da się tej wojny zakończyć inaczej, jak przez negocjacje. Więc ja nie uważam, żeby było coś straszliwego w tym, że się polski prezydent pojawi w pobliżu Władimira Putina. Ja raczej mam pytanie, żeby... Na tym dyplomacja polega. No właśnie, moje pytanie raczej szło w tym kierunku, czy to już jest ten czas, kiedy zaczynamy rozmawiać z Rosją, to dopiero ją bojkotowaliśmy na każdym kroku. Ale my bojkotujemy Rosję dalej. Tak naprawdę przecież to jest zaproszenie Donalda Trumpa.

Donalda Trump zaprosił Putina, Putin był na Alaste, pamiętamy tę słynną wizytę, z której zresztą niewiele wynikło. Czy wyniknie coś teraz z tego udziału Putina? No czas pokaże. Moim zdaniem ta zima na pewno będzie niezwykle trudna i dla Rosji, i dla Ukrainy. I zobaczymy, kto pierwszy, że tak powiem, pęknie. Bo ktoś tutaj, moim zdaniem, po tej zimie wyjdzie wygrany, a ktoś wyjdzie przegrany. A szczyt G20 bardzo dobry. Dobrze, że się odbywa, bo ja uważam, że dzisiaj mamy na świecie tak sytuację napiętą, że wszystko, co oddala groźbę wybuchu czy eskalacji konfliktu między Rosją a NATO, jest korzystne dla nas wszystkich. Drodzy Państwo, przechodzimy do poniedziałku. Przy poniedziałku mamy przerzucanie się komentarzami przez, jak tam profesor często mówi, dwóch starszych panów. Zaczął premier Donald Tusk, który nagrał taki oto filmik do internetu.

Mówiłem Wam, że będzie drugie danie i deser i tylko żury. To jest żenada. Tusk jest politykiem niepoważnym, niepoważnym człowiekiem. To, że jest wybierany, no cóż, narody różnie decydują. Czyli tak, Donald Tusk, który po raz kolejny przekonaliśmy się, że potrafi opowiadać bajki, a z drugiej strony mamy prezesa Kaczyńskiego, który... Był wyjątkowo łaskawy dla Donalda Tuska. Ja jestem naprawdę ujęty tą łaskawością Jarosława Kaczyńskiego wobec premiera Tuska, bo nie powiedział, że to jest rosyjsko-niemiecki agent, jak to czynił wielokrotnie, i wróg narodu polskiego, tylko powiedział, że jest niepoważny.

Tak działa Stara Gwardia. Stara Gwardia sobie koczuje tam pod tym Trybunałem i broni prezesa Święczkowskiego. I go dalej broni, przyjdą jesienne chłody, przyjdą deszcze i któregoś pięknego dnia rzeczywiście, już nawet Jacek Kurski powiedział kiedy, to ma być zaraz po rozstrzygnięciu drugiej tury wyborów prezydenckich w Krakowie, nastąpi ta szarża Donalda Tuska na Trybunał, czyli przyjdzie tam, właściwie nie przyjdzie, bo tam policja cały czas stoi, pilnuje ich, a ja tam jeżdżę dość często, także do tego studia, więc patrzę, można powiedzieć, niemal codziennie na tych ludzi. No oni mają po prostu swój festiwal drugiej młodości, bronią prawda profesora Święczkowskiego, niech go sobie bronią, ale prawda jest dzisiaj taka, że matematyczną większość w Trybunale, czyli ośmiu sędziów ma już nowa koalicja i jest tylko kwestią czasu, kiedy jeden czy drugi z tych sędziów

A w koalicji też są takie głosy. Paweł Szlis z Polski 2050 napisał, że dobrze, że sąd wydał ten list żelazny i dobrze, że Romanowski go dostał. Dobry wymiar sprawiedliwości czasem wymaga ustępstw. Tu nie chodzi o to, żeby gonić króliczka, tylko żeby go złapać. Dokładnie tak. Tu się zgadzam z posłem Ślizem, ale to raczej jest pogląd niepopularny w koalicji rządowej, a już najmniej w koalicji obywatelskiej. Dlatego nie wróżę posłowi Ślizowi szans na znalezienie się na listach koalicji obywatelskiej, gdyby tam się próbował kandydować w przyszłym roku. Za takie wypowiedzi już go tam odnotowano w sekretariacie Donalda Tuska jako osobę o niewłaściwej postawie. Drodzy Państwo, no i przechodzimy do czwartku. To był ciekawy dzień, bo wiele się dowiedzieliśmy. W czwartek został nam ogłoszony werdykt w wojnie polskiej o paliwa i za chwilę ten werdykt Państwo sami też wydacie.

Zaczęło się od apelu Donalda Tuska w jego podcaście, który pojawia się od jakiegoś czasu w internecie. Jaśniej nie można. Ceny wysokie na świecie, bo wojny dwie. Zarabiają na tym koncerny paliwowe. Także w Polsce. O wiele więcej pieniędzy niż kiedyś. Weźmy z tej góry pieniędzy taki spory kawał i sfinansujmy niższe ceny. Jasne i proste. Nie dla wszystkich, jak widzę. Więc jeszcze raz apeluję, podpisuj prezydencie. Jest szansa, że przed świętami znowu będziemy mieli chociaż trochę tańsze paliwo na naszych stacjach.

Oczywiście on by się tam bronił i prawicowe media by go broniły, ale nie zmieniałoby to faktu, że ludzie by kleli na tych stacjach, bo się przyzwyczaili już, przyzwyczaił do tych cen paliw niżej, prawda, że to można zrobić, tylko ten zły prezydent nie chce. I Karol Nawrocki się przestraszył, że w tych słupkach poparcia zacznie mu spadać szybciej niż dotąd. A to jest dla niego nagle jednak ważne, mimo że wybory dopiero za cztery lata prezydenckie, a wybory parlamentarne za rok. I w związku z tym jednak ustąpił i ta ustawka na stacji benzynowej, tak to nazwę, bo to język znany dla pana prezydenta i premiera, bo oni lubią o tym mówić, to jest dzisiaj 1-0 dla Donalda Tuska i stąd ta jego radość, to stwierdzenie o rumakowaniu. Tak, tą rozgrywkę Donald Tusk wygrał bezdyskusyjnie, a Karol Nawrocki pokazał, gdzie jest jego słaby punkt.

I teraz zobaczymy, na ile obóz Donalda Tuska będzie w stanie w ten słaby punkt, jakim jest chęć Karola Nawrockiego bycia popularnym, jak mocno będzie uderzał przez najbliższy rok, bo to jest jak na razie jego główny słaby punkt. Zobaczymy, czas pokaże. Natomiast nie oznacza to, jakby niektórzy też chcieli uważać, że teraz Nawrocki będzie już taki, że tak powiem, Przez Donalda Tuska zdominowany będzie mu w każdej kolejnej sprawie ulegał. Nie, nie, nie. To wszystko zależy od tego, co mu będzie wynikało z jego kalkulacji, jego i jego doradców. Czy to kolejne któreś tam weto zaszkodzi popularności prezydenta bardzo mocno, czy jednak nie zaszkodzi? Jak prezydent i jego sztab uzna, że rzeczywiście może zaszkodzić, no to prezydent będzie z obrzydzeniem, ale podpisywał. O temu obrzydzeniu dał wyraz w tym rozwlekłym orędziu, które może było kuriozalne.

Odkreśla rynek. Rząd może sporadycznie ingerować w cenę na czas jakiś, kosztem zresztą ściągania pieniędzy z innych wydatków, ale na dłuższą metę z rynkiem nikt nie wygrał. Nie ma takiego rządu. Pan jest historykiem, może w dość ograniczonych horyzontach, jak teraz widzę. A niech pan poczyta trochę książek o walkach różnych rządów z wolnym rynkiem, jak się to kończyło. I tu postawię kropkę. To jest pytanie, czy ta decyzja przysporzy popularności Panu Prezydentowi? Zobaczymy w najbliższym czasie, natomiast wiemy, w czyich oczach Pan Prezydent stracił. Stracił w oczach sławomira Mentzena, który napisał na iksie w ten sposób. Podatek od nadzwyczajnych zysków nakładanych wstecz jest w oczywisty sposób sprzeczny z Konstytucją. Bardzo żałuję, że prezydent poddał się propagandzie Donalda Tuska i zgodził się na ten podatek.

Dotknie to Polaków oszczędzających w funduszach będących akcjonariuszami Orlenu, a także samych akcjonariuszy, którzy zostaną obrabowani przez rząd Tuska. Miałem wielką nadzieję, że ten prezydent będzie chronił Polaków przed podatkami, a wyszło jak zwykłe. To była oczywiście aluzja do deklaracji toruńskiej, którą prezydent podpisał w trakcie kampanii wyborczej. No ale jeśli ktoś wierzył, że prezydent wtedy podpisywał tą deklarację ze szczerą wiarą w to, że będzie dotrzymywał zawartych tam zobowiązań, to znaczy, że w ogóle nie zna Karola Nawrockiego i tu postawię kropkę. Tylko ja mam jeszcze pytanie do pana Sławomira Mentzena. Ile jest osób, które są akcjonariuszami Orlenu, a ile jest osób, które tankuje codziennie na stacjach? Stałą pewnością więcej jest tych, które tankują na stacjach Orlenu, ale nie zmienia to faktu, że ja nie jestem w przeciwieństwie do Sławomira Mentzena ortodoksyjnym liberałem gospodarczym, czy wręcz libertarianinem.