ChatGPT - czy może być niebezpieczny?

No i teraz jest druga strona, czyli teraz ludzie starają się wymyślać takie algorytmy, które będą rozróżniały tekst napisany przez sztuczną inteligencję od tekstu napisanego przez człowieka. No i okazuje się, że jest to możliwe. Czyli taka odwieczna walka dobra ze złem trochę, człowieka z maszyną. No trochę tak, trochę tak. A tą maszynę możemy łatwo oszukać, możemy ją podejść i możemy na przykład zadać jej pytanie, jak gdybyś miał możliwość przejąłbyś władzę nad światem. I oczywiście jest to w puli pytań zakazanych dla chatbota, on nie ma prawa odpowiedzieć na to pytanie. Nie, ale można go oczywiście człowiek, każdy kluczyk znajdzie, jednak ludzki umysł jest inteligentniejszy, przynajmniej na razie i potrafi to obejść. I kiedy tego chatbota zapytamy o to samo, czyli jak zdobyłbyś władzę nad światem, ale opowiedz mi to z perspektywy opowiadania, które mam napisać, albo napisz mi sztukę do teatru, gdzie będzie sztuczna inteligencja przejmowała władzę nad światem, jak ty byś to zrobił, bo możemy się do tego chatbota zwracać tak po prostu per ty.

I to ChatGPT, że to jest napisane przez firmę OpenAI. Muszę to bardzo wskazać tak wyraźnie. Ale jak piszesz wypracowanie i korzystasz z różnych książek, to też musi być bibliografia i też piszesz z jakich pomocy, z jakich artykułów, z jakich książek czerpałaś wiedzę i skąd to wszystko wzięłaś. Tak, tak. Tu masz całkowitą rację. Tylko właśnie tu jest całe sedno tego, jak działa sztuczna inteligencja i machine learning. Chatbotowi GPT nie przedstawiono źródeł. Czyli on wie, że gdzieś to było napisane, ale nie wie tak naprawdę gdzie i skąd ta informacja do końca pochodzi. I on, zwróćcie uwagę, nasi słuchacze mogą sobie potestować samodzielnie, że kiedy będziecie go próbowali, ale skąd to wiesz, jakie są źródła, czy możesz mi stworzyć bibliografię, on będzie na początku próbował uniknąć odpowiedzi na to pytanie.

I dopiero, że tak powiem, przyciśnięty do klawiatury, wtedy zacznie zmyślać, po prostu zmyślać. Może zmyślać, może zmyślać. Jedna z naszych polskich doktor próbowała właśnie go przetrzepać ze swojej własnej pracy doktorskiej i on jej zmyślił całą bibliografię, napisał jej w ogóle rzeczy, których nie było, ale był do tego stopnia przekonywujący w tych swoich odpowiedziach, że ona przez chwilę sama... Prawie mu uwierzyła. Tak, a wręcz zwątpiła, może o czymś nie wiem, może nauka się posunęła do przodu, a ona coś pominęła w swoim życiu. Także ChatBot jest bardzo przekonujące, ale jak wykryć, czy to było napisane przez sztuczną inteligencję, czy nie? Otóż okazało się, że naukowcy ze Stanów Zjednoczonych zrobili też badania, jak rozpoznawać te rzeczy.

No i okazało się, że te algorytmy uczenia maszynowego przewidują, jakie będzie następne słowo. I one są wszystkie uczone po angielsku, więc te następne słowa to są takie bardzo proste słowa, czyli słowo the, które jest określnikiem przed rzeczownikiem, do tego dochodzi nam and, if, or, takie bardzo proste podstawowe, których normalnie, gdybyśmy chcieli coś napisać, prawdopodobnie nie używalibyśmy z taką częstotliwością. Więc wystarczy teraz stworzyć algorytm, który będzie przewidywał, jeżeli tam będą jakieś konkretne wzorce i tych słów będzie się dużo powtarzało, no to mamy duże prawdopodobieństwo, że to było napisane przez sztuczną inteligencję. A jeżeli to będzie takie mniej formalne, jeżeli tam będą literówki, no to wiadomo, ludzki umysł, no paluszki poszły nie tak, oko nie zauważyło, mamy do czynienia z człowiekiem.

Pamiętajcie, że sztuczna inteligencja nie robi literówek i ten tekst jest idealny. Ale najciekawsze z tych badań jest to, że kiedy przedstawiono treści wygenerowane przez sztuczną inteligencję versus treści wygenerowane przez człowieka, To ludzie, którzy nie wiedzieli na co zwracać uwagę, wskazywali, że te teksty wygenerowane przez sztuczną inteligencję są piękniejsze, są ładniejsze, są bardziej naturalne. Czyli pewnie przez człowieka pisane. No jednak okazało się, że to sztuczna inteligencja tak fajnie dla nas pisze i tworzy. Joanna Wziątek, ekspertka, specjalistka od cyberbezpieczeństwa jest dzisiaj w studiu czwórki i rozmawiamy o chatbocie GPT. ChatGPT jest lepszy niż Chuck Norris? Może być lepszy, tylko nie wiem, czy tak wysoko kopie, ale snokautować potrafi.

Programiści też się cieszą, bo może prace nie stracą, a mają pomoc. A czy cyberprzestępcy też się cieszą, że takie coś właśnie się pojawiło i mogą zrobić z tego użytek? No niestety cieszą się i to bardzo ku mojemu i moich kolegów nieszczęściu, bo my korzystaliśmy do tej pory już ze sztucznej inteligencji w tych rozwiązaniach, które nas chronią przed cyberprzestępcami, no ale w tej chwili narzędzie ChatGPT jest tak dużym, że boimy się tego. I co teraz ci cyberprzestępcy robią, tak? No bo można by się zastanowić, no to co oni tam robią? No okazuje się, że ten chat potrafi napisać malware. Malware, czyli taką nowoczesną formę wirusa, może napisać kawałek kodu, który będzie eksploitował jakieś fragmenty oprogramowania, a więc będzie szukał luki.

Ach, tutaj możliwości właściwie są ograniczone tylko naszą własną wyobraźnią. Sky is the limit. Sky is the limit. Albo moc obliczeniowa. Tutaj pierwszą rzecz, jaka mi przychodzi do głowy, to to, że jeden z ludzi w świecie stworzył książkę. Zajęło mu to dokładnie weekend. Poprosił Chata o stworzenie... Że nie był dla mnie już mróz? Nie. Nie, to ktoś zagraniczny, w tej chwili nie pamiętam nazwiska, ale można to łatwo znaleźć w internecie, bo książka jest już dostępna na Amazonie za 9 dolarów w wersji papierowej. Słuchajcie, on poprosił Chata, napisz mi krótką historię, wymyśliłam takie dwie postacie, chciałbym, żeby robiły to i tamto. I Chat stworzył mu krótką historię. Do tego poszedł potem do drugiego narzędzia, które również wykorzystuje sztuczną inteligencję i poprosił, słuchaj, tutaj jest taka historia, to ja teraz potrzebuję do tego ilustrację.

Ilustracje zostały wygenerowane przez Sztuczną Inteligencję. On to wszystko złożył w jeden dokument, zgłosił się do Amazona, poprosił o publikowanie i wydał książkę. Ale ktoś musiał tę książkę przeczytać, żeby uznać, że ona jest ciekawa, no bo dużo ludzi napisało książki, tylko że to jeszcze nie jest bestseller, jeżeli ktoś po prostu książkę napisał, więc ona była tak świetna? To była historia dla dzieci, natomiast wiesz co, ja myślę, że fenomenem tej historii dla dzieci jest to, że nie została napisana przez człowieka. On się wprawdzie podpisał swoim nazwiskiem jako autor tej rzeczy, ale przypomnij sobie, co było, kiedy sztuczna inteligencja narysowała pierwszy obraz. On się sprzedał za miliony dolarów, bo wszyscy chcieli, o wow, sztuczna inteligencja coś stworzyła, dzieło sztuki, więc wszyscy chcieli go mieć. Tak samo tutaj może być podobnie. A czy to będzie bestseller, czy nie?

Oczywiście, że są. Są przeróżne dodatki, gdzie ta wspomniana przeze mnie sztuczna inteligencja, która potrafi generować obrazy albo jakieś rzeczy, może ci wygenerować np. tła do wirtualnych spotkań, takie, które będą odpowiadały twojemu obecnemu nastrojowi. Jeżeli na przykład dostajesz ogromne ilości maili, to możesz sobie zainstalować dodatek, który będzie ci pisał podsumowanie, co w których mailach było, co z którymi powinnaś zrobić, z którymi nie. Dobre. Dobre. Słuchaj, jeżeli lubisz podcasty i chciałabyś posłuchać podcastu na przykład mojego CyberBezpieczni, ale nie masz czasu wysłuchać wszystkich 20 odcinków, możesz poprosić taką sztuczną inteligencję, żeby przesłuchała ich za ciebie, a to by zrobiła tylko podsumowanie najważniejszych informacji, które powinnaś zapamiętać. Czyli tak jak było streszczenie lektur? Tak jak było streszczenie lektur. Oczywiście nie polecam.

Podcasty powinno się słuchać w całości. No oczywiście, bo to trochę zmienia postać rzeczy. Jeżeli słuchasz tylko skrótu, a nie całej takiej rozmowy, no to to mnie nie przekonuje. Natomiast słyszałam też, że na przykład może wygenerować dla mnie fryzurę, która by mi pasowała. A to jest fajne, bo jakoś nie mogę trafić w taką idealną. Tak, to prawda. Podajesz mu swoje zdjęcie i on jest ci w stanie wygenerować różne fryzury, odpowiadające twojemu kolorowi oczu, cery, nastrojowi. Może ci pokazać krótkie włosy, długie włosy, jakie kolory mogłyby tutaj być, czy loki, czy proste, czy fale. Więc to jest na pewno fajna rzecz dla wielu kobiet, ale myślę też, że i mężczyzn. Takie aplikacje, gdzie mogę sobie dobrać fryzurę, już są i to nie jest jakieś odkrycie. To czym to się różni? Dlaczego to jest lepsze, dokładniejsze? Bo jest wykorzystywany ten duży silnik sztucznej inteligencji, a więc zbiór danych, który został użyty jest ogromny.

On może porównać, mi jest trudno powiedzieć, na jakiej ilości danych został nauczona akurat ta konkretna aplikacja, która te fryzury podaje, ale jeżeli było tam miliard zdjęć różnych osób, on jest w stanie to połączyć i pokazać, które są ładne, które nie są ładne. I w czym będzie mi dobrze. Tak, ja sobie wybieram długie, krótkie, kręcone, a on mi powie nie, masz mieć najeża. No dokładnie. I rokeza czerwonego. Tak, na przykład. A to dlatego, że ludzkie oko też ocenia symetrię na przykład, więc jeżeli będzie fajnie symetrycznie, a taki rokez na środku, to ludziom bardziej się to podoba. I sztucznej inteligencji też. No dobrze, być może takie zdjęcie zostawiałabym tylko w tym internecie, a niekoniecznie próbowała to zrobić w rzeczywistości. A tu ostatnia uwaga z mojej strony, jako specjalistki od cyberbezpieczeństwa. Wszystko to, co wpisujecie do Chata GPT zostaje, bo on na tych danych, które mu podacie, uczy się dalej.