Ale HoReCa! Witamy w państwie z kartonu

No i teraz też jest argument, że no po prostu wpadli na jachty, tak jak mogli wpaść na cokolwiek innego. No tylko, że pytanie, czy sami przedsiębiorcy wpadli na te jachty. W sumie jachtów, dotacji na jachty przyznano 107. Co najmniej 107. Czyli co, 3% KPO? 3% KPO na chorekę. Tak, tak, nie całego KPO. Polska potęga morska po prostu 3% całego KPO. 3 tysiące projektów, umów zostało podpisanych, z czego co najmniej 107 na jachty i katamarany. Więc to jest, no, spory udział, tak? Nagle po prostu, no tak, co 30 restaurator, właściciel hotelu stwierdził... To jest dobra działka. Ja sobie kupię jacht i będę tak dywersyfikował. No to już, żeby po prostu wejść na ten pokład, niech nas prowadzi na radny PiS Paweł Pecura i jego reklama w internecie.

Tak, no tutaj jakby skrajnym patologiem jest to, że tutaj nie tylko nie wyznaczono tej ścieżki, ale wręcz sprowadzono przedsiębiorców na ścieżkę, której oni sami nie wybrali, tak? To znaczy, że właśnie nie tylko, o, to by było sensowne, tylko kupcie coś, co będzie absolutnie niezwiązane z waszą działalnością. Nie znacie się na tym, może się znacie, ale ważne, żeby to było po prostu coś, czym się nie zajmujecie, jakby coś, na czym się nie znacie. I... No i właśnie, i to jest niezależne trochę od tego, kto jest u władzy, nie? To znaczy, tak myślał PiS, który ten komponent KPO projektowo przygotowywał. Tak, i ten konkurs, te warunki, dywersyfikacja, to jest jeszcze z czasów rządów PiSu. I tak myślał również ten rząd, który bardzo różne warunki w tych pisowskich kryteriach KPO pozmieniał w Komisji Europejskiej.

No. ten argument, który się pojawia, bo też o tym wspomnieliśmy, że Donald Tusk mówi to wszystko wina PiSu, ponieważ PiS sprawił, że dostaliśmy te fundusze z KPO od Walta później, więc my musieliśmy to wszystko robić na łeb, na szyję, tak? Że my po prostu nie mieliśmy czasu, że można było renegocjować, owszem, ale jak już stwierdziliśmy, zdajmy na to, że nie renegocjujemy, bo uważamy, że choreka powinna dostać wsparcie, no to te wszystkie wnioski były sprawdzane w rekordowym tempie i faktycznie jeśli się obliczy, ile było tych wniosków, ile sprawdzających, to po prostu wychodzi... potężne menały, potężne koszty też obsługi tego programu właśnie pod kątem płacenia osobom, które muszą te wnioski sprawdzać, bo są to zewnętrzni eksperci, jak już powiedzieliśmy.

No i w związku z tym nie dało się inaczej. Ja szczerze mówiąc bardzo, bardzo, bardzo wątpię, że nie dało się przesunąć tego deadline'u, żeby te konkursy, te projekty były rozliczone, zakończone do końca grudnia 2026 roku. Zwłaszcza w kontekście tego, że mamy rząd, który ma świetne układy z Komisją Europejską, rząd, który był w stanie odblokować KPO, mimo że nie udało się wprowadzić praktycznie żadnych zmian w sądownictwie, tak? Bo KPO było zablokowane do tego, że praworządność Polski była zniszczona przez PiS i trzeba było wprowadzić reformy sądownictwa, żeby praworządność przywrócić. No tak, Ursula von der Leyen uznała, że Donald Tusk jest po prostu jednoosobowym gwarantem tego, że ta praworządność tutaj zostanie przywrócona i, wiesz, awansem odblokowano środki. Więc absolutnie nie wierzę w to, że ta sama Ursula von der Leyen, ta sama Komisja Europejska, w momencie, w którym polski rząd powiedziałby, słuchajcie, no mamy te dwa lata opóźnienia, ale to jest... Weźcie przydłużcie!

Potrzebujemy, wiecie jaka była sytuacja, nie dostaliśmy ich, nie z naszej winy. Czemu polscy przedsiębiorcy, czemu polskie społeczeństwo ma tych środków nie dostać, dlatego, że PiS łamał praworządność? Natomiast politycznie byłoby to nieopłacalne. Po pierwsze dlatego, że można było w kampanii prezydenckiej właśnie pokazywać cały czas Rafała Trzaskowskiego tyle już załatwiliśmy z KPO. Jezus, ja w ogóle tego nie pamiętam takich wątków. Pamiętam jak on się chwalił, wiesz, że nie będziemy uchodźców puszczać, a nie, że z KPO dostaliśmy. No to prawda, ale były takie wątki. Po drugie, w momencie, w którym te wszystkie pieniądze byłyby wydane do końca grudnia 2026 roku, to znaczy, że wszystkie te pieniądze byłyby wydane przed wyborami parlamentarnymi w 2027 roku. I to ma dwa aspekty. Po pierwsze, no te fundusze, niezależnie od tego, jak są wydawane w gospodarce, to znaczy nawet jak właśnie

czymś, co trafia na celownik, trafia pod ostrzał. Tak, no i z jednej strony mamy polityków PiSu, co jest absolutnie paradne, ponieważ to oni ustalili to, jak ten konkurs będzie wyglądał i absolutnie, gdyby PiS rządził w tej chwili, a nie PO czy KO razem z koalicjantami, to te granty na choreka wyglądałyby dokładnie tak samo, tylko byśmy się o nich nie dowiedzieli. Prawdopodobnie nie byłoby żadnej takiej mapki, bo tutaj akurat transparentność nie była PiSu mocną stroną. Absolutnie byśmy się o tym nie dowiedzieli. Prawdopodobnie byłyby jeszcze bardziej przyznawane krewnym i znajomym. Nieważne, jakby nawet jeśli byłyby przyznawane w sposób transparentny, taki sam jak teraz, wyglądałoby to identycznie. Bo PiS ustalił, że tak właśnie ten komponent ma... ma wyglądać, więc ich oburzenie, że o, dają jachty, no dają jachty, bo wasz radny mówi jak zdobyć jachty, jak wziąć jachty i na tym zarabia.