Sprawa 13: JoAnne Chambers

Paula patrzyła mi prosto w oczy. Nigdy nie zapomnę tego spojrzenia. W styczniu 1995 roku prokuratura hrabstwa Monroe zgromadziła wystarczająco dużo dowodów, by zatrzymać Paulę. Została wyprowadzona przez policję wprost z lekcji w pierwszej klasie i oskarżona o celowe spowodowanie zagrożenia dla życia JoAnne Chambers poprzez próbę zepchnięcia jej z drogi. Dodatkowo postawiono jej 78 zarzutów uporczywego nękania, 24 zarzuty grożenia śmiercią oraz 2 zarzuty napaści. Nadal utrzymując, że jest niewinna, Paula została zwolniona za kaucją. Ona i jej mąż wynajęli prywatnego detektywa, Jamesa Andersona, aby zbadał zarzuty przeciwko niej.

Choć sceptycznie podchodził do jej niewinności, James zgodził się przyjąć sprawę. Ponieważ listy z pogróżkami stanowiły kluczowy dowód w sprawie, Paula zasugerowała, by poddać je analizie DNA. James ostrzegał ją, że może to zadziałać na jej niekorzyść, jeśli jej DNA zostanie znalezione na kopertach. Paula zapewniła go, że nie ma nic do ukrycia. Wydała około 7 tysięcy dolarów z własnej kieszeni na przeprowadzenie testów. Ekspert od analizy DNA ostrożnie oddzielił trzy znaczki od jednej z kopert i zdołał uzyskać profil genetyczny ze śliny użytej do ich przyklejenia. nie pasował do Paulina Rocky.

Casefile wróci za chwilę. Dziękujemy za wspieranie nas poprzez wysłuchanie sponsorów tego odcinka. Dziękujemy za wysłuchanie reklam. Wspierając naszych sponsorów wspieracie Casefile w produkcji nowych odcinków. Kierując się przeczuciem, prywatny detektyw James Anderson udał się do domu JoAnne Chambers. Pod osłoną ciemności przeszukał kosze na śmieci wystawione przy krawężniku do odbioru. Znalazł kilka zużytych chusteczek oraz patyczek do czyszczenia uszu. Zabierając te przedmioty, ponownie zamknął pokrywę kosza. Następnie zlecił ekstrakcję profilu DNA z odzyskanych materiałów.

Dziennik The Morning Call opisał jej zeznania jako niespójne, z odpowiedziami oscylującymi między wyciszonymi, zirytowanymi i sarkastycznymi. JoAnne przewracała oczami i wydawała się napięta, co nie umknęło uwadze obserwatorów. W połowie procesu były dyrektor szkoły, w której pracowała JoAnne, wzbudził słyszalne westchnienie na sali sądowej, gdy przywołał wydarzenie z jej poprzedniej pracy. Na początku lat 80. JoAnne miała poprosić go o wcześniejsze zwolnienie do domu, twierdząc, że usiadła w odchodach. Prywatny detektyw James Anderson, zatrudniony przez Paulę Nawrocki, odnalazł świadków, którzy pracowali z JoAnne Chambers na tym etapie jej kariery.

Lois nie zapomniała również o tym, że JoAnne sprawiała innym nauczycielom kłopoty oraz opisywała swoją szkołę jako miejsce ładu i porządku, aż do momentu, gdy pojawiła się Chambers. Prywatny detektyw James Anderson przedstawił dowody na to, że JoAnne na przestrzeni lat zgłaszała władzom aż 16 przypadków anonimowych groźb, jeszcze zanim rozpoczęły się wydarzenia związane z Paulą Nawrocki. Obrońca Pauli argumentował, że JoAnne mogła sama podłożyć dowody, by ją wyrobić, ponieważ Paula nie traktowała jej ze specjalnym względem, jak inni nauczyciele. Ponadto nikt nie widział, jak Paula rzekomo zepchnęła JoAnne z drogi. Jej własne zeznania były jedynym dowodem na ten incydent.