Brew #55: Awaria Cloudflare, Google Gemini 3.0, Bezos, Atomico, Koniec Cookies, .NET 10

To był dzień, w którym stanął Internet. Prawie dwie godziny lata jak kurczak bez głowy i nie rozumie tak naprawdę tego, co się faktycznie dzieje. Te balistyczne Stanów Zjednoczonych nawigują się używając gwiazd. Ja bym to nazwał faktycznie ofensywą AI Google'a. Sebastian spytał się, czy klikać. Ja powiedziałem, to kliknij. To on kliknął i teraz mamy wyzwanie, bo poprzedni odcinek miał być krótki i nam nie wyszło, a ten odcinek musi być krótki, bo chłopaki mają inne ciekawe zajęcia w życiu. Więc zobaczymy, jak pójdzie i kto się na które spotkanie spóźni. My się na razie nie spóźniliśmy. Dzień dobry. Kolejny próg. Tomek, Sebastian i Wojciech. Dzień dobry. Dla wszystkich, którzy są pierwszy raz, jak zwykle zachęcenie, zobaczcie, co tam mamy na dole, jest więcej wideo.

Jeff Bezos będzie tam co CEO. To jest oczywiście AI-owy startup. Powinienem to dodawać, wiadomo. Tak. Jaki jest cel tego startupu? Co on tam będzie produkował? To improve manufacturing in fields like computers, cars and spacecraft. Czyli w sumie, szczerze mówiąc, dobry pomysł. Praktyczne wykorzystanie w procesach budowania czegoś. Lubię to. Moje lajki tu są. Co jeszcze ciekawego tutaj wiemy? No wiadomo, jak to startup na wczesnej fazie dostał drobne dofinansowanie 6,2 miliarda. Oczywiście w dużej mierze od samego Bezosa, czy facet wierzy w to, co robi, to też lubię. A tam drugim COCIO będzie Wig Bażarz, to jest fizyk.

Bardzo często IPO jednak dzieje się... na przykład w NASDAQ-u, prawda? A nie... No ale to jest co innego. Chodzi ci o kapitał, że zbierają w Stanach, czy uciekają w ogóle z Europy. Uciekają firmy. Firmy generalnie, że uciekają. No i teraz tak. Pierwsze, więc szybciutko przejdę po takich tezach, żeby go zamknąć. Wchodzimy w nową fazę technologiczną. AI, obronność i climate tech. I Europa jednak całkiem sobie dobrze radzi w tych obszarach. więc mamy czym się tu pochwalić. Widzimy odbicie finansowania jednak na dużo niższym pułapie niż w Stanach Zjednoczonych i tutaj z moich notatek już wam rzucę jakąś cyferką.

Także to jest bardzo ciekawe. Jest duży optymizm founderów i perspektyw na przyszłość. Jednocześnie, taka ciekawostka, raport po raz pierwszy stał się takim manifestem politycznym. ponieważ wstęp zawiera cytat szefowej Komisji Europejskiej, czyli pani Ursuli von der Leyen o tym, że przyszłość AI ma być tworzona w Europie i Komisja Europejska jest w stanie stworzyć najlepsze warunki dla talentów na kontynencie. No dobrze, to słuchajcie, tak bardzo szybko, co jeszcze jest bardzo ciekawe, poza oczywiście Stanami Zjednoczonymi, Azja...

Dwa miliardy, tak? Dwa miliardy dolarów. OK. Anduril wziął półtorej miliarda w 2024. Jako jedna firma. Miliarda w 2025. Jako jedna firma. Jako jedna firma. Powiedzmy, że tam jest około kilkunastu firm. Uwaga, będzie political statement. Urszule to powinien wyciąć z tego raportu. Uważam, że ta obecna administracja EU to powinna się przestać odzywać. Zresztą najlepiej zmyknąć z różnych powodów. A jeżeli chodzi o nasze przewodzenie w AI, znaczy w ogóle to bardzo fajnie, bo ja w ogóle przed tym rozmawialiśmy, ja szczerze powiem, nie znałem tego funduszu, ale widzę, że inwestują w Raycast. By the way, wczoraj Sebastian podesłał, że Raycast wyszedł na Windows, to sobie ściągnąłem w międzyczasie, bo dzisiaj jest na Windows.

A jeżeli chodzi o AI i nasze ten, widzieliście ostatni model Miscala? Przyznam, że jeszcze nie. Nie wiem, kiedy był. No właśnie. To był ten suspense i nasze przewodnictwo. Dobrze, porozmawiajmy o Unii Europejskiej. Nie no, raport jest ciekawy, bo tam ogólnie w Europie się dzieje, nie? To jest tak, że jak nawet ja wczoraj z kimś polemizowałem nawet o naszym polskim poletku, że wiesz, jak patrzysz i mówisz w Polsce się nic nie dzieje, ale jak przyjrzysz się niżej i jesteś jeszcze w temacie, to się okazuje, że jednak się dzieje, nie? Tylko no, nie będzie to skala Stanów Zjednoczonych. Ja nie oczekuję po prostu, że kolejna Nvidia, by the way, Nvidia pobiła wyniki i leci na łeb i szyje na giełdzie. Co to się dzieje?

A wyniki odwalili, nie wiem, czy widzieliście zdrowe. Jacek powiedział, że nie daje rady tak szybko sprzedawać Black Welly, jak jest w stanie... Nie wchodźmy w tą olejkę, Tomek. Od bank wyprzedzał swój stack. Wszyscy wyprzedali. No dobrze, no, coś się dzieje, ale tutaj jest dużo do nadrobienia. Ale porozmawiajmy o EU. Sebastian nas wprowadzi w temat, ponieważ ja słyszałem taką plotkę, że używając zaawansowanej technologii AI... Usunięto banery do kółki. Nie, nie, zaproponowano. Na razie to wiesz, jesteśmy na wczesnym etapie. Na razie na The Weldżu znaleźliśmy taki ciekawy artykuł, który opisuje propozycję, która ma wpaść dopiero do European Commission. Ma być dyskutowano ze wszystkimi państwami w Unii, także tu dużo jeszcze będzie atramentów wylany na papier, zanim się cokolwiek miałby wydarzyć.

W każdym razie pojawiła się propozycja, która ma zaadresować te delikatnej niedoskonałości, które udało się zlokalizować zarówno w GDPR-ze, jak i w AI Act. Konkretnie, słuchajcie, tam w tej propozycji przede wszystkim, jeżeli chodzi o GDPR-a, to tam jest bardzo ciekawa rzecz, bo jest otwarta furtka do tego, żeby to, co zostało określone jako tak zwany legitimate interest, by the way, to jest jedno z najgorszych pojęć w ogóle w ramach samego GDPR-a, ale to jest moja ocena indywidualna, osobista, to to, co jest oznaczone jako legitimate interest, będą organizacje mogły teraz wykorzystywać do tak zwanego AI-related personal data processing. To znaczy, że automatycznie, defaultowo będzie consent na to, żeby do tego typu AI-owego przetwarzania danych wykorzystywać.

Co więcej... Ale na wszystkich stronach? Bo teraz też to możesz zrobić przeważnie. Co więcej, zostanie to zapamiętane na 6 miesięcy. To będzie w ogóle... To ludzie się nie odnajdą w tym internecie, mam wrażenie. Tak, tak. Będzie zmienić definicję personal data, żeby powinno się z tego wyłączyć. Jeżeli chodzi o jakiś... Jeżeli chodzi o sam AI Act, tam też są jakieś drobne, powiedziałbym, zmiany zaproponowane. które mają rozluźnić trochę te wymagania i obostrzenia, które są. Także jest to postrzegane jako ogólnie zmiany idące w kierunku rozluźnienia tych regulacji. Powiem szczerze, nie uwierzę, dopóki nie zobaczę koparek, ale ogólnie propozycja wygląda dobrze.

Nie wiem, czy tam doszukaliście czegoś ciekawego. Tak, tak, bo to jest, słuchajcie, no bo ja troszeczkę zacząłem grzebać, bo to było bardzo ciekawe, więc w ogóle to się nazywa, ja dogrzebałem się do tego, że to się nazywa Digital Omnibus. Ten cały pakiet, miałem taką ciekawostkę. I bierze na warsztat AI Act, GDPR, e-privacy i Data Act. Więc to są wszystkie te pakiety, które są właśnie tak krytykowane. Ale dodajmy, przede wszystkim przez korporacje. I dlaczego niektóre korporacje nie są chętne, żeby wypuszczać produkty oparte o sztuczną inteligencję w Europie. Więc dodajmy, to jest bardzo istotne. Czyli do tego, co powiedziałeś, ten uzasadniony interes... Ja wdrażałem w kilku firmach GDPR albo byłem wokół GDPR-u.

To jest pierwsza rzecz. Więc i zarówno też na wdrożeniach. Wiecie, te wdrożenia były bardzo trudne, na przykład jak mówimy o AI-akcie, tak? Teraz jeszcze dodam... Tylko teraz będzie pod innym labelem, by się nazywał AI Office, ale to dalej będzie centralizowane. Teraz ja tylko jeszcze dodam jeden komentarz. Ja bym powiedział, że... Wydaje mi się, z tego co widzę, że na rynku doprowadzi to do bardzo ciekawej rzeczy, bo wiele firm idąc, słuchajcie, wiecie... Powiem wprost. Kierujecie jakąś instytucją, która jest na przykład instytucją finansową. Macie do dyspozycji x inżynierów. Cała konkurencja trąbi i musimy mieć AI wszędzie odmalowane itd. I macie też tą część compliance, która musi pracować nad regulacjami.

No mieliśmy ten raport Dragiego, o którym rozmawialiśmy. Nic się nie wydarzyło zgodnie z przewidywaniami. Teraz wiesz, ja sobie otworzyłem w międzyczasie stronę European Commission na temat tego Digital Omnibus. Bardzo mixed message. I to oczywiście wszystko wchodzi w szczegóły. Na przykład mamy Digital Omnibus, jest Innovation Friendly AI Rules. Dwa paragrafy niżej. Więc generalnie czytam to i widzę po prostu

Tak, tak, to możemy szybciutko dotknąć, słuchajcie. I teraz za co też muszę pochwalić, bo te wszystkie produkty bardzo szybko zaczęły działać w porównaniu do niektórych firm, które ogłaszają, a później, słuchajcie, czekamy na to kilka dni albo nawet kilka tygodni. To chyba od ogłoszenia Gemini G9 Free do momentu, jak on się pojawił w tych moich produktach, to trwało to kilka godzin, tak samo z Anti-Gravity, do którego przejdziemy. No dobra, czyli co? Pierwsza rzecz, no to rodzina modeli Gemini 3. Na pewno to widzicie na Twitteru, bo ludzie się faktycznie zachwycają. Do tego jeszcze nowe nano-banana, więc też niesamowicie fajnie to wyszło. Druga rzecz, kolejna, to jest duża aktualizacja w istniejących produktach, czyli to naprawdę wchodzi zarówno w Androida, w Google Search, a w produkty, cały Google Suite, w maila i tak dalej, gdzie jest mocno zasiłany AI mode.

No i to pewnie do tego też przejdziemy i dotkniemy, bo Search... faktycznie teraz zaczyna być takim interfejsem też LLM-a. Czyli Google nie stawia, słuchajcie, na czat jako podstawowe narzędzia, tylko bardzo mocno czuć, że ten search jest, zaczynamy search. On pokazuje odpowiedź przede wszystkim LLM-a z linkami, już ładnie to wszystko działa i możemy od razu odpalić konwersację z modelem. Dla deweloperów pokazano Gemini 3 Pro w AI Studio, w Vertexie. Pokazano też Anti-Gravity, czyli całą platformę, ich IDE, agentową platformę tak naprawdę. Zobaczymy, co będzie dalej, bo jeszcze jest... To na to jeszcze czekam, Gemini Free Pro w Gemini CLI, czyli to, co mamy jako kodeks, to, co mamy jako cloud code, Gemini też miało, tylko muszę przyznać, że to nie było najlepsze narzędzie w porównaniu do konkurencji, więc czekam na to Gemini Free Pro.

Do tego wrócimy. Więc myślę, że słuchajcie, technicznie możemy to przemilczyć, znaczy ja proponuję przemilczyć, ale tutaj się dużo dzieje, bo wpływ na rynek jest naprawdę spory. Ja bym to nazwał faktycznie ofensywą AI Google'a i szacun za to. Sebastian? Ja jestem może trochę bardziej wstrzemięźliwy. W sensie, uważam, że jeżeli chodzi o wypuszczenie modeli, to wszyscy już teraz działają w ten sam sposób, czyli zazwyczaj wygląda to tak, że jest announcement, że model jest i potem taki jest ciąg announcementów wszystkich partnerów, tam lovable, kursor, że już od razu jest też u nas. Więc akurat nie wiem, czy to też... Ale wiesz, własna ID też wyszła, prawda? Więc... Tak, tylko to własne ID to strasznie szumnie brzmi, ale to jest kolejny, już chyba, nie wiem, siódmy czy któryś klon VS Code, a to z zbudowanym możliwością wykorzystania modelu.

który by nie zrobił, gdyby wyszedł z TPU na rynek i zaczął je sprzedawać tak jak Nvidia szeroko. A teraz taka ciekawostka jeszcze. Dla mnie najciekawsze jest to, że Google faktycznie jest jedyną firmą, teraz czy z tym coś zrobią, czy nie, to się zobaczy, która integruje cały stack AI i ma go swojego. To może być gwóźdź do trumna, albo może być rzeczywiście trampolina do sukcesu. Ale wielu graczy gra właśnie na tym, żeby tego nie mieć. Ja dodam jeszcze, słuchajcie, że oni ogłosili, że zwiększają przychody, przepraszam, nakłady na infrastrukturę do prawie 100 miliardów dolarów. na datacenters, TPU i tak dalej. I dodajmy, dla tego, co powiedziałeś, full stack, to nie tylko to jest to, co my dotykamy, ale przypomnijmy odcinek, w którym rozmawialiśmy, że Google inwestuje bardzo mocno we własnej elektrowni również, czyli będzie też miało własny prąd.

Google nie musi tworzyć przeglądarki. On dodaje feature, które przeglądarki mają, nie? Teraz search, nie? Okej, ma ten search, ja z niego nie korzystam, ale jednak dużo ludzi korzysta, nie? Przeniesienie tego na commerce, no to dają feature'y po prostu, nie? Oni po prostu są ahet w tym wyścigu tym, że mają platformę. I no okej, zobaczymy, czy ją wykorzystają. Oni mają takie kanały, w którymi mogą płynnie się wycofać. Mają searcha. Mogą zrobić search bardziej AI-based. Jeżeli AI-based okaże się być ślepą ścieżką, to się mogą wycofać do searcha i tyle. I oni zarabiają na czym innym. To też nie jest tak, że dla nich ten AI-based to jest być albo nie być. No, zarabiają na czym innym. Ale słuchajcie, dobra, już kończąc ten temat, bo długo o nim gadamy, to jedna rzecz w tym naszym entuzjazmie, bo generalnie gaming 3 jest bardzo dobrym modelem.