Adam Vibe Koduje
Czy AI napisze za nas cały kod? 🤖 | Bit Happens Show S02E05: Adam Vibe KodujeCzy w erze sztucznej inteligencji programiści staną się tylko "dyrygentami"? 🎵W tym odcinku rzucamy się na głęboką wodę! Adam przez ostatni czas testował ekstremalny "Vibe Coding". Zamiast klepać kod, zrzucił na terminalowych agentów AI dosłownie wszystko – od tworzenia ticketów w Jirze, po pisanie testów, powiadomienia na Slacku i Code Review!Czy to deweloperski raj i ogromna oszczędność czasu? A może totalny chaos, który prowadzi do przebodźcowania i uczucia całkowitego "odmóżdżenia"? 🤯 Sprawdzamy to na własnej skórze! Wbijajcie na konkretne tematy:00:00 Wstęp: Weterani IT wracają do akcji, a dziś na tapecie Vibe Coding! 🎧00:58 Eksperyment Adama: Jak oddać 100% swojej pracy agentom AI? 🧪07:35 Blaski i cienie: Zyskujemy czas, ale tracimy... mózg? O zjawisku "odmóżdżenia". 🧠 09:47 AI robi Code Review: Wyłapuje błędy szybciej niż myślisz! 🕵️♂️ 20:09 Czerwone flagi: brak zaufania i AI, które uparcie próbuje pushować na mastera! 🚩 23:43 Kasa leci: Jak przepalić 2 miliony tokenów w kilka dni? 💸 27:15 Pułapka dla Juniorów: Dlaczego ślepe ufanie AI to strzał w kolano? 🚧 34:40 "Leniwe" AI i walka z oknem kontekstu: Opus vs Sonnet. 🥱 41:53 Co dalej? Pełna automatyzacja i Nostradamus branży IT (Uncle Bob miał rację?). 🔮 Zaparzcie dobrą kawę i posłuchajcie, jak bit po bicie zmienia się nasza branża. 🔥👇 Dajcie znać w komentarzach: ufacie już AI na tyle, żeby oddać jej cały projekt?
Więc czy zauważyłeś może takie jakieś cechy? Mam pewne przemyślenie. Nie wiem, na ile jest ono prawdziwe, więc jeżeli ktoś chce, to mnie możecie wyprowadzić z błędów komentarzy. Bardzo o to proszę. Testowałem dwa modele, bo w CloudCode możesz sobie wybierać model, z którego chcesz korzystać. Standardowo jest to Sonnet 4.6 i Opus 4.7, te, z których sobie wybieram. I teraz, za każdym razem jak zaczynałem rano pracę, zapominałem zmienić model i tam się orientowałem mniej więcej po kilku godzinach pracy, że coś jest nie halo. Bo na przykład inaczej zaczął wysyłać wiadomości na Slacku z prośbą o sprawdzenie kodu. Proszę go zawsze napisz tylko prosto numer tiketa, link do code review wystarczy, wszyscy wiedzą o co chodzi.
Raptem widzę, pisze mi coś tam, coś tam zmienione, coś tam jakiś opis, gdzie jasno było napisane, nie pisz takich głupot, tylko rób ten. No i aha, zmieniłem model, następna prośba o pull request, dokładnie tak, jak było napisane, że ma być. Mimo, że ma... bardzo ładnie opisane, jak ma się zachowywać, jaki jest to flow i tak dalej, to mam wrażenie, że Sonnet 4.6 nie dostarcza takiego dużego okna kontekstu, jaki jest potrzebny, żeby te wszystkie ustawienia, nazwijmy tą historię, tą pamięć zmieścić w tym kontekście razem z zadaniem, które jest do wykonania. I teraz, w momencie, kiedy używam Opusa 4.7, gdzie mam ten milion tokenów kontekstu, to to jest na tyle dużo, że to, o czym ty mówisz,
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Adam Vibe opisuje swoje doświadczenia z korzystaniem z agentów AI w pracy. Radek zainteresował się jego doświadczeniami i planuje omówić korzyści i zagrożenia związane z tym tematem.
Adam opisuje, jak zaczął korzystać z Cloud Code do codzenia i innych zadań, a także omawia integrację z systemem ticketowym.
Adam podzielił się opinią na temat korzyści z korzystania z AI, takich jak oszczędność czasu i możliwość wykrywania błędów w kodzie przez AI.
Adam opisał swoje doświadczenia z korzystaniem z AI, w tym odczucie odmurzenia i zagrożenia związane z zaufaniem do AI w pracy.
Adam omówił, jak jego praca z AI wpływa na systematykę pracy w zespole, w tym na proces reviewu kodu i zrozumienie workflowu.
Adam opisał swoje obawy związane z zaufaniem do AI, takie jak ryzyko popełnienia błędów i konieczność kontroli przez człowieka.
Radek i Adam omówili perspektywy ewolucji pracy z AI i zagrożenia związane z zaufaniem do AI w pracy.
Adam opisuje, jak AI zduplikował kod i problem z kontekstem, gdy używał modelu Sonnet 4.6.
Adam wyjaśnia skille i agenci w Cloud Code, podkreślając potrzebę konkretnych specyfikacji zadania dla AI.
Adam opowiada o doświadczeniach z AI i automatyzacją, podkreślając konieczność zdrowego podejścia do tematu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy AI napisze za nas cały kod? 🤖 | Bit Happens Show S02E05: Adam Vibe KodujeCzy w erze sztucznej inteligencji programiści staną się tylko "dyrygentami"? 🎵W tym odcinku rzucamy się na głęboką wodę! Adam przez ostatni czas testował ekstremalny "Vibe Coding". Zamiast klepać kod, zrzucił na terminalowych agentów AI dosłownie wszystko – od tworzenia ticketów w Jirze, po pisanie testów, powiadomienia na Slacku i Code Review!Czy to deweloperski raj i ogromna oszczędność czasu? A może totalny chaos, który prowadzi do przebodźcowania i uczucia całkowitego "odmóżdżenia"? 🤯 Sprawdzamy to na własnej skórze! Wbijajcie na konkretne tematy: Wstęp: Weterani IT wracają do akcji, a dziś na tapecie Vibe Coding! 🎧 Eksperyment Adama: Jak oddać 100% swojej pracy agentom AI? 🧪 Blaski i cienie: Zyskujemy czas, ale tracimy... mózg? O zjawisku "odmóżdżenia". 🧠 AI robi Code Review: Wyłapuje błędy szybciej niż myślisz! 🕵️♂️ Czerwone flagi: brak zaufania i AI, które uparcie próbuje pushować na mastera! 🚩 Kasa leci: Jak przepalić 2 miliony tokenów w kilka dni? 💸 Pułapka dla Juniorów: Dlaczego ślepe ufanie AI to strzał w kolano? 🚧 "Leniwe" AI i walka z oknem kontekstu: Opus vs Sonnet. 🥱 Co dalej? Pełna automatyzacja i Nostradamus branży IT (Uncle Bob miał rację?). 🔮 Zaparzcie dobrą kawę i posłuchajcie, jak bit po bicie zmienia się nasza branża. 🔥👇 Dajcie znać w komentarzach: ufacie już AI na tyle, żeby oddać jej cały projekt?