Dlaczego robimy to co niebezpieczne?
Nepalskie media poinformowały o śmierci Polki w Himalajach. Tamtejsza policja prowadzi śledztwo w tej sprawie, a do tragicznych wydarzeń miało dość podczas wyprawy trekkingowej. Dlaczego ludzie decydują się na to co niebezpieczne? Czy warto ryzykować życie dla adrenaliny? Czy argument, że "można zabić się na prostej drodze" ma uzasadnienie?
To znaczy, trzeba zrobić wszystko, żeby to było bezpieczne. Podam przykład. Wracaliśmy teraz z Błaha. Przygodę. Wracaliśmy z pikniku lotniczego w Nowym Targu. 80 kilometrów do przelecenia do Bielska i poczekaliśmy jeszcze, aż deszcz przestanie padać. Niby godzina do zachodu słońca. Wystartowałem szybowcem, leciałem. I okazało się, że jest bardzo silny wiatr. Myśmy z koleżanką znaleźli się w połowie drogi o zachodzie słońca. No i groziło to, że w ogóle nie wrócimy, nie dolecimy do Bielska. I plan B to był powrót do Nowego Targu, lotnisko, które jest duże. No lądowanie w nocy w terenie przygodnym, bo tak mogło się to skończyć, no byłoby bardzo niebezpieczne, więc wycofaliśmy się z tego.
Okazało się, że to było mozolne, ale wznieśliśmy się nad chmury, na fali i nad chmurami mieliśmy już taką wysokość, że mogliśmy sobie bezpiecznie tam polatać. To tak się powinno robić, żeby to nie było niebezpieczne, żeby nie zamykać się bez żadnego planu B. A czy pan kiedykolwiek usłyszał od kogokolwiek Sebastian, nie leć, już się nalatałeś, może teraz odpocznij, to niebezpieczne. Nawet nie pod kątem tego, żeby przechodzić na sportową emeryturę, ale właśnie pod kątem tego bezpieczeństwa tudzież nie. Nie no, chyba tak nie było. Natomiast czasami się zdarzają takie słowa krytyki, że ktoś nas za takie, na przykład latanie nad wodą. Ktoś, kto zupełnie nie wie o co chodzi, mógłby to uznać, że to było bardzo niebezpieczne.
I że sobie damy radę. I to doświadczenie mówi o tym, że tak powinno być. My lecąc gdzieś nie liczymy, nie myślimy o tym, że to nie zadziała. To znaczy jak oglądamy, obserwujemy, szacujemy i wiemy, że np. 20-30 razy te chmury zadziałały. I też bardzo często nie jest tak, że to jest ostateczna jedyna możliwość, żeby się uratować. Raczej to jest tak, że jest plan A, B i C. No a ten C to jest często taki plan właśnie, że jakieś lądowanie w terenie, które zawsze może się skończyć uszkodzeniem. Czasem wartością dodaną jest to, że można otrzymać puchar z rąk księżnej Diany, bo w pana autobiografii taki wątek się pojawia, taka informacja.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróżnicy omawiają historię Wandy Rutkiewicz, polskiej himalaistyki, i jej motywacje do wspinania się w góry.
Wanda Rutkiewicz opowiada o wydarzeniach na K2 w 1986 roku i ich konsekwencjach.
Rozmowa o etycznych aspektach wspinania się w góry, konkretnie w przypadku śmierci Dobrosławy Miodowicz-Wolów.
Wanda Rutkiewicz omawia różne motywacje do wspinania się w góry, w tym ryzyko i tworzenie sytuacji, które prowokują ryzyko dla innych.
Sebastian Kawa opowiada o swojej karierze jako szybownik i motywacjach do wspinania się w góry.
Sebastian Kawa opowiada o przygotowaniu do lotów szybowcowych i krytyce, jaką może dozywać.
Sebastian Kawa opowiada o rodzinnych wpływach na jego zainteresowanie szybowcą.
Rozmowa o adrenalinie, ryzyku i zrównoważonym podejściu do szybownictwa. Jędrzej Jaksa Rożan podkreśla, że jego pasją jest eksploracja, a nie ryzyko.
Andrzej Bargiel opowiada o swojej wyprawie w Patagonii, gdzie eksploruje nieznane tereny i wyzwania górskie.
Rozmowa kontynuuje temat niebezpiecznych aktywności, zwracając uwagę na ryzyko i kontrolę. Przedstawia ona perspektywy psychologa i szybownika na temat zrozumienia ryzyka jako czynnika doświadczenia i przygody.
Rozmówca opisuje szkolenia dla osób niepełnosprawnych na paralotniach i szybowcach, podkreślając, że proces szkolenia jest podobny do tych dla osób pełnosprawnych.
Rozmówca omawia rolę latania jako społecznego doświadczenia, porównując je do procesu oceny siebie przez innych i potwierdzenia sobie swojej sprawności.
Rozmówcy podsumowują rozmowę i zapewniają, że spotkają się ponownie, aby kontynuować debatę.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.