Kryptokryzys?!

Kryzys ten wokół krypto, już tutaj ktoś pisze, jaki kryzys, przecież to rośnie, leci do nieba. Chodzi o altcoiny i jak się posypały mocno, niektóre po 70% i o to jak wpływa ta sytuacja na Wall Street, jak może wpływać Rafał Bogusławski, Robert Staninowicz, witamy w Analizach Live, to jest jeden z naszych tematów, ale oczywiście z tych tematów... więcej, co możecie sobie zajrzeć w opisie, czytajcie opisy, warto, bo mówią Wam o tym, co będzie. Za kilka dni będzie FED, to w przyszłym tygodniu, ale już warto się nad tym pochylić z racji tego, że fajna analiza pojawiła się na Bloombergu, takim tym ogólnodostępnym Bloombergu po prostu w internecie na temat prawdopodobnego następnego szefa Fedu po odejściu Jerome'a Poela, który jest sojusznikiem Trumpa, ale okazuje się, że robi swoje i wcale nie tańczy tak, jak Trump mu zagra.

Słucham? W samo południe. Nawet jeżeli ktoś ma tylko 5 minut czy minutę, to proszę zajrzeć, wpisać pytanie, a potem będzie można wrócić do filmu, żeby poszukać odpowiedzi na to właśnie pytanie. No i teraz wracamy do Stanów, proszę Państwa, ponieważ bardzo ciekawe rzeczy dzieją się, jeżeli chodzi o najważniejszy bank centralny świata, czyli o Fed. W przyszłym tygodniu posiedzenie. Przede wszystkim pytanie o to, co się może wydarzyć, Rafale, a po drugie pytanie o przyszłego następcę. Czy Christopher Waller zostanie tym następcą? i czy on będzie rzeczywiście dokładnie grał tak, jak mu zagrał, znaczy tańczył tak, jak mu zagrał Trump, bo na razie widać, że raczej robi po swojemu, ponieważ poparł tą obniżkę stóp procentowych o 25 punktów bazowych, a nie większą, tak jak na przykład Steven Miran, który chciał tam pół punktowej obniżki stóp procentowych.

I tutaj oczywiście w przyszłym tygodniu mamy posiedzenie Fedu. Pan Waller to jest jeden z bardzo poważnych kandydatów, żeby zostać szefem Fedu, ale to, co się dzieje i jego wypowiedzi, jego działania w ostatnim czasie pokazują, że ja bym był spokojny, jeżeli chodzi o wiarygodność Fedu. To znaczy to, że Trump by chciał, żeby... żeby ta polityka była trochę inna, to wcale nie znaczy, że on łatwo znajdzie osoby, które mają szacunek środowiska i zgodzą się na takie działania. Bo Christopher Warren cały czas mówi o tym, że obniżki stóp są potrzebne, natomiast nie będzie takich obniżek stóp, jak życzyłby sobie Trump.

I to według mnie jest potwierdzeniem tego, że jednak nawet jeżeli nastąpi zmiana szefa rezerwy federalnej, czy ona nastąpi, taka nastąpi na kandydata, którego by popierał Trump, którego będzie popierał Trump, to wcale nie oznacza, że taka osoba będzie zachowywała się irracjonalnie, to znaczy większość tych ludzi ma świadomość tego, że nawet nie chodzi o odpowiedzialność za to, co robią, tylko po prostu będąc szefem Fedu, on musi budować konsensus, to znaczy on nie może zachowywać w taki sposób, żeby miał na przykład większość przeciwko sobie, bo wtedy ta sytuacja jest kuriozalna, to znaczy to praktycznie komitet otwartego rynku może przestać działać w pewnym momencie i tutaj Znowu, ci ludzie się dość dobrze znają i mają świadomość tego, jak ważna jest wiarygodność banku centralnego.

Wiarygodność banku centralnego, jeżeli mamy płynne kursy walutowe, jeżeli cała siła waluty opiera się tak naprawdę na zaufaniu, in got we trust, na bankotach dolarowych mamy to hasło, jeżeli to zostałoby naruszone, to konsekwencje tego naprawdę dla gospodarki każdego kraju, amerykańskiej też, były bardzo dotkliwe. Więc takie działania, do których nawołuje Pan Miranus, może nawoływać, bo jest jakby szeregowym członkiem Komitetu Otwartego Rynku i on może mówić to, co sobie mówi. Natomiast jeżeli ktoś zostanie szefem Fedu, to będzie bardzo ważył słowa i bardzo będzie ważył swoje działania właśnie ze względu na to, że bardzo prosto by było obniżyć stopy procentowe.

zrobić to, co życzy sobie Trump i za pół roku je podnosić. Dlaczego? Bo mogłoby się okazać, że jednak zarówno rynek obligacji, jak i rynek walutowy tego nie uniosły. To znaczy jakby naruszenie zaufania do tego, że bank centralny jest niezależny, to konsekwencje od razu na długoterminowych obligacjach byłoby widać i od razu byłoby widać na walucie. Ja nie wierzę osobiście w to, że znajdzie się taka osoba, która chciałaby pójść na konfrontację z innymi członkami Komitetu Otwartego Rynku. Raczej to będzie osoba, która oczywiście będzie bardziej gołębionastawiona, bo Trump nie powoła takiej osoby, która miałaby jastrzębie. Natomiast mimo wszystko ja uważam, że niezależność Banku Centralnego amerykańskiego pozostanie, ale dyskusje będą jeszcze w najbliższych miesiącach, zanim ten nowy szef Fedu zostanie powołany, to myślę, że dyskusje będą trwały.

ale generalnie długoterminowo to hosta jest zawsze tak, od początku świata. No chyba, że są jakieś gospodarki, które... Upadły, tak, ale mówię o... No powiedzmy, że trzymam się Wall Street, na razie do upadku ma jeszcze daleko, mimo tego, co tam niektórzy głoszą. Shutdown i brak danych gospodarczych spowoduje, to Zakubowski pisze do Zacharygo, spowoduje chyba, że Fedor Bniży 100 po 25 punktów bazowych będzie się opierać na wcześniejszych danych. Część danych to Fed tak naprawdę ma. To nie jest tak, że Fed nie ma dostępu do danych. Część tych danych jest zbierana. To, że nie ma publikacji danych z agencji rządowych, to jest większy problem dla inwestorów.

którzy na tym bazują, natomiast Fed cały czas swoje informacje gospodarcze ma i ja myślę, że mają dość dobry przegląd sytuacji. Ostatnie dni to jest odbicie w cenach ropy, natomiast wcześniej i tak te spadki poniżej 60 dolarów to jest coś, co myślę, że Fed będzie brał też pod uwagę. Oni zdają sobie sprawę, jak duże znaczenie mają niskie ceny paliw dla gospodarki i dla inflacji. Więc ja myślę, że ta przestrzeń do obniżek 100% jest otwarta i te obniżki będą, czy będzie w przyszłym tygodniu obniżka, nie wiem. Tutaj raczej bym stawiał, że chyba będzie w grudniu niż teraz, ale jakby była, to myślę, że rynki się nie zmartwią z tego powodu, a jak nie będzie, też się nie zmartwią. Oj, chyba uraziłem kogoś. Panie Zachary, absolutnie nie, proszę nie skracać do dwóch słów.

Będę skracał komentarze do dwóch słów, będzie jeszcze bardziej malowniczo. Bardzo proszę tego nie robić, absolutnie. Byłaby to ogromna strata. No i dalej lecimy z waszymi komentarzami. Też Zachary Zakupowskiego pisał, FED mniej skłonny do obniżania, skłonny do obniżek według znanych źródeł. Pytanie znanych źródeł, generalnie jeżeli popatrzymy na te komentarze, które się pojawiały nawet ze strony Paweła. to raczej ja bym powiedział, że to nic nie wskazuje na to, że oni są mniej skłonni do obniżek stóp procentowych. No Powell raczej, ostatnie jego wystąpienia były dość gołębie i wydaje mi się, że nawet to, co rynek dyskontuje, bo jednak konsensus rynkowy jest taki, że za tydzień będzie obniżka.

Większa liczba ekonomistów zakłada, że jednak ta obniżka będzie o 25 punktów bazowych. Więc nie wiem, jakie znane źródła mówią o tym, że Fed jest mniej skłonny do obniżek stuprocentowych. Według mnie raczej te dane, które napływały wcześniej i to, co się dzieje z cenami ropy, skłaniałyby Fed do kolejnej obniżki stuprocentowych, bo nadal... realnie będzie stopy procentowe będą dodatnie w Stanach Zjednoczonych, więc Fed może spokojnie sobie te stopy obniżyć. DG i tak dalej, skomplikowany nick, pisze, rynek krypto stoi na rozdrożu i krypciarze to wiedzą, po 100 tysięcy zaczęli sprzedawać i zostawili sobie jakieś ochłapy w ramach ochrony przed FOMO, głównie cena krypto rządzą teraz ludzie kupujący ETF-y, taka opinia, nie musimy do każdej się ustosunkowywać, to są opinie wasze, dzień dobry, dzień dobry, dzień dobry,