🏥 AI diagnozuje w ER, 🎨 Skradziony mem, 💻 Copilot w commitach

08.05.2026 ·4 min 57 s

W dzisiejszym odcinku AI Codziennie omawiamy:🏥 AI w izbie przyjęć: Badanie Harvardu wykazało, że model o1 od OpenAI diagnozował trafniej niż lekarze internistyczni w 67% przypadków. Autorzy wzywają do prospektywnych badań i wskazują brak ram prawnych.🎨 Skradziony mem: Startup Artisan użył komiksu KC Greena bez zgody w reklamie metra. Autor rozważa pozew, wcześniej firma wywieszała billboardy stop zatrudnianiu ludzi.💻 Copilot w commitach: Microsoft po cichu wbudował atrybucję Copilota w VS Code działającą nawet przy wyłączonym AI. Deweloper przeprasza i cofnie zmianę w wersji 1.119.Linki:In Harvard study, AI offered more accurate emergency room diagnoses than two human doctorshttps://techcrunch.com/2026/05/03/in-harvard-study-ai-offered-more-accurate-diagnoses-than-emergency-room-doctors/This is fine creator says AI startup stole his arthttps://techcrunch.com/2026/05/03/this-is-fine-creator-says-ai-startup-stole-his-art/Microsoft caught sneaking Co-Authored-by Copilot into VS Code commits, even with AI offhttps://the-decoder.com/co-pilot-becomes-a-co-author-in-vs-code-without-being-asked/Dołącz do mojej darmowej grupy wsparcia, w której dzielę się narzędziami AI i instrukcjami z zakresu tworzenia treści z pomocą AI (tekstowych, audio, video, avatary…):DOŁĄCZ DO DARMOWEJ GRUPY WSPARCIA__Współpraca, sponsoring, kontakt:📞 Kontakt telefoniczny: +48 507 095 684📧 E-mail: [email protected] grupa wsparcia:DOŁĄCZLinked in:👔 AI Codziennie na LinkedInhttps://www.linkedin.com/company/ai-codziennie/👔 Michał Dobrzański na LinkedInhttps://www.linkedin.com/in/dobrzan📺 YouTube: Kanał AI Codzienniehttps://www.youtube.com/channel/UCvNy2f3gbaZXn3fm8V_8lAg📸 Instagram: Profil AI Codzienniehttps://www.instagr

AI mierzyło się z lekarzami internistycznymi, a nie ze specjalistami od medycyny ratunkowej, którzy na co dzień pracują na izbach przyjęć. Autorzy badania sami podkreślają, że to nie jest sygnał, by powierzać sztucznej inteligencji realne decyzje kliniczne. Wzywają do przeprowadzenia prospektywnych badań, które sprawdzą modele w warunkach rzeczywistej opieki nad pacjentami, a nie tylko na podstawie historycznej dokumentacji. Brakuje też jasnych ram prawnych. Nikt dziś nie wie, kto ponosi odpowiedzialność, jeśli algorytm postawi błędną diagnozę, a to pytanie trzeba będzie rozstrzygnąć, zanim AI trafi na izby przyjęć. Przechodzę teraz do sporu o prawa autorskie i sztuczną inteligencję. Casey Green, autor słynnego internetowego komiksu z psem siedzącym spokojnie w płonącym pokoju, odkrył, że startup Artisan wykorzystał jego rysunek w kampanii reklamowej bez jego wiedzy i zgody.

W reklamie wyświetlanej na stacjach metra pies mówił, że potok danych jest w ogniu, a hasło zachęcało do zatrudnienia wirtualnej pracownicy sprzedaży firmy Artisan. Green napisał na bluzki, że rysunek został skradziony i wezwał swoich obserwatorów do wandalizmu tych reklam. Artisan odpowiedział, że ma duży szacunek dla twórcy i kontaktuje się z nim bezpośrednio. To nie pierwsza kontrowersja tej firmy. Wcześniej Artisan wywieszał billboardy z hasłem, żeby przestać zatrudniać ludzi, co wywołało szeroki sprzeciw. Green poinformował, że szuka prawnika i rozważa kroki prawne. Powiedział też, że zamiast zajmować się sądami, wolałby poświęcać czas na rysowanie komiksów. Historycznych precedensów w takich sprawach jest już kilka.

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.