W czym nam pomoże ChatGPT-4o (omni)

Już wcześniej możliwości tekstowe czatu GPT były za zdumiewające, jak świetnie potrafi naśladować inteligencję, czy nawet uczucia i emocje. A teraz do tego jeszcze dochodzi ten element głosu, który jak widzieliśmy na tej prezentacji jest przekonujący, tak można powiedzieć, umie dobrze intonować. Jeszcze oni wybrali akurat taki głos wzorowany na Scarlett Johansson z tego filmu Hair, który później w internecie się śmieli, że brzmiał jakby ten asystent był strasznie napalony na tych pracowników OpenAI, którzy wydawali mu polecenia. Ale widzimy, że możliwości są naprawdę ogromne. Widać w tym taką naturalność i ta interakcja jest bardzo podobna do interakcji z człowiekiem, więc myślę, że niepokój jest tutaj uzasadnioną reakcją.

Nie chciałabym się już zagłębiać w ten wątek, ale polecam też Państwu do prześledzenia to, co działo się wokół tego nowego głosu czatu i tego, że Scarlett Johansson nie wyraziła zgody na to, żeby nim zostać, no a mimo to się nim stała, prawda? To już osobny trochę temat, ale ja chciałabym pozostać przy tym, o którym mówimy i wrócić też do wątku takich badań, które jeszcze niedawno cytowałam również na łamach wyborczej biz o tym, że tak wtedy przewidywał Bank Światowy, że na przykład czat GPT czy w ogóle AI nie zastąpi nam nauczycieli czy pomocy psychologicznej. I tam jako dowód, że tak się nie stanie, mówiono, że wciąż odróżnia go od człowieka to, że on nie potrafi czytać naszych emocji, nie ma takiej inteligencji emocjonalnej, no ale jak okazuje się, że udało mu się to wszystko nabyć, to jest tak, że terapeuci mogą dołączyć do tej grupy osób, która wkrótce być może będzie już czatem

To znaczy, czy czat potrafi w odpowiednim momencie na przykład wysłać nas pod numer alarmowy, tak jak zrobi to terapeuta człowiek, gdy widzi, że zagrożenie staje się na przykład zagrożeniem naszego życia. No i to właśnie są między innymi jakby te ramy, które tutaj prawnie trzeba będzie opisać, a później technologicznie stworzyć. Bo też miałem wczoraj taką ciekawą rozmowę dotyczącą tego, jak w matematyczny sposób opisać etykę. Bo mówimy tutaj o sztucznej inteligencji, no to nie jest inteligencja, to jest działania na macierzach. To są działania matematyczne. To jest statystyka, to jest prawdopodobieństwo. My sobie to wyobrażamy jako jakiś tam byt, który faktycznie jest mądry i mówi głosem Scarlett Johansson. No ale to są tylko i wyłącznie działania matematyczne.