„Pasożyty, zdrajcy!” Burza po słowach Czarnka
Magdalena Keler i Agata Kondzińska rozmawiają o katastrofalnym języku dyskursu publicznego, o powstaniu kolejnego stowarzyszenia założonego przez posłów Prawa i Sprawiedliwości, oraz o stosunkach polsko-ukraińskich. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].
I on powiedział coś takiego, że jak się wysłucha tego w całości, to wcale tam nie ma pochwały dla UPA. Wcale tam nie ma jakiejś profanacji żołnierzy wyklętych. Tam jest po prostu zrozumienie, że po drugiej stronie też się toczyła jakaś historia. A stała się z tego jakaś... nie dość, że się zrobiła wielka afera, bo rzucili się na niego hejterzy i tak już masowo, to jeszcze do tego w zasadzie taka nagonka. No bo tak, komfa się odpaliła, zrobiła taką obrzydliwą grafikę, w której badają kto gdzie ma jakie pochodzenie i skąd pochodzi. W Sejmie wczoraj była totalna awantura, bo nie dość, że Czarnek rozpętał burzę i krzyczał, tam w ogóle wrzeszczał, że to jest skandal, że ten taki wiceminister się w zasadzie opowiada po stronie ukraińskiej.
I wielki problem, ale tak jest świat skonstruowany. Natomiast oni powinni być też pociągani do odpowiedzialności. Za każdym razem, kiedy coś takiego się stanie. Ale popatrz, to się stało tak naprawdę... Pamiętasz 2015 rok, kiedy Kaczyński mówił o tym, że przyjdzie zaraza z Afryki, tak? Przyniosą nam tutaj choroby. Ja pamiętam więcej wypowiedzi. Ale widzisz, ale jakby to okno w Artunasie cały czas przesuwało i nikt nie doszedł... Kiedy dojdziemy do takiego momentu, kiedy w końcu stwierdzimy, no to jest za daleko. Już jesteśmy. Już biją Ukraińców na ulicach. Ale już jesteśmy w takim momencie, że jesteśmy za daleko. Jeśli kandydat na premiera, kandydat na kandydata na premiera, premier INSPE, Przemysław Czarnek, profesor Przemysław Czarnek, jak chce Prawo i Sprawiedliwość, poseł Prawa i Sprawiedliwości, wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości, no tytułów można mnożyć, wychodzi w Sejmie i mówi do
Takie baby na przykład. No ale wiesz, to jednak nie jest dojrzałe podejście, wiesz? No on sobie założył stowarzyszenie, to ja sobie też założę stowarzyszenie. Mam większą łopatkę w tej piaskownicy, nie? Bo to tak trochę wygląda. Jest to niewątpliwie jakiś początek takiej wyraźnej wojny o sukcesję w Prawie i Sprawiedliwości. Tak myślę, że tutaj Morawiecki Konsekwentnie buduje tę siłę. Z drugiej strony jest to towarzystwo wokół Czarnka skupione. Był ten wiec ostatnio, na którym panowie wystąpili razem i pokazali się publiczności w zgodzie i w harmonii. Ale widać, że Czarnek taki się głośniejszy zrobił, bo taki jest bardziej widoczny.
Wiesz co, Czarnek próbuje takiej licytacji na radykalizm. Tego wypowiedź, którą tutaj przytoczałaś, no to przecież jej by się nie powstydził nikt z Korony Brauna. A skąd? Jej by się nie powstydził nikt z Konfederacji. Więc tutaj jest pytanie, na ile Czarnek taki właśnie jest, a na ile on, wiesz, próbuje... Znaczy, co mówią, że prywatnie to jest fajny wujek. Tak, też słyszałam takie opinie, że jest lubiany po prostu, ale tym bardziej uważam, że my jako wyborcy, my jako społeczeństwo powinniśmy
Dokonywać raz na czas takiego wysiłku intelektualnego, umysłowego i tak trochę więcej próbować się dowiedzieć niż to, co mówią do nas politycy, kiedy mówią, że coś jest czarne. I coś jest tylko białe. Białe jest białe, czarne jest czarne, przepraszam bardzo. To jednak powinniśmy drapać i patrzeć, czy to jajo jest wydmuszką, czy jednak jest tam coś wewnątrz. Bo to omamianie ludzi, zresztą populizm tani, to jest niebezpieczne, że jednak myśmy szerzej, a nie tylko tak, jak chcielibyśmy.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozmowa o wypowiedzi wiceministra Andrzeja Szeptyckiego, która została manipulowana i wykorzystana do stworzenia burzy mediальной.
Krytyka wypowiedzi wiceministra i debata na temat polityki publicznej, historycznej pamięci i etycznych aspektów.
Interpelacja Przemysława Czarnka i reakcje Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzasty na wypowiedzi wiceministra.
Krytyka wobec polityków, którzy używają linczu i licytują na emocjach, a także debata na temat polityki publicznej i historycznej pamięci.
Krytyka wobec Stanowskiego i sytuacja w Urzędzie Skarbowym, a także debata na temat etyczności i odpowiedzialności.
Krytyka politycznej sytuacji, linczowanie i manipulacja publiczną, a także debata na temat etyczności i odpowiedzialności.
Podróżnik omawia próby Czarnka z radykalizmem i konsekwencje tego podejścia w Prawie i Sprawiedliwości.
Analiza sytuacji politycznej, krytyka linczowania i propozycje działania jako wyborców.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.